LUTHERIE AMATEUR

Salut à tous je reviens squatter le forum, après avoir fait de la musique et du son plutôt que du copeau, car j'attaque la fabrication d'une contrebasse électrique.

Voilà un petit plan pas très complet



Le diapason est de 105cm.
Pour le bois c'est du frène ondé pour le corps/manche et du jatoba pour la touche (que j'ai acheté toute faite car voilà)

Quelques photos dégueulasses :







Donc prochaine étape c'est refendre le bloc de frène pour avoir l'épaisseur voulu au niveau du manche.

Génial ce projet !!
J'en ai un de ce style dans un coin de ma tête (mais pas pour tout de suite :mrgreen: ).
Pourquoi headless ?? Tu ne veut pas faire une crosse rapportée ?
Dans ta boite, c'est le chevalet ?
Tu n'as pas fait de plan plus précis, non plus ??

Hate de voir ce que cela va donner !!

C'est un projet cool qui va nous changer des Ukulele... :mrgreen:

pourquoi partir sur une base NS design ou assimilé?
pourquoi pas un corps qui rappelle la forme d'une grand mère?

pas que j'aime pas, loin de là, mais j'aime encore plus les formes "classiques", avec un renversement et touts ces petits trucs qui rapprochent d'une contre basse. :mrgreen:
cool en tout cas.

C'est pratique comme ça, c'est limite aussi facile à faire qu'un lap :mrgreen:
Par contre, faudrait pas penser à pouvoir foutre une tige filetée en bas pour la mettre à hauteur en jeu debout? Là ça déboulerai dans les "mécaniques"

Ycon a certainement prévu une pique, sinon, c'est injouable !! :mrgreen:
+1 avec 6ri.l : un renversement sur le manche permettrait vraiment de retomber sur une touche contrebasse, mais ça veut dire aussi un radius très prononcé, et le bois de la touche n'est peut-être pas assez épais pour être sculpter ?!

JAZZ_PR a écrit :... et le bois de la touche n'est peut-être pas assez épais pour être sculpter ?!

la touche est déjà sculptée

la manche, sur une contre basse, a une taille bien definie (talon/volute), qui permet au musicien de se placer, ne pas mettre de talon, par exemple, risque de rendre l'instru difficilement jouable non?

JAZZ_PR a écrit :Génial ce projet !!
J'en ai un de ce style dans un coin de ma tête (mais pas pour tout de suite :mrgreen: ).
Pourquoi headless ?? Tu ne veut pas faire une crosse rapportée ?
Dans ta boite, c'est le chevalet ?
Tu n'as pas fait de plan plus précis, non plus ??

Headless car j'aime l'aspect esthétique, j'ai toujours voulu avoir un instrument à cordes sans tête.
Dans la boite c'est le micro piezo en fait ^^ le chevalet sera fait à partir de chute de frène.
Et pour le plan ne t'en fait pas, j'ai un beau vectoriel à l'échelle.

6ri.l a écrit :pourquoi partir sur une base NS design ou assimilé?
pourquoi pas un corps qui rappelle la forme d'une grand mère?

Je trouve que ça a du charme le style complètement épuré qu'on peut avoir avec une contrebasse électrique. Et ça prend moins de place aussi pour la trimbaler !

Glooby a écrit :C'est pratique comme ça, c'est limite aussi facile à faire qu'un lap :mrgreen:
Par contre, faudrait pas penser à pouvoir foutre une tige filetée en bas pour la mettre à hauteur en jeu debout? Là ça déboulerai dans les "mécaniques"

JAZZ_PR a écrit :Ycon a certainement prévu une pique, sinon, c'est injouable !! :mrgreen:

Oui j'y ai pensé En fait mon projet est fortement inspiré des basses Kydd http://www.kyddbass.com/ et il y aura un pied de ce style à partir d'un pied de micro ou d'un pied de cymbale.

JAZZ_PR a écrit :+1 avec 6ri.l : un renversement sur le manche permettrait vraiment de retomber sur une touche contrebasse, mais ça veut dire aussi un radius très prononcé, et le bois de la touche n'est peut-être pas assez épais pour être sculpter ?!

La touche que j'ai chopé est déjà sculptée et elle est même prévue comme remplacement sur contrebasse acoustique. Et avec le système de pied que j'ai montré plus haut on peut même imiter le renversement du manche .

6ri.l a écrit :la manche, sur une contre basse, a une taille bien definie (talon/volute), qui permet au musicien de se placer, ne pas mettre de talon, par exemple, risque de rendre l'instru difficilement jouable non?

C'est clair que vu l'absence de corps, de talon et compagnie les sensations de jeu seront bien loin d'une contrebasse acoustique. Et puis vu l'autoroute qu'est le manche, je vais surement placer quelques repères sur le côté de la touche.

J'ai fait ça aussi sur une CB pour un pote, c'est super, il est vachement content avec. c'est un pied de caisse claire, articulé dans tous les sens, c'est nickel.

oh, une maison ikea :mrgreen:
j'aime beaucoup le parquet.

et la CB est pas mal non plus

une comme ça ça ne te dis pas?

:mrgreen:

fidler a écrit :J'ai fait ça aussi sur une CB pour un pote, c'est super, il est vachement content avec. c'est un pied de caisse claire, articulé dans tous les sens, c'est nickel.

C'est ça l'idée mais avec ça dans le pied :



Et ça au dos de la contrebasse :



C'est une attache de tom en fait mais avec une contrebasse au bout ^^

Ton système est encore mieux mais moi il va y avoir des méca au cul de la contrebasse.

Donc aujourd'hui j'ai ouvert le pot d'huile de coude et sorti la scie jap pour mettre le manche a la bonne épaisseur :



Et voilà c'est tout pour l'instant. Prochaine étape le canal du truss.

Edith me dit qu'on peut déplacer ça dans projets en cours ! :o Donc siouplé messieurs les modos :wink:

:app: un beau projet

Hier c'était défonce pour le truss (oui la semelle de la défonceuse était pile poil au bord avec la fraise au centre :o ) :



un coup de perceuse



Et un découpage grossier du manche a la scie jap car scie sauteuse en panne :



Et aujourd'hui, collage de la touche :



Voilà ! (pourquoi les photos en portrait passe en paysage sur le forum ? [edit : fixed])

ycon a écrit :Voilà ! (pourquoi les photos en portrait passe en paysage sur le forum ?)

Tu utilises probablement une visionneuse qui tourne l'image en fonction des paramètres d'inclinaison situés dans les méta-données de ta photo (les appareils modernes savent faire ça, ils ont un gyroscope intégré).
Du coup tu 'visionnes' ton image dans le bon sens mais elle n'est pas 'physiquement' pivotée.
Quand tu passes à une visionneuse (la page web) qui n'a pas cette capacité, elle apparaît dans le mauvais sens.

Soit ça, soit t'es maladroit :mrgreen:

Bon retour parmi nous

Je ne pense pas que ce soit ça car il suffit d'ouvrir l'image dans un nouvel onglet pour qu'elle apparaisse dans le bon sens.

Et merci, heureux d'être de retour

Visiblement t'as un outil dont je me sers usuellement pour retourner les saucisses qu'on voit régulièrement sur les photos de ta contrebasse, tu peux nous en dire un peu plus sur son utilisation détournée? :mrgreen:

ycon a écrit :Je ne pense pas que ce soit ça car il suffit d'ouvrir l'image dans un nouvel onglet pour qu'elle apparaisse dans le bon sens

L'afficheur d'image de Chrome sait lire les infos du gyroscope, pas le moteur de rendu d'une page ni les autres navigateurs.
Je suppose donc que tu utilises Chrome et je maintiens mon analyse :prr: