caribou a écrit :air-v a écrit : et c'est même pas une copie...
Ben c'est à dire que les épiphone d'aujourd'hui, c'est un peu quand même des copies :siffle:
Ce qu'il veut dire, c'est que ce n'est pas une contrefaçon d'Epiphone car oui, ça existe... De mauvaises copies de copies pas très bonnes... Il y a un sujet sur g.com... A quand les contrefaçons de Jim Harley? En même temps ça ne pourrait pas être pire que les "originales"...
raoul® a écrit :On dirait vraiment qu'en plus le bois du manche à été rapé volontairement.
Ca va être chaud, en tant que boucher, je décolerai la touche, retaillerai un angle et referai une tête avant de recoller la touche, mais si tu veux un truc propre, écoutes caribou :mrgreen:
J'ai tilté sur la même chose, on dirait que les fibres du bois ont été poncées.
La solution de Raoul semble la plus "simple" et la plus solide, refaire une tête collée renversée... Mais tu as du boulot...
Courage, elle est jolie cette petite Les Paul !
EDIT : J'ai trouvé ce
topic sur Lespaul.com, ça pourra éviter à certains de mauvaises surprises.. J'ai vu une de ces grattes dans un magasinde musique en dépôt vente il y a peu, nous en parlions avec le patron, pour les finitions c'est pas pire ( pas mieux non plus hein?) que chez Epiphone, par contre au niveau de l'accastillage c'est du très bas de gamme. Et il y a des différences au niveau de la forme de la tête, du corps aussi... Mais un novice (ou un autre) peut se faire avoir sans problème, personnellement je n'y avais vu que du feu
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
, après, quand on connait les principales différences, on les voit bien...
Blablabla.