Photos...

[Kralizec]

Ouaip, c'est le genre de photo technique que j'aimerai bien essayer. Dommage que les grands angles argentiques soient trop long sur µ4/3, parce que des bagues tilt/shift existent à prix raisonnable. Je m'étais penché sur le principe pour expliquer ça à mon frère qui bosse dans un cabinet d'archi et qui va régulièrement faire des photos des chantiers ou des sites à maquetter (mais bon l'objo tilt/shift c'est par pour tout de suite, ils ont même pas un compact pour 20, je lui passe mon vieil Olympus E400... )

[Galadan]

Deux autres clichés de ma fille

Même s'il penche un poil j'aime bien le second, pas du tout le premier par contre, trop brouillon, centré, plat, sans force... je suis sûr qu'elle est capable de bien mieux !

Ben comme quoi les goûts et les couleurs... Moi le chat est ma préférée, même si j'aime beaucoup les deux (c'est vrai que c'est dommage pour le fait que la rue penche un peu mais j'imagine que ça doit être corrigeable :wink: )

[Pierceval]

Ouép, chacun sa vision des choses, c'est ce qui donne cette richesse aux disciplines "créatives/artistiques".
Retour du soleil ces derniers jours, du coup retour vers St Marc sur mer, sur un de mes spots préféré. Côté matos le 6D et le sigma 10-20mm, adapté à l'apsc mais compatible FF, il ne couvre pas tout le champ du capteur, d'où le très fort vignetage. Filtre polarisant pour le ciel. Et toujours pas de trépied, je n'arrive pas à mettre la main sur le plateau de fixation... :pac:

[Dagda]

J'ai regardé cette image avec Moonspell - Sine Missione dans les oreilles ... ça colle parfaitement (à mon goût) et ça ma filé les poils!!!!

[MartinD]

Elles sont belles ces photos Pierceval ! Une impression d'immensité, je ne sais pas trop comment dire.

[guyzard]

Tu pourrais monnayer tes photos auprès de l'office du tourisme. Tu arrives a mettre sur une image tout ce que l'on ressens quand on s'arrête pour contempler les paysages qui nous entourent, par chez nous.

[Pierceval]

Merci les gars !
Guillaume, c'est une idée intéressante, mais je n'ai aucune envie d'une démarche pareille. Non pas que je ne veuille pas partager mes photos, mais parce que je ne leur accorde pas de valeur financière, autant je suis prêt à les partager, à en faire des tirages comme j'ai fait pour toi, payé au coût de revient, autant je ne tiens pas à vendre ce que j'ai produit. La photo est une passion, que j'aime partager, mais je ne souhaites pas aller au delà :wink:

[strateur]

Tout d'abord je ne reçois plus d'email quand il y a une réponse. Est ce normal? C'est pour quoi je bne vous réponds qu'aujourd'hui.
Merci pour vos réponse

Pour l'objo tu te trouves vraiment limité avec le 50 1.4 ?

Ah... on a pas compris la même chose

Je voulais dire que malgré un 50mm 1,4 j'ai été obligé de monté en ISO et j'étais à 1/60s donc limite. Est ce qu'un flash aurait été la solution ? Le flash aurait il atténué ce jaune ?

[strateur]

J'adore profondément la 2ème photo Pierre. Les couleurs, la profondeur ...

[Pierceval]

Merci strateur :wink:
Par contre ton histoire de 50mm je ne comprends pas trop, sur ta photo tu es à 50mm f 3,5 1/100 ISO 6400 qui est à peu de chose près l'équivalent de 50mm f1,4 1/100 ISO 1600, ou de 50mm f1,4 1/200 ISO 3200
Pour le flash pourquoi pas, mais à travers un diffuseur et avec autorisations, sinon c'est un coup à te faire dégager, et mal voir par les autres photographes, l'ingé lumière, les zicos...

[caribou]

Petit jeu, avec quel matériel ont été prises ces deux photos que j'ai faites cet été ?
Bon, c'est de l'argentique évidemment mais quel boîtier ?
(La première a été un peu accentuée, la deuxième ne l'est pas et les trucs bizarres à droite de la deuxième ne sont pas sur le négatif, j'ai merdé au scan)

[Kralizec]

Zorki ?

[caribou]

Non, et puis le Zorki fait quand même des photos très convenables techniquement, surtout avec un Jupiter-3
Bon, je le dis, ça m'étonnerait que quelqu'un trouve. Il s'agit d'un Kodak Vestpocket de... 1915 ! Un copain avait ça chez lui et il me l'a donné. Le film est en 127, ça ne se fait plus aujourd'hui et j'en ai trouvé vieux d'une quinzaine d'années sur ebay, en assez bon état semble-t il.
La visée se faisait au jugé vu que le petit prisme était tout piqué et obscurci. Les réglages sont assez sommaires, deux vitesses (1/25eme et 1/50eme plus une pause B) et un diaphragme du style "paysage/portrait". Et j'ai fait plein de double-expo Au final deux-trois photos potables sur 12 poses, j'avoue que je m'attendais à pire... en fait avec un viseur en meilleur état et un peu plus de pratique on pourrait l'utiliser plus sérieusement.
En tous cas ça m'a bien plut d'utiliser cet appareil de près d'un siècle !
Et puis en plus c'est le plus petit moyen format que j'ai jamais vu, il mérite bien son nom de vestpocket !

Pour info c'est le même qu'ici (soufflet replié bien sûr) :

[Kralizec]

Je me disais bien que le bord du film ne collait pas avec du 135...
Quand tu fais dans la devinette photo, c'est encore pire qu'avec le bois !!! Sadique !

Pour le développement, tu as fait ça où ? Pas de galère avec le labo rapport au format de film ?

J'ai une copine qui a un vieux Brownie, à priori en bon état de fonctionnement, ça donne envie d'essayer .

[caribou]

C'est un copain qui me l'a développé. Je suis allé voir le photographe du coin, il a à peine regardé de quel film il s'agissait en me disant qu'il avait pas les temps pour les bains (ça m'a pris 1 minute chrono pour les trouver sur Google ) L'a perdu un client ce jour là...

[Galadan]

C'est dingue on dirait vraiment des photos d'époque! :app:

Pierceval : tes trois dernières photos sont à tomber :linux:

[babosen]

Oui, magnifique!

[Pierceval]

Merci !
Ces deux argentiques sont vraiment chouettes Caribou, j'aime beaucoup ce grain, même la composition et la pose sur la première sont faites pour rappeler ce temps là non ?

[caribou]

même la composition et la pose sur la première sont faites pour rappeler ce temps là non ?

Tout à fait oui, je voulais faire une photo de famille à l'ancienne Je devais le faire avec un autre fond/décor pour encore plus d'effet vieillot et puis ça na finalement pas pu se faire.

[Pierceval]

Ça le fait quand même, sur le coup j'ai vraiment cru à une photo d'époque, et honnêtement jusqu'à t'avoir lu c'est ce que j'ai cru, une vieille photo retrouvée dans un carton poussiéreux
Bien joué !