Fabriquer son chevalet soi-même + tests anodisation Kralizec

Message par **Mus@shi** » ven. 20 janv. 2006 18:16

Kralizec a écrit :
d'après les tutos que j'ai parcourru, ça pose un problème d'ions...

en effet, pas de H3O+ (responsable de l'acidité) libéré avec le sel donc aps d'oxydation.

Message par **Beren** » sam. 21 janv. 2006 10:39

édité : honte de ce message.

Message par **Spartacus** » sam. 21 janv. 2006 13:46

je vais faire des tests de mon côté aussi bientot ....
je suis en iut de mécanique (l'alu pousse partout)
et puis il y a l'iut chimie juste a côté ou les acides pas de jeu de mot) et l'eau coule a flot (les filles aussi d'ailleurs ..)

Message par **Kralizec** » sam. 21 janv. 2006 14:12

je vais faire des tests de mon côté aussi bientot ....
je suis en iut de mécanique (l'alu pousse partout)
et puis il y a l'iut chimie juste a côté ou les acides pas de jeu de mot) et l'eau coule a flot (les filles aussi d'ailleurs ..)

C'est vrai qu'en méca on est pas gattés. Et encore aujourd'hui y commence à y en avoir quelques unes. De mon temps

, y'en avait pas du tout.

J'ai pas trouvé d'acide sulfurique dans mes CastoMerlins locaux, donc je vais chercher du coté des garagistes (l'acide pour batteries, c'en est)

Tient nous au courant (jeu de mots... Pourri, mais jeu de mots quand même

)

Message par **Spartacus** » sam. 21 janv. 2006 14:31

j'alu cine ...

Message par **smog** » sam. 21 janv. 2006 15:14

caribou a écrit :La majeure partie des pigments sont des oxydes metalliques, non?

Oui, exact !

Message par **kipzerizeum** » lun. 23 janv. 2006 08:33

D'apres quelques vagues souvenirs, il me semble que l'anodisation consiste a creer une couche d'oxyde sur un metal afin de le proteger de la corrosion. Pour cela, pas besoin d'acide, l'electrolyse dans l'eau ca marche tout seul.

On utilise de l'acide pour dissoudre la couche d'oxyde, et realiser un decapage. Or un acide qui dissout bien l'alumine, c'est l'acide sulfurique.

Dans ton cas j'imagine que tu veux teinter l'alu, donc il faut que la couche d'alumine soit juste poreuse et pas completement decapée, donc une faible concentration d'acide suffit.

Message par **jybec** » lun. 23 janv. 2006 09:50

oui mais l acide peut servir de catalyseur non ?

Message par **kipzerizeum** » lun. 23 janv. 2006 09:54

ben je ne crois pas...
je vais me renseigner.

Message par **kipzerizeum** » lun. 23 janv. 2006 09:59

Apparemment, l'acide est indispensable parceque la couche d'oxyde est isolante, et la réaction s'arrête très vite.

L'acide permet de redissoudre et de redeposer constamment l'alumine, ce qui permet d'obtenir une couche poreuse, et donc toujours conductrice.

Message par **Kralizec** » lun. 23 janv. 2006 13:10

Apparemment, l'acide est indispensable parceque la couche d'oxyde est isolante, et la réaction s'arrête très vite.

L'acide permet de redissoudre et de redeposer constamment l'alumine, ce qui permet d'obtenir une couche poreuse, et donc toujours conductrice.

Je savais déjà, j'ai de vagues souvenirs de chimie, et puis c'est expliqué dans le tuto dont je suis parti. Mais c'est sympa de préciser

Message par **tetine** » ven. 10 févr. 2006 15:45

suite :

alors j'ai eu le temps d'avancer un peu mon chevalet. J'ai usiné les 4 plots mais je suis pas très fier de moi et je vais peut être les recommencer.
Sinon il reste qqs perçages et du taraudage.

dsl c'est un peu flou

Babar l'Elephant

Quel est le temps passé juste pour l'usinage/changement d'outil/réusinage etc. stp?

Possibilité de tout faire d'une traite?

ou bien il y a nécessairement interruption entre les tâches?

(je ne parle pas des pontets).

Message par **tetine** » ven. 10 févr. 2006 16:27

Le corps m'a pris 2 aprem à faire, mais il faut compter le temps passé à apprivoiser la machine et à attendre la disponibilité d'un technicien (je suis qu'étudiant). Pour un pro, ça se fait en 2 ou 3 heures.

Dans tous les cas il faut au moins 1 changement de position pour pouvoir usiner la face arrière (et ça en comptant que ton brut est déjà pile poil aux bonnes cotes)

J'ai eu un petit problème de planéité : le fait d'enlever beaucoup de matière dans les rainures a libéré des contraintes et le fond s'est courbé. Il a fallu rattraper le coup à l'étau.

Babar l'Elephant

tetine a écrit :Le corps m'a pris 2 aprem à faire, mais il faut compter le temps passé à apprivoiser la machine et à attendre la disponibilité d'un technicien (je suis qu'étudiant). Pour un pro, ça se fait en 2 ou 3 heures.

Dans tous les cas il faut au moins 1 changement de position pour pouvoir usiner la face arrière (et ça en comptant que ton brut est déjà pile poil aux bonnes cotes)

J'ai eu un petit problème de planéité : le fait d'enlever beaucoup de matière dans les rainures a libéré des contraintes et le fond s'est courbé. Il a fallu rattraper le coup à l'étau.

Ah oui quand même.
:?

On parle bien d'une fraiseuse à commande numérique n'est-ce pas?

caribou · Message par **caribou** » ven. 10 févr. 2006 17:42

tetine a écrit :
J'ai eu un petit problème de planéité : le fait d'enlever beaucoup de matière dans les rainures a libéré des contraintes et le fond s'est courbé. Il a fallu rattraper le coup à l'étau.

Tu crois que ça pourrait être évité en faisant un recuit du morceau brut, avant l'usinage?

Et sinon, pour les pontets, si j'en crois la photo, la gorge est droite, ce serait plus compliqué de la faire courbe (dans le sens de la corde) ou en pente? Parce que là, tel quel, ça va sonner sitar.

Message par **doc guitar** » ven. 10 févr. 2006 17:50

Je crois qu'il va mettre encore des vis comme repose-cordes dans les pontets, ça devrait plus poser problème.

Message par **Kralizec** » ven. 10 févr. 2006 18:01

On parle bien d'une fraiseuse à commande numérique n'est-ce pas?

Non, il est sur une conventionnelle, j'y avait demandé.
En CN il doit y en avoir pour 10 min 1/4 h à tout péter (usinage proprement dit, sans compter la programmation pour laquelle ça doit prendre grosso modo une heure, ça dépends si c'est programmé à la main ou en CFAO...)

Tu crois que ça pourrait être évité en faisant un recuit du morceau brut, avant l'usinage?

C'est possible... Sinon tu usines tes passes d'ébauche pour libérer les contraintes, tu re-surfaces, puis tu fais tes passes de finition lors desquelles ça ne bougera pour ainsi dire pas. Ca évite un recuit.

Et sinon, pour les pontets, si j'en crois la photo, la gorge est droite, ce serait plus compliqué de la faire courbe (dans le sens de la corde) ou en pente? Parce que là, tel quel, ça va sonner sitar.

C'est possible en CN, en tradi il peut juste faire un chanfrein. Mais moi pour ça je le ferai à la main, à la lime d'ajusteur. Y'a pas que le bois qui se travaille à la main

Message par **tetine** » ven. 10 févr. 2006 18:22

Kralizec a 20/20, c'est même plus la peine que je réponde !
Je suis effectivement sur une fraiseuse conventionelle mais j'ai du temps à perdre !

Concernant les pontets, il me reste à faire des repose-cordes au tour.

Message par **Kralizec** » ven. 10 févr. 2006 19:11

Concernant les pontets, il me reste à faire des repose-cordes au tour.

Ah tu vas tourner de roulettes, cool :D
Ca va pas être gros... Bon courage

Tu vas faire des largeurs variables ?