LUTHERIE AMATEUR

polo a écrit :Oui je sais bien que c'est la base de donnée le problème mais comme je n'en connaissais pas la taille, je donnais quelques exemples de tarifs de serveurs dédié :wink:

Le problème de la vitesse de recherche c'est un problème de bande passante non ? Il y a plein de serveurs dédiés avec une bande passante illimité maintenant.

Non c'est un problème de charge processeur sur le serveur. La bande passante, c'est juste la vitesse de connexion et donc le nombre d'utilisateurs qui peut se connecter au serveur.

Oui autant pour moi c'est un problème de CP, mais un serveur avec une bande passante illimité n'est pas censé géré la CP en fonction du service offert en bande passante ?

Je ne veux pas en rajouter, parce que tout a été dit, et visiblement les admins sont tout aussi désemparés face à l'efficacité de la fonction recherche que les utilisateurs de base. Mais c'est vraiment dommage, ça fait longtemps que je n'étais pas passé, et ayant enfin l'occasion de concrétiser un projet (uniquement la finition et l'assemblage, la luthe proprement dite sera pour la guitare suivante), je voulais voir ce qui avait été réalisé dans l'intervalle avec les vernis en phase aqueuse (KTM-SV plus particulièrement). Or, une recherche sur KTM renvoie un seul résultat... même chose si je cherche des infos avec le mot "naphta" par exemple (pour faire ressortir les motifs d'un érable flammé).

Ceci étant, une recherche (ctrl+f sous firefox) sur l'index des réalisations m'a donné douze résultats, donc douze projets/sujets impliquant du KTM à lire (et je n'ai pas encore regardé les basses). Ça reste du bricolage (la recherche, pas le résultat du vernissage !), mais ça rend l'existence de ces index d'autant plus appréciable !

Et passant, ça fait plaisir de remettre les pieds ici, même si je n'ai jamais été très actif

Je comprends tes doléances et les partage, comme chacun sait.

Par contre, je tiens à préciser qu'en dehors du dysfonctionnement manifeste de la fonction recherche, l'index est précisément créé pour être utilisé de la façon que tu décris. C'est même son intérêt principal et le moteur de son développement.

Et j'ajoute que pour l'index, il y a le fichier excel en téléchargement dans le premier sujet qui permet toutes sortes de tri, par colonne, ligne, etc, etc... :wink:

Pedro a écrit :Je comprends tes doléances et les partage, comme chacun sait.

Par contre, je tiens à préciser qu'en dehors du dysfonctionnement manifeste de la fonction recherche, l'index est précisément créé pour être utilisé de la façon que tu décris. C'est même son intérêt principal et le moteur de son développement.

Oui, j'ai bien saisi que c'était l'idée derrière cet index. L’expression "bricolage" est un peu malheureuse, mais l'index lui-même est une excellente idée, en soi et pour pallier les défauts de la fonction recherche, et je remercie ceux qui prennent le temps de le mettre à jour :jap:

Jojobilou a écrit :Et j'ajoute que pour l'index, il y a le fichier excel en téléchargement dans le premier sujet qui permet toutes sortes de tri, par colonne, ligne, etc, etc... :wink:

Ca par contre j'ignorais, c'est une super nouvelle, merci !

Question :

Le serveur de base de données est un serveur quoi ? Oracle, Mysql, postgres, autre?
Le fournisseur n'a pas d'administrateur système à mettre dessus? ils ont regardé pour ajouter des indexes sur la table et ainsi permettre les recherches plus rapides sans plomber la base?

De mon point de vue, si les recherches mobilisent trop de temps serveur c'est plus un souci d'administration de la base, et pas un problème qui vient du client (le forum) et des utilisateurs...

Autre question le formulaire de recherche est standard à tous les forums hébergés, ou on a notre page de recherche avec nos champs de recherche propre?

C'est moi ou même la recherche google (en faisant machintruc site:lutherie-amateur.com/Forum) est devenue elle aussi inopérante ?

même probleme

Oui, avant quand je cherchais par exemple Red Special, je tombais parmi les premiers résultats sur lutherie amateur et les deux topics s'y rapportant. Maintenant ce n'est plus le cas. J'ai regardé 34 pages de résultats, lutherie amateur n’apparaît plus.
Je cherche red special forum ou amateur, on apparaît pas non plus. Je fais un copier coller de mon topic "Red Special. Heu non. White Special", lutherie amateur n'apparaît pas non plus.
C'est comme si on était plus du tout référencé. C'est dommage, on n'a plus du tout de visibilité sur le net.
J'ai trouvé en faisant ces tests qu'il y avait une bière Red Special, va falloir tester

Edit: Je voulais commander une caisse de bière, mais non, c'est un kit pour fabriquer de la bière. Bière rouge et acidulé. Après la lutherie, je vais peut-être me mettre au brassage de bière

Edit2: Lutherie amateur apparaît si on le cherche, ce sont les recherches sur les pages qui ne fonctionne pas. Je mettais un bout de code en entête de mes pages sur mes sites pour ne pas être référencé par google. Il n'y aurait pas un truc dans le genre? Volontaire de la part des gestionnaires du forum?

low-tide a écrit : Je mettais un bout de code en entête de mes pages sur mes sites pour ne pas être référencé par google. Il n'y aurait pas un truc dans le genre? Volontaire de la part des gestionnaires du forum?

Pour des mecs qui ont toujours promu la recherche, ce serait pour le moins maladroit...

Je ne sais pas ce qui se passe. Ca ne fait que me conforter dans mon envie d'un changement d'hébergement...

A moins que ce ne soit Gogol qui s'est rendu compte que nous étions un site sans publicité et sans possibilité d'en mettre .... ....

Faut dire que plus rien ne m'étonne dans notre monde ..... :malade:

blaireau a écrit :A moins que ce ne soit Gogol qui s'est rendu compte que nous étions un site sans publicité et sans possibilité d'en mettre .... ....

Faut dire que plus rien ne m'étonne dans notre monde ..... :malade:

Je ne pense pas, à moins qu'ils aient changé de politique. Mon expérience date de 4 ans, j'avais fait une petite recherche sur les référencements google. La méthode pour avoir une bonne indexation c'était d'avoir des liens externes pointant vers le site. Plus les liens venaient de sites à fort trafic, plus le pagerank augmentait. Il fallait en gros générer de l'activité ou être seul dans le domaine traité. Evidemment un moyens simple de ressortir c'était d'acheter des emplacements à google avec leur système de rémunération au clic. Il y avait aussi plein d'autres astuces pour faire avancer le site dans l'indexation. Google fournit des outils assez intéressants pour suivre l'évolution d'un site avec force courbes et statistiques. C'est assez addictif, on a l'impression de jouer au poker, en changeant différents paramètres dans les entêtes de page et les thèmes traités, on voit l'évolution jour après jour. Ceci dit je n'ai jamais réussit à dépasser une indexation à la 25ème page. Ce qui veut dire que c'est l’inexistence absolue
Ce qui m'étonne c'est que lutherie amateur était assez bien indexé et a disparu des radars d'un seul coup en 2012. J'avais l'habitude de chercher mes topics par google. Maintenant le forum n’apparaît plus.
Il s'est forcément passé quelque chose.

c'est ce que je signalais il y a quelques temps maintenant meme en mettant les mots clef ça trouve pas
à croire que ça évite le site en fait :mrgreen:

Oui bon, il y a un vrai problème indépendant des moteurs de recherche. Sur Bing c'est pareil, sur exalead idem.
Sur exalead j'ai même poussé le vice jusqu'à demander lutherie amateur en clair avec red special. Rien. On tombe sur le site lutherie amateur mais pas sur le forum.
Vous n'auriez pas généré du code automatique pour le forum qui aurait mis une interdiction d'indexation par les moteurs de recherche sans que vous vous en rendiez compte? (ce n'est pas une critique déconstructive, ça peut arriver à tout le monde).
C'est hallucinant, en écrivant je teste des idées. Sur exalead je tape lutherie amateur seul, qui devrait apparaître. Nib, rien.
Le forum n'apparaît que parce qu'un gars dit dans son blog ou site qu'il a découvert le forum
Oui, les moteurs de recherche évitent le forum. Là il n'y a pas 36000 solution. C'est que c'est demandé quelque part. Parce que même avec mes sites pourris j'ai toujours été indexé.

Oui enfin bon, tu imagine quelqu'un qui aurait la motivation et surtout le pouvoir de contraindre tous ces moteurs de recherches à ignorer lutherie-amateur ? en tous cas ça vient pas des tontons
Je pense plutôt aussi à un bout de code qui empêcherait l'indexation.

C'est ce que je dis. Il suffit de mettre dans les entêtes de page une ligne de code pour ne pas être indexé par les moteurs de recherche. C'est très bien parce que cela laisse le choix d'être visible ou pas.
Les logiciels de création de forum ou de site web génèrent de plus en plus de code automatique pour simplifier la vie des utilisateurs. C'est une bonne chose, on a plus à écrire à la "mano" des lignes de code imbitables et rébarbatives, source d'erreur.
Mais la médaille a un revers, c'est qu'à force de s'appuyer sur des automatismes, on se fait avoir.
Je ne crois pas qu'un hébergeur soit suffisamment incompétent pour rendre invisible un forum aux moteurs de recherche. La solution de mon point de vue n'est pas dans l'hébergement.

Ça fait plusieurs mois que c'est ainsi mais ça s'est fait progressivement, comme si les sujets plus anciens n'étaient au fur et à mesure plus indexés.

C'est ce que je dis

Oui OK, j'ai cru que par "C'est que c'est demandé quelque part" tu voulais dire qu'il y avait une intention d'une personne extérieur, ça me semblait aller un peu loin

La théorie du complot, c'est pas mon truc. Même si je pense que cette fameuse théorie du complot n'est qu'un enfumage.