Re: Vernir ma guitare
Posté : lun. 23 sept. 2019 12:29
Ok merci, je vais y aller au racloir alors. Je pense que ma guitare est en bois massif, mais je vérifierais. Si c'est une peinture en polyuréthane (mais on dirait pas), ça risque d'être dur à enlever. Seulement dans ce cas-là j'essayerais peut-être avec un sèche-cheveux au minimum, au pire.
Je me suis peut-être mal exprimé: je ne veux pas appliquer une peinture mais bien un verni teinté. Dans ce cas, il est tout à fait possible d'avoir un rendu où l'on voit les veines (rainures, ou n'importe quel autre nom qui se comprend...) du bois. Vue la couleur originale, vous auriez un verni à me conseiller? Et pour quelles raisons?
Je compte y aller au pinceau, vu que les bombes semblent déconseillées de manière générale. Des conseils sur l'application?
Finalement, quelques clarifications.
Même à travers un verni, on peut dire que le bois respire car l'humidité de l'air ambiant continue d'affecter le bois. L'eau présente dans l'air pénètre donc dans celui-ci. Par exemple, ma guitare folk (clairement vernie) a subi un léger craquage parce qu'elle a été entreposée dans un endroit trop sec. Donc je suis d'accord que ce n'est pas forcément souhaitable, je vous le demande justement.
Certainement les peintures PU protègent beaucoup plus, et les guitares électriques sont moins sensibles à ça, mais ça reste que le bois n'est jamais parfaitement isolé.
D'ailleurs, sur emma-music ils disent clairement que le verni nitro-cellulo laisse 'respirer' le bois:
https://www.emma-music.com/colorant-rou ... Vernis.cfm
Je ne sais pas ce que ça vaut comme info...
Aussi, il me semble que le bouche-pores et le fondur ne sont pas la même chose. J'ai lu ça sur ce forum, ici:
viewtopic.php?p=340275#p340275
Apparemment, le bouche-pore se met avant le verni, tandis que le fondur se met après (cf la réponse de Krapo dans le lien ci-dessus).
Donc je réitère ma question: est-ce vous me conseillez d'appliquer du bouche-pores et/ou du fondur, compte tenu du rendu que je veux? Quid des résines epoxy, à part leur impact environnemental?
Merci à tous.
Je me suis peut-être mal exprimé: je ne veux pas appliquer une peinture mais bien un verni teinté. Dans ce cas, il est tout à fait possible d'avoir un rendu où l'on voit les veines (rainures, ou n'importe quel autre nom qui se comprend...) du bois. Vue la couleur originale, vous auriez un verni à me conseiller? Et pour quelles raisons?
Je compte y aller au pinceau, vu que les bombes semblent déconseillées de manière générale. Des conseils sur l'application?
Finalement, quelques clarifications.
Même à travers un verni, on peut dire que le bois respire car l'humidité de l'air ambiant continue d'affecter le bois. L'eau présente dans l'air pénètre donc dans celui-ci. Par exemple, ma guitare folk (clairement vernie) a subi un léger craquage parce qu'elle a été entreposée dans un endroit trop sec. Donc je suis d'accord que ce n'est pas forcément souhaitable, je vous le demande justement.
Certainement les peintures PU protègent beaucoup plus, et les guitares électriques sont moins sensibles à ça, mais ça reste que le bois n'est jamais parfaitement isolé.
D'ailleurs, sur emma-music ils disent clairement que le verni nitro-cellulo laisse 'respirer' le bois:
https://www.emma-music.com/colorant-rou ... Vernis.cfm
Je ne sais pas ce que ça vaut comme info...
Aussi, il me semble que le bouche-pores et le fondur ne sont pas la même chose. J'ai lu ça sur ce forum, ici:
viewtopic.php?p=340275#p340275
Apparemment, le bouche-pore se met avant le verni, tandis que le fondur se met après (cf la réponse de Krapo dans le lien ci-dessus).
Donc je réitère ma question: est-ce vous me conseillez d'appliquer du bouche-pores et/ou du fondur, compte tenu du rendu que je veux? Quid des résines epoxy, à part leur impact environnemental?
Merci à tous.