LUTHERIE AMATEUR

La photo en haut, c'est "l'ancienne" sacoche. La nouvelle est bien plus grande !





:mrgreen:

Oui, j'avais bien compris. Mais hier soir je n'avais regardé que la photo, et ça me paraissait bien plus gros que les dimensions réelles :wink: .
En fait c'est juste 1 ou 2 cm plus grand que ma Lowepro dans les 3 dimensions. Pas énorme mais ça doit faire une belle différence de "volume habitable", en particulier pour la taille de nos optique à nous autres µ4/3istes :wink: (quand je suis passé du GF1 à l'E-M5, la seule présence du viseur m'a fait perdre un emplacement pour une optique de plus).

Pas la peine d'envisager sortir dehors alors on s'occupe... :?

caribou a écrit :Pas la peine d'envisager sortir dehors alors on s'occupe... :?

Bah, avec un bon gilet de sauvetage, tu dois pouvoir te risquer jusqu'à ta boite aux lettres... :mrgreen:

Pas mal la noix ! Le fond gris me chagrine un peu...

Idem, le fond gris n'est pas tip top... Tu nous détailles ta prise de vue ?

Qu'est-ce qui vous chagrine avec le fond ? Je le trouvais pas mal... Vous prefereriez noir mat ? En fait ça l'est mais je n'ai pas réussi à éliminer vraiment les reflets de lumière dessus. Faut dire qu'il n'est pas très loin de la scène, une cinquantaine de cm.
Pour les détails c'est sans flash, avec un plafonnier au-dessus, deux petites lampes sur le coté, un miroir sous le verre, 100mm f/4 (plus le Speedbooster, soit 70mm f/2.8 ), 1/1250eme, 6400 iso.

PS : Et l'autre truc qui plonge c'est un glaçon à whisky, en pierre

Je sais pas, trop "entre deux". Je verrai soit plus clair, soit tout noir. Je trouve que là ça atténue le coté "matière solide" des gouttes figées en l'air.
Mais bon je me doute bien que c'est une belle galère à improviser comme ça dans son salon :wink: .

En fait je n'ai même pas pensé à utiliser tout bêtement le fond blanc du mur... je ferais d'autres essais demain

Pour le déclenchement c'est au jugé ? J'imagine que tu as du faire pas mal d'essais, mais c'est bien joué quand même, un vrai jeu de patience
Avec un flash et une pose longue tu peux avoir de très bons résultats. Il faut pouvoir faire le noir complet dans la pièce ou presque, pour que l'éclair du flash seul éclaire la scène, et ça te permet de monter moins en ISO, de fermer un peu plus et d'être plus rapide, 1/2000s me semble plus approprié pour ce genre de choses. L'idéal serait d'avoir un ou deux flash déclenchés à distance, soit avec un boitier infrarouge, soit en slave, en réglant le flash de ton boitier en master et au mini de puissance, à voir selon le matos que tu as à dispo :wink:
Bon je parle plus par expérience interposé, un copain photographe en a fait il y a quelques mois, ses résultats étaient très bons.
Pour le fond je suis du même avis que Krali, soit plus sombre soit plus clair, et surtout plus homogène, là il y a des taches et surtout du bruit, ça me perturbe un peu j'avoue :?

Bin le bruit oui, j'étais à 6400 quand même (JPG boitier avec l'anti-bruit au minimum)...
Je ne doute pas qu'avec un peu de matos lumière on puisse faire mieux mais je t'avouerais que si ça m'amuse de faire ce genre de photos de temps en temps quand le temps ne permet pas de sortir dehors ça n'est pas vraiment ma tasse de thé pour autant, alors de là à investir...

J'imagine que tu as du faire pas mal d'essais,

Aucun, merci la rafale à 9 images secondes
J'en referais demain sur fond blanc et en journée, histoire de monter un peu moins en iso.

@Krali : ok ! Au temps pour moi :wink: Là je t'avoue que ca me change la vie quand même par rapport à l'ancien. Ce sera bien plus pratique de partir faire des photos avec ca qu'avez l'ancienne... Et surtout, me permettre d'avoir le choix, même si en théorie, on sait pourquoi on sort et quel objectifs utiliser... plus ou moins.

Elles sont top ces images Franck ! Perso le fond me plait, même si 6400iso sur un µ4/3, c'est un peu trop... En tout cas, ton boitier tiens bien mieux à 6400 que le miens à 1600... Faut que je change de boitier...

Caribou : j'avais oublié l'option rafale, qui n'est pas utilisable avec un flash, du coup ton éclairage permet en effet de ne pas trop te prendre la tête, à essayer de jour, tu dois pouvoir sortir de belles choses
Tim : un boitier qui bruite fort à 1600iso ? ahahah ! Non je rigole mon 550d est dans le même cas, et le 6d équivaut à 6400 ce que le 550d à 1600i... moins de banding que sur le fond de la photo de Caribou tout de même, le grain est plus "en points".

J'en ai refait ce matin. Alors en plein jour c'et bien parce que ça amène quand même plein de lumière mais c'est chiant parce qu'avec les passages nuageux elle change tout le temps... j'ai passé mon temps à changer l'ouverture, le diaphragme et les iso.



En noir et blanc c'est pas mal non plus je trouve, j'aime bien en tous cas.

On sent que la seconde n'est pas prise au premier essai, ça dégouline partout !
Très chouette en tout cas ! Le fond clair est bien plus joli, le résultat est lumineux et dynamique, bravo !
Prochaine étape avec un glaçon dans un whiskey ? :mrgreen:

Oui tiens, je vais faire ça cet après-midi !
Mais je ferais probablement comme les photographes culinaires, en truquant et remplaçant le whisky par du thé... :siffle:

J'adore le N&B (quelle surprise, hein ? ).
Et la forme de l'eau est très étrange, avec ce tore comme un bourrelet au bord du verre :o .

Édith me dit qu'elle trouve que ça manque d'espace dans le cadrage, surtout en haut. Tu n'as pas moyen d'ouvrir un peu ton cadre (quitte à retoucher un éventuel intrus en post traitement) ?

Sympa les photos avec la noix la dernière série est rend beaucoup mieux !

Ça me fait penser à un sujet photo qu'on a eu : on devais mélanger plein de choses dans un vase éclairé en studio :


Pour la première image on a mis de la titebond avec du produit vaisselle


Celle la je sais plus du tout mais c'est une vue de dessus


Là de l'huile dans de l'eau (tout con mais j'aime bien le rendu), _____Cette photo je crois qu'il y a du chocolat en poudre qui flotte sur une couche d'huile elle même sur de l'eau ...
c'est juste dommage pour les petites bulles sur le vase.


Pour celle là c'est pris avec un objectif macro, on avais touillé juste avant (eau bleu et huile pour l'effet de profondeur)


Même principe pour celle là mais vue de plus près


Et là toujours pareil sauf avec une goutte d'encre rouge à la surface de l'huile

J'avais trouvé le sujet marrant pour toutes les possibilités d'expérimentations qu'on avais. Petite précision les photos ne sont pas modifiées en dehors de camera raw (aucun recadrage non plus)

Excellentes!!! :app:
Quelqu'un s'est déjà frotté à la photo astronomique?

Spéciale cass'dédi ouaich ouaich à notre luthier pro !

Dédicasse spéciale en bon français !
PS : j'ai un bridge fuji qui a quelques années deja, j'ai essayé de varier un peu les différents paramètres au cours de mes séances photos au Québec, pas facile, ça s'improvise pas ^^

Galadan a écrit :Excellentes!!! :app:
Quelqu'un s'est déjà frotté à la photo astronomique?

Dans une autre vie j'ai fait ca :