LUTHERIE AMATEUR

Stéphane, le document de Thales traite des peintures métallisées (chargées en aluminium / cuivre / nickel) ... le graphite n'est pas un métal.
D'autre part, la peinture métallisée est ici utilisée pour la fonction avec un joint CEM sur une porte d'armoire (par exemple) afin de garantir une bonne conductivité électrique et une protection de la corrosion.

Donc, la bombe graphite n'est pas un moyen de blinder une cavité, c'est tout juste un bon conducteur électrique, et si vous voulez vraiment blinder une cavité, c'est scotch cuivre / alu ... ou guitare en alu

Bonjour à vous.

personnellement j'utilise cette peinture qui me donne entière satisfaction :

https://expercem.com/product.php?id_product=124

Dylan le document de Thales liste aussi les peintures au graphite comme tu peut le constater sur ce screen shot.



il en ressort que toute peinture conductrice qu'elle soit au graphite ou avec du métal a un pouvoir d'atténuation .


sinon , tu en est content de ce portable? car a ce que je vois il ne détecte pas plus les liens que les messages perso du forum

stephane isiar a écrit :Dylan le document de Thales liste aussi les peintures au graphite comme tu peut le constater sur ce screen shot.
il en ressort que toute peinture conductrice qu'elle soit au graphite ou avec du métal a un pouvoir d'atténuation .

Une atténuation, oui, mais est-ce qu'elle sera significative ... ? Non.
Sur le reste du document, je n'ai d'ailleurs pas vu mention de la peinture graphité ... ni d'ailleurs de sa mise en pratique.

stephane isiar a écrit :sinon , tu en est content de ce portable? car a ce que je vois il ne détecte pas plus les liens que les messages perso du forum

Hein ?

cafard a écrit :...personnellement j'utilise cette peinture qui me donne entière satisfaction ...

Encore une fois, ce genre de site n'est pas ou peu fiable sur les données techniques.
En cherchant des informations sur la dite peinture, on ne trouve que des sites de VPC pour électro-sensible et pour de la "construction écologique" (vous noterez les guillemets).
Le fabricant donne une belle courbe d'atténuation bien droite entre 30MHz et 18GHz ... c'est génial ce produit ... mais j'ai comme un doute ...
De plus, quand je lis sur le site qu'il faut impérativement connecter le blindage à la terre, j'ai de nouveau un gros doute quant aux compétences techniques des vendeurs.

Mais, comme je suis de nature curieuse et sceptique, et surtout que j'aime bien savoir si je ne raconte pas de conneries avec autant d'aplomb qu'actuellement, je vais aller vérifier les informations vers des sources que je sais fiable :wink:

D.

Hier j'ai ouvert une warwick custom shop (donc un poil couteuse) et les cavités sont "blindées" à la peinture graphite (je suppose). C'est un instru pro qui joue sur scène depuis un bail sans soucis.
Je ne prend pas position, je dis ce que j'ai vu.

cet aspect est difficile a établir en effet Benoit, j'ai démonté une yamaha rgx pour ma part, et cavités peintes en noir et reliées entres elles par un chainage de masse.
apres cela pourrait tout aussi bien être de la peinture noire avec du cuivre/nickel /argent, car je suis bien obligé de convenir qu il est difficile de trouver des données probantes au sujet du graphite .
discuté le coup aussi avec un ami qui est professionnel en ce domaine, pour lui tout ce qui est conducteur comme ces peintures aura au moins un effet de peau proportionnel a la conductivité de la peinture et efficace sur les hautes fréquences.

Donc en gros, bon pour le graphite mais en couche la plus épaisse possible, non?

au point ou j'en suis rendu je dirais avec le plus de conductivité possible , ce qui peut etre une peinture avec le plus de produit conducteur possible dedans , mais une peinture au cuivre serait meilleure qu une au graphite .

car le graphite a une particularité électrique , il ne conduit l’électricité que dans un sens , donc a priori il n'y aurais que l'effet de peau , et pas ou peu d'effet dans l'épaisseur de la matiere , bon , je suis toujours fourré dans les infos de vulgarisation scientifique mais je n'ai absolument rien d'un physicien , et la on touche a des domaines ou il faut être fortement qualifié pour être affirmatif .

il ne conduira le courant que dans le sens de son organisation spatiale (cristallisation), or dans une peinture, ce sont des poudres qui sont alliées avec un médium (acrylique ou autre), donc pas d’organisation spatiale, donc conductivité dégradée mais dans toutes les directions. (Ce sont des arguments d'un individu avec une solide formation scientifique mais en rien un spécialiste du sujet).

oui c'est logique

Mais nous attendons un avis plus spécialisé quand même, non?
Ensuite la cage de Faraday n'a d’efficacité que par ce que tu nommes l'effet de peau, non?

Moi je peux vous donner mon avis de spécialiste si vous voulez ...

Vas y

J'attends une réponse par mail de mon coté, même si j'ai déjà quelques éléments plus précis à apporter

Ha , oui , mais c'était juste pour dire qu'on s'en fout en fait , que le blindage ça sert a rien toussa toussa , mais allez y faites comme ci j'étais pas là :sif:

Meeck a écrit :Ha , oui , mais c'était juste pour dire qu'on s'en fout en fait , que le blindage ça sert a rien toussa toussa , mais allez y faites comme ci j'étais pas là :sif:

J'en mets plus non plus et j'ai pas plus de buzz

perso je ne branche plus mes guitares, c'est plus simple.

Voilà , on arrête de payer ses factures edf et hop magie : plus de buzzz

en plus ça préserve le peu qu'il reste d'audition.

C'est marrant de voir que dans un instrument électrique vous prenez grands soins de toute la partie bois et acastillage mais que vous relégué la partie électronique au rang de trucs pouvant être négligés.

D.

Comme je fait des instruments quasi exclusivement acoustiques je ne me sent pas visé. Cela dit fondamentalement tu as raison, il faut marcher sur nos 2 jambes.