Calcul emplacement des frettes et tolérance

Message par **acousticaster** » dim. 24 oct. 2004 09:26

jour' tt le monde !

Moi je n'ai qu'une question :

Quand je vois sur une photo un gars qui trace la position de ses frettes au reglet alors qu'on nous donne des cotes du genre 45.258 mm , je me demande où il trouve les 0.258 mm sur le reglet !
A-t-on le droit à une certaine tolérance (45.2 ou 45.3) ou bien il faut bidouiller son réglet ???????????

:? ?

Message par **kassad** » dim. 24 oct. 2004 09:29

y a tolerance ( rien qu a voir l epaisseur d une frette c est pas une lame de rasoir ... )

Invité · Message par **Invité** » dim. 24 oct. 2004 09:30

Personnellement, vu l'epaisseur du trait de critérium, et l'epaisseur du filet sous la frette, déjà lorsque je lis par exemple 45.2 et que j'arrive à la poser pil poil à 45 + un chouia (sans dépasser 1/3 de l'espace entre 45.2 et 45.3 je suis content.
Après la virgule, déjà avec les dixiemes ca reste approximatif.
(en tout cas, j'ai cessé de me prendre la tete avec ça, et elle sonne correctement selon moi)
D'autres confirmeront probablement.

Message par **acousticaster** » dim. 24 oct. 2004 10:35

Donc si on lit 45.2 et qu'on arrive déjà à poser la frette à 45 pile poil, et si cette tolérance se reporte sur chaque frette, y'a pas de risque d'avoir une intonation fausse sur le manche?
Sachant que pour éviter de multiplier les erreurs il vaut mieux prendre à chaque fois le sillet comme point de départ (j'en ai vu certains reporter les mesures entre frettes...).
L'intonation et la justesse générale de la guitare ne souffre donc pas de ces très légers écarts ?

Alors, ça me rassure !

Invité · Message par **Invité** » dim. 24 oct. 2004 10:43

acousticaster a écrit :Donc si on lit 45.2 et qu'on arrive déjà à poser la frette à 45 pile poil, et si cette tolérance se reporte sur chaque frette, y'a pas de risque d'avoir une intonation fausse sur le manche?
Sachant que pour éviter de multiplier les erreurs il vaut mieux prendre à chaque fois le sillet comme point de départ (j'en ai vu certains reporter les mesures entre frettes...).
L'intonation et la justesse générale de la guitare ne souffre donc pas de ces très légers écarts ?

Alors, ça me rassure !

Pour moi en tout cas c'est imperceptible (et Dieu sais que ne supporte pas les notes fausses alors que je sais encore apprécier les 1/4 de tons).
Je prend également le sillet comme point de départ effectivement.
Parce que si sur une frette c'est quasi impersceptible, il me semble evident que cumulé on arrive à des aberrations.

Message par **Ytse_Fab** » dim. 24 oct. 2004 11:00

C'est tres important de partir du sillet en cotes cumulées opur ne pas accumuler les erreurs. Cela dit, la tolerance est variable suivant la position de la frette : autant tu peux te gourer de 1mm sur les premieres et ça n'aura pas beaucoup d'incidence sur la justesse, autant si tu te plante de 1mm a la 24e case alors la.... (et je vous parles pas de la 36eme, lol).
Et l'épaisseur du trait de scie : 0,5mm déja...

Bon, ça reste relatif quand meme, faut bien voir qu'une fois planifiée, les sommets des frettes sont un poil aplatis et le point de contact se déplace légerement en avant (enfin, il me semble).

Faut voir aussi que la gamme qu'on utiise est dite "tempérée" et qu'elle n'est aboslument pas juste !!!

POur la technique que j'ai utilisée, euh, c'est vraiment tres basique : une petite plaque de stratifié bien droite de la largeur de la touche (a peu pres). Je cale la plaque le long du trait en tenant compte de l'épaisseur du trait de scie et hop, je scie : la lame etant assez flexible, ça me fait une encoche sur chaque bord et pas au milieu.
Apres ça, ben suffit de caler la lame de scie dans les encoches préalablement réalisées et surtout bien appuyer sur la lame pour pas en sortir. Bon, c'est pas tres clair, lol, mais c'est ce que j'ai trouvé de plus efficace

Invité · Message par **Invité** » dim. 24 oct. 2004 13:28

tu utilises quelle scie finalement?
Tu t'es laissé tenter par la scie à onglet avec les dents écrasées?

Message par **Ytse_Fab** » dim. 24 oct. 2004 15:33

Ben non, finalement, j'ai été feignant sur le coup et j'ai trouvé une petite scie qui va pilepoil a castomerlin (9€) : la lame fait exactement l'épaisseur des pieds de frettes

Message par **acousticaster** » dim. 24 oct. 2004 18:41

Bon ben ça m'ôte des doutes ! Je vais pouvoir attaquer mon manche !

Message par **Ytse_Fab** » dim. 24 oct. 2004 19:39

Alexis · Message par **Alexis** » dim. 24 oct. 2004 22:34

c'est promis 5th string, dés que je suis supporting member, je lis ton tutorial.

Message par **5thString** » lun. 25 oct. 2004 08:50

Oooops... La boulette!! Désolé, je n'avais pas réalisé que tu n'y as pas accès.

bigjake · Message par **bigjake** » lun. 16 avr. 2007 22:38

bonjour a tous je suis nouveau ici et je suis arrivé en cherchant la reponse a cette question et puis en fait de recherches je me suis apercu que sur les calculateurs de frette on entrait généralement un chiffre en milimètre (sous cette forme : 648) or c'est un nombre qui ne possede que 3 chiffre significatifs. Je ne connais pas la formule exacte du calcul de l'emplacement des frettes mais selon moi il doit bien y avoir des multiplication on des divisions donc tous les chiffres de resultats qui sont situés après me troisième chiffre sont jugés comme approximatif.

surtout arretez moi si je me trompe!!

Message par **aymaleo** » lun. 16 avr. 2007 22:41

Ton oeil te permet une precision de l'ordre de 3 diziemes de millimetre voire plus avec l'entrainement.

caribou · Message par **caribou** » lun. 16 avr. 2007 22:41

Vous pouvez répeter la question?

caribou · Message par **caribou** » lun. 16 avr. 2007 22:43

aymaleo a écrit :Ton oeil te permet une precision de l'ordre de 3 diziemes de millimetre voire plus avec l'entrainement.

Oulah, avec de l'entrainement on dépasse allegrement les 3/10 de précision rien qu'à l'oeil!

Message par **aymaleo** » lun. 16 avr. 2007 22:45

Ca prouve que j'ai vraiment besoin d'entrainement.

caribou · Message par **caribou** » lun. 16 avr. 2007 22:50

Enfin bon ça dépend des cas de figure, pour reperer une différence de positionnement de deux trous de mécanique par rapport au bord d'une tête par exemple, les 3/10eme ils sautent aux yeux. Mais si ces mêmes trous sont espacés de 50cm c'est déjà plus délicat....

bigjake · Message par **bigjake** » lun. 16 avr. 2007 23:08

rien a voir avec la precision de l'oeuil les chiffres sugnificatifs; seulement un probleme de physique. ca ne pose aucun probleme avec une aproche purement mathématique.

je voulait juste souligner que il ne sert a rien d'essayer de suivre avec précision le quatrieme chiffre qui, de toute facon est lui meme imprécis.

caribou · Message par **caribou** » mar. 17 avr. 2007 07:25

J'ai toujours pas compris ce que tu veux dire...