LUTHERIE AMATEUR

Bonjour tout le monde!

J'ai un rabot no. 4 1/2 Anant (donc une copie indienne de Stanley) que je veux réutiliser, mais le souci c'est que la tige filetée sur laquelle circule la molette de réglage de profondeur de lame est un peu morte: légèrement tordue et je n'arrive pas à redresser... Le filetage aussi est un peu naze.

Bien évidemment c'est un pas à gauche avec un diamètre de 6.85mm donc certainement du M7.

Quelqu'un aurait une solution? Car acheter une molette ou un chariot d'occasion à 20 euros et autant de frais de ports ça fait autant que le rabot neuf, alors que c'est juste une petite pièce... J'ai eu beau chercher, je ne trouve éventuellement que des vis de 22 mm de long, alors qu'ile me faut ici environ 33,5mm.

Pas de réponse de Anant ou de Stanley non plus.

Merci a la personne qui saura me tirer ce cette situation!

Je n'ai jamais eu de Anant entre les mains, mais les Stanley n'ont à ma connaissance aucun filetage métrique (enfin peut être les plus modernes, mais je n'en ai jamais eu entre les mains non plus).
En premier lieu, il faudrait donc être certain que c'est du M7, qui n'est pas très courant.

Pour cela, il faut trouver un écrou M7 ou une jauge à filets (dans ce genre https://fr.aliexpress.com/item/33027896901.html).
On peut aussi photographier le filetage en macro à côté d'un réglet et compter la longueur de 10 ou 20 filets pour ne pas se tromper.

Si ce n'est pas du métrique, il faudra essayer de ramener les mesures en TPI et trouver une fraction du pouce qui se rapproche de 7mm, puis croiser avec les standards anglais et américains.

Edit: J'ai refait le tour de ce que j'avais consigné pour réparer mon Stanley 62 et retrouvé ce lien qui fait l'historique des filetages utilisés sur les Stanley et dérivés https://tttg.org.au/Content/Stanley%20P ... rt%202.pdf. D'après ce document, un filetage 9/32-24 ou autre format exotique du genre est tout à fait plausible...

A mon avis les Anant sont en métrique.

Et refaire le filetage dans la molette aurait été inenvisageable ?

Merci pour vos reponses! En effet c'est compliqué de mesurer correctement avec le système impérial/métrique et mon petit pied à coulisse numérique.

Pedro a écrit :Et refaire le filetage dans la molette aurait été inenvisageable ?

Je n'ai pas envisagé car je ne sais pas si cela a une importance que le filetage soit à droite ou à gauche pour un rabot. J'ai un jeu de tarauds et filières tout simples, est-ce suffisant pour le job?

Je n'ai pas de No 4 1/2, mais j'ai un Un 3 (et d'autres)
Si c'est fabriqué comme l'original c'est 1/4 de pouces avec 24 filet au pouce et pas à gauche.
Le diamètre extérieur est comme tu mesures environ 6.9-7 mm.
Donc 1/4-24 avec filets à gauche.

Correction: Je mesure un boulon normal 1/4 po et le diamètre est 6.3 mm donc ce n'est pas 1/4 de pouces.
Le nombre de filet est bien 24 au pouces (sur mon gabarit de mesure). Est-ce que Stanley fabriquait métrique? 24 filet au pouce c'est 1 filet et des poussières par mm (1 po = 24.5 mm)
Donc ça pourrait être M7-1 ou bien une grandeur sur mesure ce qui serait surprenant.
Je vais en quincaillerie cet après-midi et je vais mesurer quelques boulons avec pas de 24.

Selon ce tableau, il n'y a rien entre 1/4 po (6.35 mm) et 7 mm.

https://spaenaur.com/wp-content/uploads ... art-R8.pdf

Alain_L a écrit :Je n'ai pas de No 4 1/2, mais j'ai un Un 3 (et d'autres)
Si c'est fabriqué comme l'original c'est 1/4 de pouces avec 24 filet au pouce et pas à gauche.
Le diamètre extérieur est comme tu mesures environ 6.9-7 mm.
Donc 1/4-24 avec filets à gauche.

Correction: Je mesure un boulon normal 1/4 po et le diamètre est 6.3 mm donc ce n'est pas 1/4 de pouces.
Le nombre de filet est bien 24 au pouces (sur mon gabarit de mesure). Est-ce que Stanley fabriquait métrique? 24 filet au pouce c'est 1 filet et des poussières par mm (1 po = 24.5 mm)
Donc ça pourrait être M7-1 ou bien une grandeur sur mesure ce qui serait surprenant.
Je vais en quincaillerie cet après-midi et je vais mesurer quelques boulons avec pas de 24.

Selon ce tableau, il n'y a rien entre 1/4 po (6.35 mm) et 7 mm.

https://spaenaur.com/wp-content/uploads ... art-R8.pdf

Bonjour Alain,
Merci pour ces infos, je viens de mesurer en pouces (merci le bouton mm/inch du pied à coulisse !), et effectivement je tombe sur un diamètre interne de 0.248/0.250", diamètre externe de 0.268", ce qui nous fait bien du 1/4", avec 24 filets par pouce, et filetage à gauche.

Est-ce que ce sera plus simple à trouver ? Je me perds avec les normes diverses...

Le diamètre que l'on doit mesurer est le diamètre externe, non le diamètre interne.

Essaie de mesurer le pas avec un réglet. Si c'est du M7, les graduations du réglet tomberont toutes en face des filets (pas de 1) alors que si c'est un filet en pouce, tu devrais voir un décalage sur la longueur de ta vis.

Comme dit Mickaël il faut mesurer l'extérieur, donc ce n'est pas 1/4 (mon erreur) c'est possiblement 9/32 comme le disait Enrico.
9/32-24 et filet à gauche ce sera pas facile à trouver. Même en Amérique du Nord où c'est resté pas mal en pouces.
En quincaillerie ici Il n'y a rien de disponible entre 1/4 et 5/16.
Ce site https://www.antique-used-tools.com/comparts.htm propose des pièces et selon ce que je vois ce serait 9/32 - 24

Ce serait possiblement plus simple de s'adresser à un atelier d'usinage et de remettre le tout métrique M7

Bonne chance!

Alain_L a écrit :Ce serait possiblement plus simple de s'adresser à un atelier d'usinage et de remettre le tout métrique M7

Non, ce ne sera 0as simple de changer pour du M7 car il faudrait retarauder la molette et la pièce dans laquelle la tige filetée est vissée.

Le plus simple, ça reste de trouver la bonne tige filetée. Le fait de mesurer le pas donnera une indication. Si c'est de l'impérial, avec 24 filets par pouce, le décalage par rapport aux graduations du réglet se verra sur 30mm.

Après moult épreuves, j'ai réussi à refileter la pièce avec la molette, au prix de beaucoup d'huile de coude. Pour le moment, ça bouge correctement dessus, alors ça fera l'affaire.
Concernant une éventuelle rechange, je suis moins pressé, mais je dois avouer que c'est tout de même fâcheux. Par curiosité, je vais regarder si c'est bien du M7, mais quand bien même ce serait le cas, je ne suis pas arrivé pas à trouver ce qu'il faut... Impérial - métrique, même combat ici !

Whisteul a écrit : j'ai réussi à refileter la pièce avec la molette

La molette est en bronze et la tige filetée en acier plus dur. C'est probablement la molette qui s'est adaptée à la tige endommagée.

Pour ton info. Trop cher avec livraison. mais ça confirme le 9/32-24

https://www.ebay.com/itm/323642396080?h ... SwkAxcNlbn

Merci pour le lien mais comme je disais, à ce prix je trouve ça horriblement cher!

Bonjour

Je ne vois qu'une solution: refaire une pièce avec un pas métrique M6 par exemple et changer la tige filetée.
Un photo de la pièce ou s'engage la tige filetée m'intéresse, je me doute du montage (la tige filetée est fixe à un bout, et le bouton fait bouger la lame en se déplaçant sur le filetage); mais on ne sait jamais.

Pour quelqu'un qui possède un tour cette pièce ne pose aucune difficulté de réalisation; sauf le laiton bien sûr.
Dans un de mes posts sur la fabrication d'un guillaume, j'ai fait pratiquement la même en plus petit.
Bien entendu tout ça dépend du prix du rabot.
@ +