LUTHERIE AMATEUR

J'ai délibérément mis les cordes un peu hautes pour obtenir un bras de levier élevé, de plus vu l'absence de barre harmonique sérieuse, le chevalet va faire une partie du boulot. Cependant, il va perdre un peu de hauteur avant le collage et paraîtra moins massif.

Je pensais plutôt à la compensation de diapason.
Le sillet semble très incliné sur les photos.

Belle bête cela dit, les bouches en opposition c’est interessant.

Oui j'avais pas compris, j'ai fait une compensation à l'arrache qui est un poil exagérée (3.5mm), mais ce n'est pas grave car le sillet de 3mm d'épaisseur me laisse de la marge de correction (je le fait corde à corde maintenant).
Audirac dis qu'il s'est mis à ce genre de bouche car les utilisateurs de ses guitares trouvaient que le son sortant de la bouche d'éclisse finissait par les fatiguer à cause de la pression sonore, en plus il dit (c'est à vérifier) qu'il faut donner le plus de surface possible au évents.

Pfew ça avance à une vitesse...moi dans le même temps j ai tout juste colle mon talon

Prend ton temps, c'est plus sur.

Ah oui, je n'avais pas capté qu'il y a deux bouches !
Il faut dire qu'on en voit qu'une à la fois, c'est super intéressant, je n'avais jamais vu ça !

Pronto a écrit :Ah oui, je n'avais pas capté qu'il y a deux bouches !
Il faut dire qu'on en voit qu'une à la fois, c'est super intéressant, je n'avais jamais vu ça !

Ah ben faut sortir un peu.. aussi... ah merde, c'était confinement

j'ai fait une fois une hybride archtop - folk - manouche avec une bouche ovoïde sur la bas de la table, dans le pan coupé, mais sans bouche sur l'eclisse.
Alors certes c'est moins fatiguant pour l'oreille, mais le revers de la médaille c'est que celui qui joue n'entends quasi pas les harmoniques aigues, ça donne un sont assez sombre au joueur.
A refaire je ferais quelques petits évent sur le haut de l'éclisse, en guise de "monitors", mais pas une grosse ouverture pour ne pas trop perturber les basses. (Si je me fie à mes lectures, mesures, et essais, en augmentant ou réduisant la taille de l'event, la pression acoustique de la fréquence de résonance de la caisse dans les graves est modifiée, un peu comme sur une enceinte bass reflex).

avec la bouche de revers sur le haut, l'oreille est quand même dans son trajet, sauf si on joue à bout de bras, donc je pense que les hautes fréquences sont quand même perçues.

oui, c'est bien ce que je dis que sans cette bouche d’éclisse les son perçu par le musicien sont moins riches.

On verra à l'usage vu que j'ai une guitare avec la même structure mais la bouche d'éclisse.

L'étape que je préfère. J'ai poncé jusqu'au 180 à l'orbitale, puis à la main, 180, 240, 320, 400 puis 600.
Ensuite un petit coup de gomme laque, si le support est bien préparé ça brille dès le départ.



J'ai eu la flemme de passer de la ponce.








Une comparaison avec un gabarit de classique type Santos Hernandez. C'est de plus grande taille, la table est bien plus vaste.

Mieux vaut tard que jamais... drapeau planté!

Je viens d'y mettre des cordes, le son est étonnant, c'est surprenant, puissant mais sans excès (j'ai fait mieux avec d'autres design), des graves de folie, profonds, larges, des aiguës en retrait léger par rapport à mes réalisations habituelles (mais c'est le but recherché), un peu métalliques (mais les cordes et la table est neuve), un son large (habituel des sans rosaces). Les aiguës sont plus présents pour l'auditoire que pour le guitariste, c'est un coup à prendre pour ne pas forcer sur ce registre.

Intéressant, mais va falloir que tu nous fasse un comparatif audio de toutes guitares pour qu'on puisse se faire une idée plus précise...

j'y pense sérieusement, car les couleurs sont très différentes entre les modèles.

ah oui, je suis d'accord avec le test son !
Elle est très jolie aussi celle-ci !

Guitare en 2 semaines.. et jolie en plus. Chapeau :app: