Justement si ;) 16 pixels de marge, c'est beaucoup trop short... table au moins que 1200px de large pour être à peu près sur.caribou a écrit :Bin oui, 1264x839, comme je dis plus hautDos a écrit : tu peux tabler sur le 1280x1024 mais fais gaffe aux largeurs, tout le monde n'utilise pas son navigateur en plein écran... prend donc plus de marge pour les bords.La plupart n'auront pas d'ascenseur latéral et quelques uns en auront un en hauteur, moins gênant.
La plupart n'auront pas d'ascenseur latéral et quelques uns en auront un en hauteur, moins gênant.si tu aimes que ça remplisse tout, alors c'est bien gênant de travailler en valeur fixe... les deux sont incompatibles ;)caribou a écrit :Ah moi je ne sais rien faire... et apparemment cariboost ne le permet pas, du moins pour l'instant puisqu'il sera bientôt possible de publier un site en html.Tu sais pas faire un site qui s'adapte en largeur quelle que soit la réso ? (comme ce forum par exemple)
PS: quelques stats du net,
au premier janvier 2008 il y avait encore 48% des utilisateurs en 1024x768 et une trentaine de pourcent avec du plus grand... ;)
