Le manche d'une gibsonSG

Message par **Amaury** » dim. 17 avr. 2005 20:29

je suis en train de regarder de très près le manche d'une gibsonSG et je me pose quelques questions (100% Newbie

) :
1/ Comment mettre le filet comment sur le dessin ?

2/ Toujours d'après le plan dans la section download, le manche n'est pas droit, il demarre droit puis penche vers l'arriere et la touche suit ce mouvement, comment ou peu faire ca ? (c'est mes yeux peut être

)

Sinon, j'ai une autre question (tant que j'y suis) le trussrod sert à regler le manche, ok mais comment on sait si un manche et bien regler ?

Message par **Jeannot** » dim. 17 avr. 2005 21:44

J'ai déplacé, vu que les questions ne concernent que les manches gibson, et étaient trop éloigné du tuto sur la fabrication d'un manche.

Et aussi, beaucoup de ces questions ont été traité en lutherie.

Le filet comme sur le dessin, c'est pour courber le truss, afin qu'il puisse agir... cf : tuto sur les truss

Pour le problème de l'angle, il est la conséquence de la présence du tom, qui relève les cordes. l'angle sert à compenser, pour avoir une action qui ne soit pas trop haute.
divers méthode pour mettre cet angle (4 à 5°), dont, pour les manche traversant, faire plus épais au niveau du corps, et ajusté l'angle en collant les ailes. ensuite, on rabote tout ce qui dépasse.

Le truss sert à éviter d'avoir un manche creux, sous l'effet de traction des cordes. pour voir s'il a besoin d'un réglage, il suffit de bloquer une corde sur la première frette et sur la dernière... s'il y a un creux tro important sous la cordes (ou si sa frise à tout va parce qu'il est trop bombé) -> réglage

Pour approfondir -> recherche.

Message par **Amaury** » lun. 18 avr. 2005 12:42

ok merci :)
J'avais fait un recherche ce coup ci, mais les résultats ne m'avais pas convaincu donc je préfèrai être sur :d

Message par **De - Fre** » lun. 18 avr. 2005 13:00

4 à 5°? Sur le plan de la SG c'est 2°...

Qui croire?

Fred

Message par **Jeannot** » lun. 18 avr. 2005 13:19

Ton pied à coulisse une fois que tu as ton TOM

4 à 5°, c'est dans la moyenne des des instruments fait ici...
il me semble que le seul qui aie fait en dessous (3° pour Strat67 et sa LP) l'angle à été largement insuffisant.

Message par **De - Fre** » lun. 18 avr. 2005 13:22

Message par **Jeannot** » lun. 18 avr. 2005 13:26

PS : sur mon projet, j'ai prévu 5° :
parce que c'est plus facile de relever le niveau du cordier en dévissant, que de continuer à descendre une fois la butée atteinte. dans ce cas, il n'y a pas le choix, il faut enfoncer le tom en creusant une défonce... et je tiens à m'éviter cette alternative.

Message par **De - Fre** » lun. 18 avr. 2005 13:33

oui ça je n'aime pas Ca dénote d'une erreur de conception...

Fred

Message par **doc guitar** » lun. 18 avr. 2005 13:53

Moi je préfère d'ajuster la défonce quand le manche est fait (touche, frettage) et je peux vérifier l'alignement et l'hauteur en "live". Comme ça, la défonce tient sur une lame de rasoir, et l'angle de renversement correspond à mes attentes.

A+

Message par **Amaury** » lun. 18 avr. 2005 15:08

Tant que j'y suis dans mon topic avec des questions de débutant

J'ai commandé du bois, j'ai pris du sipo (18€ le morceau de 435*341*35) c'est bon ?
Le mec m'a dit que c'était presque comme l'acajou.
J'avais le choix entre sipo, bossé et hêtre c'est quoi le mieux ?

Message par **jag** » lun. 18 avr. 2005 15:34

Amaury a écrit :Tant que j'y suis dans mon topic avec des questions de débutant

J'ai commandé du bois, j'ai pris du sipo (18€ le morceau de 435*341*35) c'est bon ?
Le mec m'a dit que c'était presque comme l'acajou.
J'avais le choix entre sipo, bossé et hêtre c'est quoi le mieux ?

Le Sipo, C'est tres bien pour un premier projet (+1). Et effectivement le Sipo à l'aspect de l'acajou (couleur).
Maintenant c'est toujours la meme histoire : Plus il sera sec et mieux ce sera!
Bon courage.

Message par **Dams la menace** » lun. 18 avr. 2005 15:55

Jeannot a écrit : 4 à 5°, c'est dans la moyenne des des instruments fait ici...
il me semble que le seul qui aie fait en dessous (3° pour Strat67 et sa LP) l'angle à été largement insuffisant.

Nan, y'a moi aussi, mais c'est vrai qu'avec un plan a l'echelle 1 (vue de profil), tu voies tout de suite si ca va aller ou pas!

@+

Message par **Purple Naze** » lun. 18 avr. 2005 16:02

Moi aussi, j'ai pris 3°, car mon corps est plat, comme une SG, et c'est tres bien je trouve. Wil a mis 5 ou 6 ° je pense sur sa LP avec corps bombé ( 6 cm d'epaisseur au centre ). à confirmer par l'interesset.

Message par **Tranber** » lun. 18 avr. 2005 16:16

Je vois pas en quoi le fait d'avoir une table bombée influe sur l'angle de renversement :? la partie de la table qui comprend les micros et le chevalet est dans le meme plan pourtant (en tout ca c'est comme ca chez moi

) alors a part l'epaisseur totale de la gratte, ca change quoi?

Message par **De - Fre** » lun. 18 avr. 2005 16:19

+1

Bon ce soir je fais des calculs, je dois avoir un tom qui traine chez moi.

Fred

Message par **Amaury** » lun. 18 avr. 2005 16:23

c'est quoi un tom ?

Message par **De - Fre** » lun. 18 avr. 2005 16:27

un Tune O Matic.

Souvent couplé à un stop bar.

Fred

Message par **Amaury** » lun. 18 avr. 2005 16:41

Ha ok :)

Message par **FishBowl** » lun. 18 avr. 2005 17:54

Et c'est quoi un tune o matic ? Un truc qui accorde automatiquement ?

Message par **Amaury** » lun. 18 avr. 2005 17:57

C'est le truc qui tient les cordes :)