Photos...

[simtim]

De retour sur mes terres natales alsaciennes, j'ai fait fi du temps pourri et suis sorti de nuit... Au moins j'aurais pas le ciel gris sur mes photos :mrgreen:


Flower in the darkness par simtimoth, sur Flickr


Cour d'Appel par simtimoth, sur Flickr


Et un petit panorama pris de puis 630 m d'altitude (château du Hohlandsbourg) :


Colmar par simtimoth, sur Flickr

[Dagda]

La cour d'appel est sublime et flippante :app:

[simtim]

Flippante ? Carrément ? :mrgreen:

Bah c'est sur que quand tu y vas parce que t'as fait une connerie... :siffle:

[kenzo]

Tim, la discussion de ces 3 dernières pages est justement parti du fait que mon appareil ne sort pas les fichiers en RAW. :?

Sinon pour voir mes pano en grand vous pouvez les voir ici : https://picasaweb.google.com/zozoken1001/PhotosDivers

[kenzo]

On repart pour une moisson du jour ... quoi, vous en avez plein le :censured: des panos de montagne!
Vous en faite pas, lundi je reprend le boulot!









Toujours du mal avec les blancs plus blancs que blancs ... :?

[simtim]

Tim, la discussion de ces 3 dernières pages est justement parti du fait que mon appareil ne sort pas les fichiers en RAW. :?

Crotte. Encore une fois, j'ai lu de travers...

Désolé de remuer le couteau dans la plaie !

[Kralizec]

Toujours du mal avec les blancs plus blancs que blancs ... :?

Tu as essayé de baisser l'expo à la prise de vue ? (je ne sais pas ce que permet ton appareil...)

[Kralizec]

Dans la série comment gâcher un bon sujet en ne réfléchissant pas parce que déjà bien bourré à l'heure dite : un pano à l'arrache à 12800 ISO 1/4s, alors que j'aurai pu descendre au moins à 6400 et 1/2s avec la stab de l'OMD . Dire que j'ai hésité à mettre le pied photo dans la bagnole...



Boire ou paneauter, il faut choisir

[simtim]

La vache... Bon, ok tu as sacrément poussé la luminance, certes... mais quand même : 12800 iso !!! Mon capteur monte à 6400 en mode "il neige en plein été", et je remarque que c'est de la crotte par rapport à celui de l'OMD. Y'a pas à chier des bulles.

Enfin bref... :pac:

Moi j'aime bien. C'est certes dommage dans l'absolu, mais après, ca reste sympa !

[Kralizec]

Outre le bruit, j'aurai aussi du panoter plus loin à gauche.
C'est la première fois que je le pousse aussi haut en ISO, et effectivement moyennant beaucoup de post traitement ça reste exploitable dans certaines conditions. Par contre c'est un enfer à exporter en jpeg, sous LR ça parait bien et l'export fait remonter le bruit et des artefacts exotiques .
J'ai aussi pu constater le problème de "banding" du 20mm sur l'OMD à hauts ISO, et ça c'est pas cool...

[simtim]

Oui enfin bon, on voit pas trop le banding quand même là...

[Kralizec]

Parce qu'il est fondu dans le débruitage et autres traitements.
Sur le fichier brut c'est plus qu'évident !
Dans des conditions moins extrêmes je ne monte jamais à plus de 1600 ISO, je n'ai jamais constaté le problème. Par contre je l'ai sur d'autres clichés de cette soirée à 6400 ISO .
Ce qui est bizarre c'est que c'est loin d'être constant. Par exemple sur mon pano c'est plus marqué sur ce cliché (le premier) que sur les autres.

[Tarataya]

J'aime bien le pano, avec un coté irréaliste.

[caribou]

Superbe ce pano de nuit ! C'est vrai que c'est rageant quand on ne peut rien en faire d'autre que de l'affichage pour le net ou un tirage en 10*15.
En même temps c'est pas comme si on faisait un tirage papier de toutes nos photos...


De mon coté hier je suis allé au phare d'à coté de chez moi, le phare d'Eckmühl, ce n'est pas la première fois que j'y vais mais je n'avais jamais faite la fameuse photo de l'escalier en colimaçon qu'on fait dans les phares.
Bon, voilà, ça c'est fait.




Et puis c'est l'occasion de faire mumuse :

[Kralizec]

Un grand classique, mais c'est toujours sympa à faire. Et puis la lumière est belle !

[Ptitmarseillais]

La 2 pour moi ... :app:

[strateur]

J'adore :app:

[Pierceval]

Super !!
Kenzo je crois qu'il n'y a pas de réelle solution à ton problème de blancs cramés, même en RAW sur du paysage très contrasté c'est difficile d'égaliser le rendu. Peut être en faisant du "fusion exposure", une sorte de traitement hdr très naturel, ou alors tu peux tricher en utilisant l'outil tampon pour coller sur les zones cramées des parties de nuage mieux définies, et jour avec de la retouche locale pour bien fondre le truc.
Krali ton pano de nuit est très chouette, un clair obscur très réussi. Pour le banding malheureusement c'est assez aléatoire, pas moyen de le faire disparaître de façon propre sans taper dans de la grosse retouche.

De mon côté je revient tout juste du mariage d'un ami, pas de photographe pro (mariage simple et entre amis et très proches, 40 personnes en tout) mais plusieurs personnes équipées pour conserver des souvenirs de cette super journée. J'ai utilisé le 50mm à 1.8, pour son rendu bien particulier. Y'a plus qu'à faire le tri, peu de retouche en perspective et je l'espère de belles choses

[strateur]

De mon côté je revient tout juste du mariage d'un ami

A ce propos, je vais certainement faire les photos d'un mariage ( les futurs mariés n'ont pas les moyens de se payer un pro ). Quelles sont les principales choses à se méfier et à regarder ? et quels objectifs seraient les plus intéressant ?

[Pierceval]

A ce propos, je vais certainement faire les photos d'un mariage ( les futurs mariés n'ont pas les moyens de se payer un pro ). Quelles sont les principales choses à se méfier et à regarder ? et quels objectifs seraient les plus intéressant ?

Avant toute chose si tu es invité parce que tu es un proche ne te met pas la pression, tu es là d'abord pour profiter de l’évènement, pas pour travailler.
Si tu n'es là que pour faire les photos et que photographe n'est pas ton métier alors refuse. Soit c'est légal et déclaré, soit c'est du black et c'est ce qui tue les pros qui essaient honnêtement de s'en sortir. Une presta pro c'est minimum 700€, en dessous il y a un soucis.
Sinon, pour l'objectif mon avis est de n'en prendre qu'un seul, celui avec lequel tu es le plus à ton aise, celui avec lequel tu as les meilleurs repères, que tu as "dans l’œil" comme on dit dans le jargon. Mais aussi celui qui te permettra d'être tranquille même avec un manque de lumière lors de la soirée, histoire de ne pas envoyer des éclairs de flash et de perdre l'ambiance créée par l'éclairage. Beaucoup de critères qui renvoient assez à un objectif lumineux, le plus possible, et une focale standard. La grande ouverture donnera aussi l'avantage de faire des portraits détachés du fond, ce qui donnera ce cachet supplémentaire à tes photos :wink: