Tout à fait d'accord avec toi Enrico, mais ce n'est pas en partant défaitiste qu'on arrive à quelque chose.
D'ailleurs ne dit on pas "qui n'essaie rien n'a rien".
:?
Et, savoir ce que disait Einstein sur la connaissance est intéressant aussi
Tu vas voir, dans dix ans, McColson :prr: il l'aura fait sa Blueshawk
Y'en a qu'ont essayé ... Y z'ont eu des problèmes ...
Enrico a écrit :Dites, passer d'une image à un fichier CAD exploitable par une CNC, c'est tout sauf une formalité qui se règle en trois clics. :heu:
D'une il faut avoir un tracé des contours à usiner, i.e. des lignes, des courbes, des polygones... et c'est quand même pas du tout ce qui sort d'un appareil photo ou d'un scanner.
Si l'image est très contrastée et que les contours sont hyper nets, on peut espérer dégrossir avec une fonction de vectorisation automatique mais il faudra faire pas mal de retouches pour que ce soit vraiment présentable. Avec une image standard, on a aussi vite fait de partir d'une feuille blanche et de redessiner par dessus. Tout cela revient à dire qu'il faut maîtriser un logiciel de dessin vectoriel pour tirer un plan correct, au minimum un truc basique comme inkscape ou sketchup, ou, plus réaliste, une suite de CAO genre autocad.
Enfin, avec un dessin dont le niveau de détail est adapté, ce qui n'est pas forcément la fonction d'un plan usuel, il faut un logiciel de CAD afin de programmer l'usinage. Là il faut avoir un minimum de connaissances dans le domaine du CAD pour choisir la fraise et préparer les différentes étapes.
Autant dire que tout ça ne s'improvise pas en deux soirées.
Formation CNC de 4h hier, au fablab descartes, je remercie lutherie amateur pour les templates sur lesquels j'ai travaillé hier. A défaut d'avoir fini le corps de la blueshawk, j'ai fait un gabarit pour la tête à l'aide d'une découpe laser et un gabarit de telecaster avec la CNC !
tu sais que c'est un peu couillon de faire des gabarits si tu peux tailler ton corps directement dans le bois en numérique
Bon c'est vrai que c'est pas le même plaisir
Oui mais le problème c'est l'épaisseur du corps, avec la fraise upcut de la cnc, on est limité à 40MM car au dessus il a le collier de serrage de la fraise qui va gêner. Du coup pour la blueshawk avec une table ça ira mais pour la telecaster c'est juste.
"Je vais aller habiter en Théorie, car tout marche parfaitement bien en Théorie."
Nickel ça, allier l'utile à l'agréable. C'est une autre approche que ce qu'on voit le plus souvent (et encore si c'est que pour les gabarits, ça change pas tant que ça).
Merci pour la citation sur FB .
Bon j'ai avancé un peu, mais il me manque encore quelques infos plus précises pour le placements des potards et des ouies, mais bon au niveau du corps et des dimensions c'est cohérent j'ai l'impression...
Voici les infos que j'ai récupéré sur cette guitare :
Corps
open string length 25.50” (647.70mm)
body length 15 7/8” (403.28mm)
body width 12 13/16" (325.84mm)
body thickness 1 3/4" (44.45mm)
table 6.35mm thick soit 1/4"
sillet 1.625" soit 41.275mm
End of the board 2.240 soit 56.8mm
Longueur Totale 38.2"/97.2cm including strap pin bullet
Max width 27.8"/32.5cm across lower body
Length - 15.9"/40.5cm
Thickness - 1.75"/4.4cm tapering to 1.4"/3.7cm at the neck joint
Manche
The neck is 42mm wide at the nut - 55mm wide where the neck joins the body - 21mm deep at the nut - 25mm at the 12th fret.
headstock is angled back 11 degrees
Le placement et la dimensions des ouies, du chevalet est des potentiomètres est à revoir, les micros ont l'air à peut près au bon endroit et à la bonne dimensions.
Bref c'est un 1er jet et il y a encore beaucoup de travail mais ça avance.
EDIT : Je peux fournir le fichier SVG si y'en a qui veulent travailler avec moi dessus.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
"Je vais aller habiter en Théorie, car tout marche parfaitement bien en Théorie."
McColson a écrit :
Pas con je n'y avais pas pensé...
Pas con, ça dépend, l'idée du "gabarit intégré" est surtout intéressante si tu ne comptes jamais refaire de telecaster. Là au moins, tu as un gabarit que tu pourras réutiliser
Oui c'est sûr en même temps, une fois le fichier préparé pour la CNC le plus dur est fait (c'est un gabarit numérique), il suffit de le ressortir à chaque fois, la location de la CNC coute 10€ par 1/4 heure, et ça n'a mis que 5 minutes à usiner le gabarit !!! Moi ça me va très bien pour faire mes guitares !
Vous en pensez quoi de mon pdf ça semble propre et exploitable ?
"Je vais aller habiter en Théorie, car tout marche parfaitement bien en Théorie."
C'est vraiment chouette les Nighthawk. Je me rappelle de l'époque où elle est sortie, ça ne plaisait pas... Pourtant un bon design. D'ailleurs il me semble que c'est assez recherché maintenant (peut-être d nouveau fabriquée, je ne sais pas, mais elle avait été stoppée à une époque).
Oui stoppé car ça ne se vendait pas assez et le micro bridge penché limite les possibilités de changement de micro sur cette position, pourtant c'est un design sympa en effet.
"Je vais aller habiter en Théorie, car tout marche parfaitement bien en Théorie."