Projet qu'en pensez vous ?

Message par **Amaury** » dim. 5 mars 2006 20:29

Voila, j'ai en tête de faire un projet de 7corde nylons en hollow-body avec des fanned frets.
Niveau potar, je pense uniquement un potar de volume et une amplification par piezzo.
Je ne sais pas si ca existe ni même si c'est faisable c'est pour cela que je pense

Je pense faire le corps en acajou avec un manche multiplis et je sais pas quoi pour la table.

En grand

Voila, même si ca restera peut être uniquement en projet j'ai envie de voir si c'est réalisable :) (et ouai, manque d'argent donc si je réalise ce projet c'est pas de suite car le bois ca coute mine de rien)

PS: j'ai repris des formes que j'ai vu sur le forum, si ca dérange quelqu'un qu'il me le dise (ouie, à la shrek et forme de zardoz)

Message par **Jeannot** » dim. 5 mars 2006 21:59

la forme est jolie, et ça semble intéressant, mais je manque de compétence pour dire si c'est viable ou pas.

Message par **sylvainpat** » dim. 5 mars 2006 22:35

Hello
beau projet
Mais comment fixe tu les cordes au niveau du chevalet (dans le corps)???
je suis interresser par un projet dans le meme genre.

@++

Message par **versusqc** » dim. 5 mars 2006 22:58

corde traversante surment...pour plus dinfo, fait une recherche

Message par **sylvainpat** » dim. 5 mars 2006 23:13

Je connais bien le systeme des cordes traverantes :D mais avec des cordes electriques, pas des cordes nylon.
Les cordes nylon n'on pas de boules, donc pour la fixation traversante c'est pas evident

. C'est bien cette fixation sans boules qui m'interresse.

@++

Message par **antipop0** » dim. 5 mars 2006 23:21

sylvainpat a écrit :Je connais bien le systeme des cordes traverantes :D mais avec des cordes electriques, pas des cordes nylon.
Les cordes nylon n'on pas de boules, donc pour la fixation traversante c'est pas evident . C'est bien cette fixation sans boules qui m'interresse.

@++

ben tu les fixes comme sur une classique avec un noeud :D

et tu dois pouvoir faire des cordes traversantes : il suffit de faire un noeud autour d'une petite tige en bois pour faire office de boule, comme sur une harpe !

Message par **sylvainpat** » dim. 5 mars 2006 23:24

vous avez des photos de montage de ce genre

Message par **sylvainpat** » dim. 5 mars 2006 23:31

Haaaaaaaa j'ai trouvé ca sur google

c'est comme ca sur les harpes en effet (desolé je ne joue pas encore de harpe

mais je sens que ca pourrait venir

)
Merci beaucoup antipop0 et desolé pour le HS.
Bonne continuation pour ton projet Amaury.

@++

Message par **doc guitar** » lun. 6 mars 2006 09:04

Joli projet. je trouve la forme élégante et l'ouie réussie (je sais que je l'ai déjà dit :mrgreen:)

Quelques petites remarques techniques :

- pour les cordes nylon traversantes, l'angle vif n'est pas génial. Pourquoi tu ne fais pas un cordier comme sur les archtops ?

- A la place du piezzo, je mettrais un Schertler (imho plus adapté aux cordes nylon)

- je ne vois pas l'interêt des fanned frettes pour le cordes nylon "classique"

++

Message par **Amaury** » lun. 6 mars 2006 13:58

doc guitar a écrit : - je ne vois pas l'interêt des fanned frettes pour le cordes nylon "classique"

Honnetement, moi non plus

Juste parcque c'est beau ;)

Message par **aymaleo** » lun. 6 mars 2006 14:14

un chose me gene sur ce croquis, ton chevalet repose sur un bloc du corp non evidé, comment veux tu qu'il transmette la moindre vibration au corps? quelle est l'utilité de faire une hollow si tu l'utilise comme une solid? sinon pour garder le systeme de corde traversante, tu peux percer tes trou de corde avec un angle de 45° et tu resoud en partie le probleme de l'angle qui casse les cordes. E t derniere chose, il existe des cordes nylon avec boule, j'en ai trouvé de la marque XP ( je sais c'est de la merde) mais si eux s'emmerde a faire un modele avec boule tu peut etre sur que d'autre le font.

Message par **5thString** » lun. 6 mars 2006 14:26

sylvainpat a écrit :vous avez des photos de montage de ce genre

Si c'est une question, il manque quelquechose à la fin...

Message par **Amaury** » lun. 6 mars 2006 21:27

Okay pour le chevalet, mais les cordes traversantes j'adore ca :)
Sinon, pour le chevalet on peut le mettre sur un partie évidé ???
A chaque fois que j'ai vu ca c'était sur une partie pleine mais en meme temps ca se tiens avec les vibrations mais dans ce cas comment faire les cordes traversantes ??
Ceci dit je le répète je pense pas me lancé dans ce projet, c'est plus un concept

Message par **Vladoulianov** » lun. 6 mars 2006 21:39

Très jolie ligne, l'ouïe est très sympa, mais je ferai un corps peut être moins long. Quant aux fanned frets et au chevalet à 30°... change ça vite ^^

Message par **Amaury** » lun. 6 mars 2006 22:08

Y'a que moi qui aime les fanned frets ??
Comment, je pourrais faire pour qu'elles s'integrent mieux ?

Message par **Vladoulianov** » lun. 6 mars 2006 22:20

Non j'aime bien les fanned frets mais là, c'est se compliquer la vie. Au niveau esthétique, les frettes peuvent encore aller, mais le chevalet est vraiment trop incliné... dans ce cas je suis plus pour les bonnes frettes bien parrallèles et le chevalet idem!

Message par **aymaleo** » mar. 7 mars 2006 10:45

Sur un chevalet posé le chevalet ne pourra pas ettre parallele, parce que triangulaire, et a moins d'avoir un angle different entre le mi grave et le mi aigue on ne peut pas respecter la compensation sans le mettre de travers meme sur des frette droite et a plus fortes raison sur des cordes nylon.
J'eviderais le corps presque jusqu'aux cordes traversantes, et je placerai un barrage sous la table genre archtop ou selmer, par contre j'oublierai aussi les fanned fret, jeu dangereux avec les cordes nylon

Message par **Amaury** » mar. 7 mars 2006 14:01

Qu'entend tu pars jeu dangereux ?

Message par **aymaleo** » mar. 7 mars 2006 14:20

la compesation des cordes nylon est beaucoup lus grandes que celle des cordes aciers du fait de l'elasticité du materiau, ce qui fait que tu as une compensation en hauteur (action plus haute)en plus d'une compensation en longueur generalement plus longue.
Plus tu allonge ton diapason plus tu modifie ta compensation sachant que plus une cordes est longue moins elle necessite de compensationen ayant plusieurs diapason, tu peut te retrouver avec des ecarts de compensation supérieurs aux 5 mm habituels et renversés et par la meme etre obligé de faire un chevalet avec des pontets individuels enfin tu vas te faire chier en calcul, et en compensation jusqu'a ce que tu trouve le bon reglage et comme t'aura fait un chevalet flottant, dès que tu posera ta guitare, il faudra que tu reregle.

Message par **docteur.bondage** » mar. 7 mars 2006 17:09

aymaleo a écrit :la compesation des cordes nylon est beaucoup lus grandes que celle des cordes aciers

Ben pourquoi les classiques elles ont toutes un sillet de chevalet droit alors ?