inclusion

Message par **90125** » jeu. 10 août 2006 22:20

Bonjour, ou trouver un site clair sur la technique de l'inclusion , celui de HM DIffusion est un peu leger , pour moi ...

merci !!

Message par **fidler** » ven. 11 août 2006 08:53

Salut,

Quest ce que tu ne comprends pas dans leurs explications? Je trouve pour ma part que c'est bien fait, il y a des exemples et des schemas explicatifs... :D

Je me suis lancé dans l'inclusion sans trop de problèmes à vrais dire,
Va voir ici tu verra ce que donne la technique et les explications de HM diff ...

viewtopic.php?t=4952

Message par **90125** » ven. 11 août 2006 12:47

merci , je n'ai pas du trouver le bon lien !j'avais deja vu ce que donne la technique de l'inclusion , quel talent!

Message par **90125** » ven. 11 août 2006 13:00

ça y est j'ai trouvé le bon lien , c'est ok !

Message par **fidler** » ven. 11 août 2006 13:04

Bon en fait tu devrais essayer le fraisage complémentaire et non pas l'inclusion.
C'est plus précis mais il faut un peu plus de fraises.

Vas voir la : http://www.hmdiffusion.com/aoCCatalogue ... amille=433

et clique sur la "notice d'utilisation" .
c'est avec ça que j'ai fait mes 2 guitares... :D

Message par **lol** » ven. 11 août 2006 14:28

Tu peux faire à peu près la même chose avec un kit d'inclusion. La grosse différence est que , utilisant des bagues de copiage, tu a un rayon de courbure plus grand. Et il faut aussi te creuser un peu plus la tete sur "le calcul" de ton gabarit.

Message par **fidler** » ven. 11 août 2006 15:32

oui mais ce n'est quand même pas aussi précis car la théorie veux que tu doit utiliser des bagues à copier de 20 ou 10 ou autre mais qu'en réalité le diamètre des bagues n'est pas vraiment précis : 20.15 ou 10.06 .
Pour avoir essayé les 2 je trouve que le fraisage complémentaire est plus précis car tu utilise des fraises calibrées avec des roulements eux aussi calibrés. qunad on te dit un fraise de 6 avec un roulement de 22, les dimensions sont justes :D