Intérêt particulier à coller un mache de basse vissé ?
Modérateur : FAQueurs
-
- Membre actif
- Messages : 40
- Enregistré le : mar. 27 juin 2006 18:40
- Nombre de guitares fabriquées : 0
- Localisation : Sartrouville
Intérêt particulier à coller un mache de basse vissé ?
Bonjour.
J'aimerais savoir si, selon vous, il y a un intérêt quelconque à coller les manches de basses et aussi guitares, ,qui sont à l'origine vissés pour gagner en sustain et en qualité sonore.
J'y pense pasque j'ai constaté que l'espace perdu en couche d'air entre le manche et le corps qu'il y a sur la Fender d'un ami rend le sustain médiocre (d'autant plus que la découpe est très bâclée !), donc savoir si c'est une bonne opération, si c'est réalisable et surtout si c'est viable.
J'aimerais donc le faire sur ma copie Leduc et sur ma Spector coréenne.
Merci pour vos avis
J'aimerais savoir si, selon vous, il y a un intérêt quelconque à coller les manches de basses et aussi guitares, ,qui sont à l'origine vissés pour gagner en sustain et en qualité sonore.
J'y pense pasque j'ai constaté que l'espace perdu en couche d'air entre le manche et le corps qu'il y a sur la Fender d'un ami rend le sustain médiocre (d'autant plus que la découpe est très bâclée !), donc savoir si c'est une bonne opération, si c'est réalisable et surtout si c'est viable.
J'aimerais donc le faire sur ma copie Leduc et sur ma Spector coréenne.
Merci pour vos avis
-
- Membre actif
- Messages : 40
- Enregistré le : mar. 27 juin 2006 18:40
- Nombre de guitares fabriquées : 0
- Localisation : Sartrouville
Ben, concernant mes basses, c'est plutôt bien fait la jonction corps/manche.
Par exemple, la Leduc voit son manche être vissé plus en proffondeur dans le corps que les gabarit standards...
Mais au delà de la considération technique je voullais surtout savoir si l'intérêt de faire cette manoeuvre presque "définitive" est intéressante et surtout efficace pour la qualité sonore et le sustain !
Par exemple, la Leduc voit son manche être vissé plus en proffondeur dans le corps que les gabarit standards...
Mais au delà de la considération technique je voullais surtout savoir si l'intérêt de faire cette manoeuvre presque "définitive" est intéressante et surtout efficace pour la qualité sonore et le sustain !
- docteur.bondage
- Désolé le lendemain
- Messages : 7611
- Enregistré le : mar. 11 oct. 2005 19:30
- Nombre de guitares fabriquées : 0
- Localisation : Anciennement chez Noel Mamère.
- Contact :
Je pense sincèrement que l'oreille du beotien n'y ressentira pas de différence significative...astroperenoel a écrit :Mais au delà de la considération technique je voullais surtout savoir si l'intérêt de faire cette manoeuvre presque "définitive" est intéressante et surtout efficace pour la qualité sonore et le sustain !
Je plussoie donc sur antipop
L'équation de la Guitare Électrique Idéale selon St Pedro : "7 frettes, 3 cordes, 2 notes par accord, 1 micro. Et 0 potard."
- meuh la vache
- Le sevrage sera dur !!
- Messages : 1044
- Enregistré le : lun. 30 août 2004 17:20
- Nombre de guitares fabriquées : 0
- Localisation : La Reunion
Pareil.
Si la jonction manche/talon est approximative, mieux vaut un manche vissé, qui maintient une tension, plaquant le manche sur le corps, qu'un collage, qui offre une résistance mais a besoin d'un ajustage très correct.
Si la jonction manche/talon est approximative, mieux vaut un manche vissé, qui maintient une tension, plaquant le manche sur le corps, qu'un collage, qui offre une résistance mais a besoin d'un ajustage très correct.
"Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.". Et il a raison, l'imbécile. Y'a RIEN, sur la lune... (F. Cavanna)
Ce qui a été cru par tous, et toujours, et partout, a toutes les chances d'être faux...
Ce qui a été cru par tous, et toujours, et partout, a toutes les chances d'être faux...
-
- Membre actif
- Messages : 40
- Enregistré le : mar. 27 juin 2006 18:40
- Nombre de guitares fabriquées : 0
- Localisation : Sartrouville
En toute franchise, je pensais plutôt à un remplissage de l'interstice par de la pate à bois/colle en complément des vis !
Mais bon, c'était juste une idée, hein, ,une sorte de comment faire un truc autrement, histoire de tester quoi
Encore, si vous m'aviez dit que le sustain et la richesse sonore serait grandement améliorée ainsi que la résistance du manche, j'aurais certainement franchis le pas....
Mais bon, c'était juste une idée, hein, ,une sorte de comment faire un truc autrement, histoire de tester quoi
Encore, si vous m'aviez dit que le sustain et la richesse sonore serait grandement améliorée ainsi que la résistance du manche, j'aurais certainement franchis le pas....
- cissou
- Modo, personne ne bouge
- Messages : 2315
- Enregistré le : sam. 24 juil. 2004 13:53
- Nombre de guitares fabriquées : 25
- Localisation : Nîmes
en fait faut eviter tout ce qui va amortir la propagation des vibrations.
Donc le vide, c'est pas bon du tout. Un joint de colle trop epais ou de la pate a bois.
apres, si tu a un jour entre le manche et le corp, je pense que le fait d'enlever les vis et de coller, ca peut permetre de reculer le manche pour enlever les quelques 1/10 de jour et avoir quelque chose de bien ajusté.
Mais bon, dans la meme idée, tu peux aussi enlever les vis, bien plaquer le manche dans la cavité, puis refaire les trous legerement plus gros et mettre des inserts metaliques dans le bois. Ca sera tout aussi bien et pas irreversible
Donc le vide, c'est pas bon du tout. Un joint de colle trop epais ou de la pate a bois.
apres, si tu a un jour entre le manche et le corp, je pense que le fait d'enlever les vis et de coller, ca peut permetre de reculer le manche pour enlever les quelques 1/10 de jour et avoir quelque chose de bien ajusté.
Mais bon, dans la meme idée, tu peux aussi enlever les vis, bien plaquer le manche dans la cavité, puis refaire les trous legerement plus gros et mettre des inserts metaliques dans le bois. Ca sera tout aussi bien et pas irreversible