Page 7 sur 8
Posté : jeu. 14 juin 2007 14:38
par Beren
Eric, je te promet incessamment des photos, mais je ne peux malheureusement pas trop avancer sans les cotes de la table et ce projet est à peine entamé (il l'est donc, j'avoue...).
concernant le coup des bindings plastiques, je ne vois pas d'autres solutions pour moi, hormis le faux binding, que je ne me sens absolument de taille à faire. c'est meme carrement pas possible d'ailleurs, vu l'épaisseur théorique de la table et le galbe prévu.
par contre, un bon vieux binding plastique, j'ai l'impression que ca peut faire un contraste interessant (très blanc pour moi) avec la table, c'est facile à mettre en oeuvre (cintrage) et j'imagine que c'est relativement facile à nettoyer, si on veut faire une teinte très profonde, un peu, modestement évidemment, comme l'a fait mike (à coup de cutter et autre racloir, le nettoyage).
bon voilà comme je raisonne pour l'instant, mais votre avis m'interesse...
pour la jazz, je l'ai remonter avec le tilt neck, je joue dessus sans arrêt, j'adore sa finition actuelle et je suis obnubilé par la hollow, donc, bah, elle est un peu en stand by, j'avoue.
je prévoie à moyen terme d'acheter un pistolet à peinture/verni car j'en ai besoin pour la maison, il est probable que la jazz reste comme ca en attendant.
Posté : mer. 1 août 2007 23:23
par Beren
je pose une question, pour ne pas remonter inutilement le topic de projet en cours:
sur un tete LP , un binding avec un placage bois .6, ca c'est déjà fait sur le forum? d'un point de vue esthètique, ca fait pas curieux (c'est pas très épais, je trouve du 0,6 meme si il y a la possibilité d'un multipli) ?
(la tête de la guitare est plaquée ébène, j'avais prévu un binding en PVC, mais je commence à me dire qu'il faudrait mieux utiliser du bois, et donc j'ai du placage érable ondé qui attend que ca...
je sais que je me prend la tete sur des détails, mais bon...
Posté : mer. 1 août 2007 23:53
par Bishnu
à mon avis un binding avec du 6/10e tu vas plus d'emmer*** qu'autre chose ne serait ce que pour le feuillurage qui va être coton. en plus ca va pas se voir énormément à part en vue de coupe.
beaucoup de foin pour pas grand chose selon moi.
mets un filet classique.
:D
Posté : jeu. 2 août 2007 09:05
par fidler
Bishnu a écrit :à mon avis un binding avec du 6/10e tu vas plus d'emmer*** qu'autre chose ne serait ce que pour le feuillurage qui va être coton. en plus ca va pas se voir énormément à part en vue de coupe.
beaucoup de foin pour pas grand chose selon moi.
mets un filet classique.
:D
Pareil, ou alors tu fait un multipli de placage blanc/noir/blan ce qui monte l'épaisseur à 1.8mmm et c'est déja plus simple pour faire la feuillure...
Posté : jeu. 2 août 2007 09:10
par caribou
Il est plus prudent de mettre le filet exterieur avec une épaisseur supérieure à 6/10eme, libre à toi ensuite d'en rajouter de 6/10eme (ou même plus fin) à l'interieur. La principale raison étant (outre l'aspect esthétique peu conventionnel d'un filet exterieur de moins d'un mm) que tu n'as pas droit à l'erreur en faisant la finition de la tête, un coup de racloir ou de papier en trop et hop, plus de filet :D
Posté : jeu. 2 août 2007 10:44
par Beren
ok, ok...
je peux toujours faire un multipli érable/ébène/érable (0,6+0,45+0,6)... mais c'est peut etre pas très raisonnable pour un débutant...
vais voir!
merci pour vos avis éclairés!
Posté : jeu. 2 août 2007 14:25
par cpaimb

Ce qu'on peut dire c'est qu'elle a la classe cette guitare la , bonne chance Beren

Posté : jeu. 2 août 2007 14:29
par fidler
Beren a écrit :ok, ok...
je peux toujours faire un multipli érable/ébène/érable (0,6+0,45+0,6)... mais c'est peut etre pas très raisonnable pour un débutant...
vais voir!
merci pour vos avis éclairés!
Ceci dit, ce que dit Franck est vrai aussi pour le sandwich, un coup de racloir ou papier en trop et hop, le noir apparait :sad:
Re: Beren #2: une DC hollow Body
Posté : sam. 12 janv. 2008 18:55
par Beren
J'hésite pour un truc: ca commence à me travailler sérieusement de ne mettre qu'un seul micro sur la pelle, et aucune életronique: directe sur le Jack. Un de mes vieux fantasmes

...
Par expérience, je me sers pas ou peu des micros chevalets et j'ai une pédale de volume au pied... et ca me facilitera la vie sur la lutherie: pas obligé de concevoir une ouie en fonction de l'électronique que je voudrais y faire passer...
et puis , ca réglerait le problème du blindage sur une hollow...
d'un point de vue esthètique, j'hésite... ca risque de marquer un peu... mais ca peut aussi etre positif... j'hésite , j'hésite...
vous en pensez quoi?
petit rappel du rendu visé:

Re: Beren #2: une DC hollow Body
Posté : dim. 13 janv. 2008 01:00
par cpaimb
Ben disons que une hollow junior c'est vrai que ca va faire drôle mais pourquoi pas après tout :D
Re: Beren #2: une DC hollow Body
Posté : dim. 13 janv. 2008 10:10
par Ptitmarseillais
cpaimb a écrit :Ben disons que une hollow junior c'est vrai que ca va faire drôle mais pourquoi pas après tout :D
Ben je ne vois pas en quoi ça ferait drôle, surtout au vu de la photo, cette pelle fracasse tout sur son passage et j'en connais au moins un qui est en train de baver sur son clavier
(n'est-ce pas R...l :mrgreen: )
Beren a écrit : ... de ne mettre qu'un seul micro sur la pelle, et aucune életronique: directe sur le Jack
Se faire l'instrument parfait, ça c'est le top.
En plus le challenge est intéressant parce qu'avec un micro et pas de réglage sur hollow le choix du micro doit être plus délicat, nan ?
T'as prévu quoi comme bestiole pour faire rugir la bête ?
Un projet en suivre de très près.
Re: Beren #2: une DC hollow Body
Posté : dim. 13 janv. 2008 10:15
par Beren
j'ai un neck et un bridge de ca:
plus j'y pense, plus ca me tenterait bien...
Re: Beren #2: une DC hollow Body
Posté : dim. 13 janv. 2008 10:44
par Noodles
Tu pourrais avoir un son "à la Grestsch" avec ça! Moi je suis pour

Re: Beren #2: une DC hollow Body
Posté : dim. 13 janv. 2008 10:52
par Pedro
Beren a écrit :J'hésite pour un truc: ca commence à me travailler sérieusement de ne mettre qu'un seul micro sur la pelle, et aucune életronique: directe sur le Jack. Un de mes vieux fantasmes
Je ne sais pas si tu as remarqué, mais c'est pratiquement ce que je fais ou prévois sur la plupart de mes pelles.
La seule différence est que je mets un switch on/off, histoire de pouvoir couper.
Les monomicro, c'est mon grand trip. Je joue jamais sur un micro manche). La tonalité, je la mets toujours à fond. Et le volume, je m'en sers que pour couper le son. Du coup, avec Dagda, on avait eu cette conversation qui nous a conduit à conclure qu'il n'était nul besoin de respecter une convention qui ne nous convient pas...
Re: Beren #2: une DC hollow Body
Posté : dim. 13 janv. 2008 10:59
par fidler
Moi je vote pour, si c'est ce dont tu as envie, et bien fait le... :D
Re: Beren #2: une DC hollow Body
Posté : dim. 13 janv. 2008 11:03
par Ptitmarseillais
san pedro a écrit : .... Du coup, avec Dagda, on avait eu cette conversation qui nous a conduit à conclure qu'il n'était nul besoin de respecter une convention qui ne nous convient pas...
Vive le
DIY :linux:
Pour l'instant, sur mes grattes je mets tout à fond parce que gratte à l'électro de merde ou
K7 de chez
Ibanez , mais pour avoir mis les mains sur une
Strat de très bonne qualité, régler comme une horloge, le dosage du volume et de la tonalité prend tout son sens et permet de travailler le son de manière très intéressante.
Re: Beren #2: une DC hollow Body
Posté : dim. 13 janv. 2008 11:28
par Beren
tu as raison de parler de "convention", Pedro, à ce sujet... Et ce serait bien dommage en DIY de ne pas faire éclater tout ca...
Je n'aurais qu'une guitare, la question ne se posait pas, un minimum de polyvence serait de mise... mais là... bon, je pense que le choix est fait!
Re: Beren #2: une DC hollow Body
Posté : dim. 13 janv. 2008 12:05
par Kralizec
C'est lequel ton Retrotron ? Nashville, Memphis ou Liverpool ? Vintage ou l'autre (le "je-sais-plus-quoi"

) ?
Re: Beren #2: une DC hollow Body
Posté : dim. 13 janv. 2008 12:47
par Beren
Nashville... réf R5 et R6...

Re: Beren #2: une DC hollow Body
Posté : dim. 13 janv. 2008 13:10
par fidler
Ptitmarseillais a écrit :
Vive le DIY :linux:
:mdr1: Non non, maintenant on parle uniquement de
q0v0p :mrgreen: