Photos...

[Dagda]

Sympa!!! :app:

[Kralizec]

Faut quand même fermer un peu en macro ! :mrgreen:
La profondeur de champ est pour le moins réduite...

Tu utilises quoi comme matos ? Y'a plus les exifs...

[low-tide]

Elle est top celle-ci. On a presque envie de réutiliser cette matière/couleur pour faire une rosace ou des filets.

[Pierceval]

Faut quand même fermer un peu en macro ! :mrgreen:
La profondeur de champ est pour le moins réduite...

Tu utilises quoi comme matos ? Y'a plus les exifs...

J'ai une préférence pour les faibles pdc, même en macro, seuls quelques éléments nets, le reste donne un bokeh et des effets de lumière que j'aime beaucoup.
Pour les exifs ça donne : eos 550d, sigma 105 ex dg, f5.6, iso400, 1/320s

[Mr.vert]

Oh lala... C'est hyper beau ! :app:

[Dagda]

Une vidéo très intéressante ... pas tellement dans les thèmes abordable que nous traitons ici, mais c'est instructif
http://www.divertissonsnous.com/2012/08 ... r-seconde/

Dagda

[SilverGromit]

Impressionnant

[Pierceval]

C'est très proche du principe du sonar quand même, et pour ce qui est de voir derrière les objets en utilisant les différentes réflexions je suis un peu septique quand même, trop de chose entrent en jeu pour que ça puisse être contrôlable je pense... mais bon, le principe de capter la lumière de façon progressive est intéressant :app:

[Mr.vert]

Quelques photos.
Certaines ne sont pas de moi mais vu qu'elles sont réussies et qu'elles ton été prises avec mon appareil, je me permet. :mrgreen:

DSC_0438.JPG

Ça c'est moi qui l'ai prise.
J'ai photographié le reflet du paysage que l'on voit sur le pare brise arrière de la voiture.
D'ou une perspective étrange.

DSC_0456.JPG

Ça c'est essai un peu raté de photo de nuit prise sur pallier.
(Je vais finir par y arriver).
Le pied m'aurait bien aidé la. :mrgreen:

DSC_0213.JPG

J'ai hésité à la mettre vu que c'est pas moi, j'ai demandé au propriétaire du dos si je pouvais, il m'a dit oui.
C'est pas moi non plus qui ai pris c'est un ami. Je faisais la vaiselle :sm:

DSC_0472.JPG

Et la c'est moi pris en flagrant délit de bossage par ma soeur.
Elle ne sait pas se servir de mon appareil du coup je lui indiquais les réglages à faire en décrivant les divers boutons.
Je n'ai pas posé pour ça j'étais un peu occupé à dessiner et à lui parler je voyais pas ce qu'elle prenait.
Au final c'est mieux que quand c'est moi qui les prend

A bientôt.
(Mettez vos critiques ça m'aide.) :wink:

[caribou]

En effet celle faite par ta sœur est très réussie
La première si on a pas l'explication du pare-brise elle manque un peu d’intérêt, on voit juste un point de vue quelconque déformé.
La deuxième idem, elle manque d'un sujet.

[caribou]

Grande marée il y a quelques jours, l'occasion d'aller marcher là où je vais plonger d'ordinaire et d'avoir un point de vue différent sur des trucs qu'on voit tous les jours.
Edit : Elle rend mieux en grand

[low-tide]

Oui, très belle photo. Au premier abord je me disais qu'elle serait bien en grand tirage.
Mais en fait quand on regarde à taille réelle il y a des "artéfact" autour des objets. C'est particulièrement visible sur le pâté de maison à droite. C'est l'antibruit de ton Olympus qui fait ça ou c'est un post traitement un peu violent?

[caribou]

C'est le post-traitement qui n'est pas tellement pote avec les aberrations chromatiques de l'objectif utilisé
Comme je baisse la couche de bleu au max, les franges colorées (le plus souvent magenta) sur les bords des objets très contrastés deviennent blanc sur noir.
En effet ce n'est pas du meilleur goût, je suis obligé de repasser le tout sous toshop pour enlever les plus gênantes.

[chrisv]

Oui et ça fait une sale tête aux nuages en 100% ...
Mais pas sur que ce soit un problème d'AC, c'est typique des traitements de type "clarté", "ton clairs/foncés", etc ... quand on les pousse un peu

[quentinjazz]

Hello,

super ce topic un peu HS sur la photo, je contribue:

petite tranche de vie devant une échoppe de Kyoto:

[caribou]

Sympa la scène de rue ! ça devient de plus en plus mon "genre" de photographie favori.

Oui et ça fait une sale tête aux nuages en 100% ...
Mais pas sur que ce soit un problème d'AC, c'est typique des traitements de type "clarté", "ton clairs/foncés", etc ... quand on les pousse un peu

Rôô, on est pas obligé de les regarder le nez collé dessus les nuages :mrgreen:
Mais ce ne sont pas les mêmes phénomènes, pour les nuages oui, c'est peut-être la "clarté" un peu poussée (je n'ai pas trop touché à la balance clair/foncé en revanche), mais les contours sur les maisons c'est bel et bien les aberrations chromatiques "mises en valeur" par la mise à zéro ou presque de la couche de bleu, en plus le toit des maisons a sur son faîtage une ligne de tuiles (rouges) qui accentue encore plus l'effet.

[quentinjazz]

Sympa la scène de rue ! ça devient de plus en plus mon "genre" de photographie favori.

Si t'en reveux, y en ren'a!

[fidler]

J'aime beaucoup ta 1ere, celle ci est très jolie, mais dommage que tu ai coupé les pattes au monsieur

[quentinjazz]

C'est la faute à la focale fixe :triste: et puis je voulais la jouer discrétos, même si les japonais ont pas de problème à se faire prendre en photo, en général :wink:

[Pierceval]

Superbes ces deux images ! La deuxième dommage aussi pour les pieds, et puis j'aurais bien baissé les bleus et les verts des panneaux dans le fond, mais c'est du chipotage...