Second projet du préhisto [Sculptures en tout genre]

[Necromagnon]

Bon aller, comme il fallait que j'avance un peu, j'ai essayé d'avancer sur la partie électronique pour pouvoir passer la commande à la coop de TG sous peu, histoire de m'avancer sur l'électronique, à défaut de pouvoir faire le peu de gros oeuvre qui me reste.

Voici le typon que j'obtiens, en reproduisant le schéma de captain posté ici



Ca m'a l'air pas trop mal.
Il y a juste une question que je me posais: pour les potards d'EQ, je pense que je prendrais des conentric, pour avoir une position neutre, et un côté + et un côté -.
Est ce que ça change quelques chose sur mon schéma et mon typon? Si oui, comment que ça se modifie?

[kenzo]

C'est quoi??? Un schéma de cablage?? Houulaaa, va falloir que j'revois mes cours de techno là!

[Necromagnon]

un typon (deux typons, trois typons doudou)

le schéma de circuit imprimé, si tu préfère, avec les composants mis en évidence, les pistes du circuit en rouge, et en vert, les commentaires.

[kenzo]

OK, mais y va servir à quoi?

Désolé pour mon ignorance ...

[Necromagnon]

ben à faire le CI pour mon préamp!

[kenzo]

Ouais, désolé, mais j'enchaines les question stupides ...
Selon le circuit, ça modifie le son? Et si oui (ce que je suppose) comment tu choisi tel ou tel circuit?

[ludobag]

par conentric tu veux dire que tes potards vont etre cablé en diviseur de tension sur 3 pattes au lieu de 2 ?
par contre il fait quelle taille ton typon ?
parsque en rangeant il y a moyen d'optimiser encore la place
genre les 2 ic l'un au dessus de l'autre les condos non polarisé tous dans le meme sens et les polarisé dans un coin,tes 2 rg il y a une piste qui sert à rien tu la vires et c'est la resistance qui la fera ect ...

[Necromagnon]

en fait, je sais pas si concentric est le mot juste... c'est les potards comme ceux de balance, avec une position "neutre" au milieu.

Kenzo: oui, la valeur des filtres, les circuits intégrés que tu prend, etc... modifie le son. C'est juste le but
Et pour le choix, je me suis basé sur le préamp de Fidler et Barbes5 dans la section électro, que j'ai commencé à remanier à ma sauce et que le docteur.B m'a gentiment corrigé ^^

[ludobag]

non concentic c'est des potards double sur le meme axe
là je serais tenter de te dire que c'est du 3 pattes en diviseur de tension
je dit peut etre des conneries ,hein

[Necromagnon]

c'est des 6 pates.

http://www.seymourduncan.com/support/wi ... ic=3bandtc

[ludobag]

donc c'est des doubles potards
et range moi ce bordel :prr: :fessee:
alors il fait combien sur combien :pac:

[chrisv]

Voici le typon que j'obtiens, en reproduisant le schéma de captain posté ici



Ca m'a l'air pas trop mal.

Tu peux quand même pas mal améliorer les choses là.
Déjà tu me colles vite fait C7 entre R10 et R12 (en le pivotant de 90° anti-horaire).
Il doit y avoir aussi moyen de mettre R8 a un meilleur endroit.

Sinon, j'ai pas trop compris pour les potards, soit c'est des concentriques (donc avec deux potards dedans et 6 pattes) soit ce sont de simples potards avec une détente au point milieu, et dans ce cas ça ne change rien a ton schéma.

Ah, heu, au fait, je crois que tu as foiré ton schéma au niveau de l'alim de tes ampli-op. Déjà IC1 n'est pas alimenté et pour IC2, c'est pas sur que ce soit bien ce que tu voulais faire :sif: Sinon pourquoi tu met deux boitiers pour l'ampli op, un double dans un DIP8 et c'est bon.

[ludobag]

et la piste qui passe entre les 2 pattes de c1 c'est cherché à faire des courtcircuits :mrgreen:
et c'est quoi ta puce ?

pour faire un circuit je fais sur papier au début puis après une fois degrossis je vais sur le logiciel et une fois fini tu t'aperceois que tu peux encore améliorer :mrgreen:

[chrisv]

et la piste qui passe entre les 2 pattes de c1 c'est cherché à faire des courtcircuits :mrgreen:

c'est bien pour ça que je lui fait bouger C7, si après il fait encore tout le tour c'est qu'il cherche

[Necromagnon]

en fait, je suis parti du typon du topic duquel j'ai piqué le préamp, en enlevant ce qui m'allait pas, et en modifiant avec le schéma que j'avais.

Pour l'alim, effectivement, j'ai oublié le premier CI... pour le second, j'ai suivi le schéma de principe du docteur.bondage.
Pour la place, ouais, c'est encore améliorable, c'est sur... mais là, ça faisait déjà 3h que j'étais dessus, alors j'voulais déjà savoir si je faisais pas trop fausse route.

demain matin, je réorganise un peu tout ça en fonction des conseils

[chrisv]

Pour l'alim, effectivement, j'ai oublié le premier CI... pour le second, j'ai suivi le schéma de principe du docteur.bondage.

C'est tes deux résistances Rg qui ne sont pas câblés correctement. Tu as le - de ta pile au point milieu, c'est pas bon.
Si ça t'intéresse, je suis en train de le faire sous Kicad, j'ai presque fini ...

[Necromagnon]

ah, j'ai du merdé alors quand je les ai déplacées...

et oui, ça m'intéresse si tu l'as refait bien correctement... :mrgreen:

[chrisv]

Encore deux trois truc à fignoler mais j'en suis là :



Je ferais une version CMS pour voir combien on peut gagner.

[Tom©]

Il ne manque pas un aop?

[chrisv]

Il ne manque pas un aop?

Non, c'est un double

J'ai pas les bonnes capa polarisé non plus. D'un autre coté, C1 ne sert pas à grand chose, le premier étage a un gain maxi de 2 donc pas trop de risques d'avoir un offset énorme, on doit pouvoir la virer. Là elle sert surtout de strap :mrgreen: