LUTHERIE AMATEUR

Ok

Pour la consolidation de la table, un avis ?

Ben, si on respecte l'esprit de cette guitare (ultrabasique, quasi du travail de cochon), on ne fait rien, on remet en état et on met une barre de remplacement un peu mieux faite sous le chevalet, sinon, on fait un vrai barrage en éventail, mais pour ça il faudrait connaitre l'épaisseur de la table, ses possibilités sonores, etc... et on s'éloigne d'une restauration.

Ok donc mon idée de barrage en losange est juste farfelue

Pas forcément, mais ça changera radicalement le son. De plus barrer les bords et pas le centre ne va pas aider à avoir un son correct. La barre louche et mal faite retirée sous le chevalet à pour rôle d'empêcher l'effondrement de la table et monte le son vers les aiguës, comme sur une mandoline, une guitare manouche et comme toutes les guitares jusqu'au 17/18eme siècle, ou les barrages plus complexes apparaissent (sur des luths au départ).

Merci de la réponse, l'idée du losange est juste là parce que si je refais ce que était présent, j'imagine que la guitare aura tendance à collapser à nouveau.

J'ai préparé les taquets. Ça fait beaucoup

Beau travail !
ca donne quoi coté extérieur ?

Ce qui me plait, c'est que la rosace a retrouvé sa régularité. Les décalages liés aux fissures ont disparu.
En mouillant l'intérieur de la table avec une mise sous tension pour éloigner les tasseaux. 

Le barrage transversal me fait penser à une guitare prévue d'emblée pour des cordes en aciers, car ce barrage ressemble vaguement à celui d'une manouche. Brassens jouait sur une guitare de ce type (pas de cette marque par contre).

Oui, c'est bien !
Je pense qu'il n'y avait qu'un moule pour les cordes acier ou nylon.

J'ai bientôt fini les barrages, mais doute que cela empèche que la guitare ne collapse à nouveau.
Qu'en pensez-vous ?

C'est le destin de la guitare de se refermer au bout de quelques décennies, ce n'est pas un instrument stable, et si on le rend stable, il sonne moins bien.

Normalement non. Le tout est d'avoir un peu de marge pour l'action.

Merci de vos réponses, j'étais figé en mode «réparation qui doit être plus solide que l'origine». Vos partages d'expériences m'ont libéré.

En collant les taquets, je me suis dit que j'avais peut-être fait une erreur en remplaçant la barre «moche» par un barrage.
Cette dernière était placée après le chevalet alors que le barrage ajouté lui est sous le chevalet.

attachment=0]IMG_20250917_180633.jpg[/attachment]  

Ah oui, pas de barrage sous le chevalet, c'est la zone la plus importante.

Ok, merci, j'enlève et recommence.
Y aurait-il une autre consigne ?
Plus fin, moins haut ???

Oui moins haut. On évite de mettre un barrage sous le sillet du chevalet, mais Boucher ainsi que Friederich faisait un barrage léger juste en arrière du sillet.

Ok, je vais faire comme ça