LUTHERIE AMATEUR

je ne sais pas si vous connaissez les basses Wal mais ils fabriquent leur propre micro selon une technique très particulière :
chaque plot est bobiné séparément : autrement dit un micro "simple bobinage" avec 4 plots pour une basse à en fait 4 bobines : une autour de chaque plot. (et 8 bobines pour un "double" donc !)

A étudier ?



la photo c'est un micro pour 5 cordes !

+ gros : http://img281.imageshack.us/my.php?imag ... 0051tb.jpg

merling a fait ses micros comme cela il y a quelques temps ....
ca sonnait plutot pas mal avec son preamp perso

antipop0 a écrit :chaque plot est bobiné séparément : autrement dit un micro "simple bobinage" avec 4 plots pour une basse à en fait 4 bobines :

C'est le système PLO breveté par Mc2 à Bordeaux depuis.... 10 ans ! (au moins)

Sympa comme système,

-on peut adapter le bobinage à la corde,
-quand c'est un nombre pair de plots, on peut même inverser les polarité pour les brancher de manière à éliminer le hum....

captain.bondage a écrit :

antipop0 a écrit :chaque plot est bobiné séparément : autrement dit un micro "simple bobinage" avec 4 plots pour une basse à en fait 4 bobines :

C'est le système PLO breveté par Mc2 à Bordeaux depuis.... 10 ans ! (au moins)

oui je sais que ça n'est pas récent : cette photo doit avoir pas loin de dix ans !

mais les possibilités offertes sont intéressantes ! :D

antipop0 a écrit : mais les possibilités offertes sont intéressantes ! :D

Ah oui, mais si tu commence à dissocier les bobines pour les adapter à la réponse en fréquence des cordes et patin-couffin, tu vas y passer quelques week-end en expérimentation...

captain.bondage a écrit :

antipop0 a écrit : mais les possibilités offertes sont intéressantes ! :D

Ah oui, mais si tu commence à dissocier les bobines pour les adapter à la réponse en fréquence des cordes et patin-couffin, tu vas y passer quelques week-end en expérimentation...

je veux bien te croire !

Pour info, je viens de dévisser un plot de PAF Gibson... Il n'est plus aimanté loin de son copain l'aimant.

Kralizec a écrit :

Par contre évite l'inox, la plapart des aciers inox sont fortement amagnétiques.

Ha oui c'est vrai :)
J'y avais juste pensé parce que chez culturbass les plots de certains micros sont donnés en "stainless steel" (mais ça doit etre une nuance particulière magnétisable - euh, c'est français ça )

mais ça doit etre une nuance particulière magnétisable - euh, c'est français ça

Oui, ça existe mais pour en trouver... Je peux chercher les nuances si tu veux, mais je doute qu'elles te servent à Casto . Le mieux c'est de te balader avec ton aimant

Lol, merci, je vais aller fouiner avec des aimants en poche :D
En fait, j'ai récupéré au boulot des échantillons d'inox dont certains ne sont pas amagnétiques (mais ce ne sont que des plaques, pas tres utiles dans ce cas...)

Ytse_Fab a écrit :mais ce ne sont que des plaques, pas tres utiles dans ce cas...

Les jettes pas, malheureux !!! si un jour tu veux bobiner autour d'un pôle en lame

Concernant la recherche du fer doux: La tige ronde 6mm en acier que j'ai achété chez Leroy Merlin ne garde absolument aucun magnetisme après l'enlévement des aimants. Est-ce que ça veut dire que c'est bien le fer doux?

Est-ce que ça veut dire que c'est bien le fer doux?

J'aurai tendance à répondre oui, si tu n'as pas constaté de rémance perceptible. De toute façon "fer doux" comme description physico-chimique on a fait plus précis... . Tu les as laissés longtemps les aimants ?

Je vais quand même me renseigner plus précisemment sur le "fer doux". Ca m'agace ce flou...

Et puis je comprends toujours pas en quoi ce serai dramatique d'induire une rémanence dans le pôle en acier, du moment que c'est stable

une petite divergence mentale dont je souhaite vous faire part... quelqu'un connait le theramin?

... et quelqu'un aurait-il réfléchit à l'idée d'utiliser le principe pour des micros... imaginez... une électrique nylon... pouvoir capter la vivration d'une corde métallique sur toute la distance touche-chevalet sans atténuer sa vibration...

... à condition que le theramin puisse se miniaturiser suffisament!

J'ai déjà vu le truc, mais j'ai qu'une trés vague idée du principe de fonctionnement. T'as des infos ? moi j'ai pas trouvé grand chose. Apparement on détecte la perturbation d'un signal HF

Une digression en amenant une autre: et quid du principe des capteurs capacitif ? C'est peut-être exploitable aussi...

Enfin dans les deux cas ça nécessite une électronique active. Ce qu'il y a de beau dans les capteurs magnétiques de nos micros, c'est qu'on peut exploiter le signal brut sans autre post traitement que l'emplification :)

C'est bien de balancer des idées ! Le brainstorming c'est la base de l'inovation ! lachez vous, on triera après !!! Dieu reconnaitra les siens !!!... Heu non je m'égare là...

Kralizec a écrit :J'ai déjà vu le truc, mais j'ai qu'une trés vague idée du principe de fonctionnement. T'as des infos ? moi j'ai pas trouvé grand chose. Apparement on détecte la perturbation d'un signal HF

Une digression en amenant une autre: et quid du principe des capteurs capacitif ? C'est peut-être exploitable aussi...

Enfin dans les deux cas ça nécessite une électronique active. Ce qu'il y a de beau dans les capteurs magnétiques de nos micros, c'est qu'on peut exploiter le signal brut sans autre post traitement que l'emplification :)

C'est bien de balancer des idées ! Le brainstorming c'est la base de l'inovation ! lachez vous, on triera après !!! Dieu reconnaitra les siens !!!... Heu non je m'égare là...

HF, je sais pas, mais oui, c'est la perturbation d'onde radio. Je pense qu'il faudrait imaginer un systeme comme les micros optiques, mais avec des ondes radio. Je ne me souviens plus très bien non plus des détails du principe du theramin. Mais je sais qu'il y a des sites spécialisés avec les schémas pour en faire et des kits qui se vendent aussi.

C'est quoi les micros capacitifs? connais pas...

Mais c'est clair que tu as raison pour les micros magnétiques, leur puissance c'est leur simplicité, moins il y a d'étage d'amplification et plus le signal est pur!

latortue a écrit : HF, je sais pas, mais oui, c'est la perturbation d'onde radio.

Ca doit être une usine à parasite ça, non?

oui, tu as raison... ça doit donc être plutot des HF. En tout cas le theramin se caractérise pa run son pur, cristallin, presque une voie humaine très aigue et pure. Donc c'est forcément pas une usine à parasites.

pour le theremin, si deux antennes HF et les perturbations générées par les mains autour contrôlent respectivement la hauteur de la note et son volume, le "son" est généré artificiellement, ce qui n'est pas le cas de la guitare dont on veut capter la vibration de la corde.
Sinon, cela revient à un capteur style midi, et on sait ce que ça donne (c'est pas une critique, j'en ai un :D )