Page 8 sur 16
					
				
				Posté : dim. 6 août 2006 19:37
				par choubix
				elle est superbe...
ca respire la passion et la precision!
on pourra avec des samples du son qd ca sera termine?
bonne continuation :)
			 
			
					
				
				Posté : ven. 11 août 2006 16:52
				par Mike
				Merci a tous pour les commentaires  
 
 
Me concernant, j'ai (outre free-poster à tire l'arigot  

 ) un peu avancé mon poncage, et déshabillé la bête  
 
 
Sinon, ces derniers temps, c est surtout beaucoup de recherche du matériel manquant, teinte appropriée, compresseur, etc.
 
			
					
				
				Posté : ven. 11 août 2006 17:35
				par Gaelle
				pfff j'ai hate de faire une table galbée... superbe...
			 
			
					
				
				Posté : ven. 11 août 2006 20:03
				par smog
				Je ne sais pas trop quoi dire, c'est... Grandiose.
Félicitations, tu fais vraiment partie des grands.
Chapeau bas !
			 
			
					
				
				Posté : ven. 11 août 2006 21:37
				par shaddo
				
			 
			
					
				
				Posté : ven. 11 août 2006 21:44
				par simon22
				c'est magnifique, bravo !!
Vivement la suite  

 
			
					
				
				Posté : ven. 11 août 2006 21:54
				par dudu bassiste
				Superbe, ce galbe, un bonheur pour les yeux
			 
			
					
				
				Posté : sam. 12 août 2006 20:01
				par De - Fre
				Tres beau, tu fais pas le chanfrein pour accéder aux dernieres cases comme sur les vraies PRS??
Fred
			 
			
					
				
				Posté : dim. 13 août 2006 09:56
				par Mike
				De - Fre a écrit :Tres beau, tu fais pas le chanfrein pour accéder aux dernieres cases comme sur les vraies PRS??
Fred
Non, Fred, le pote pour lequel je la fais préfere un galbe symétrique  

  le client est roi, hein  
 
 
Par contre, j'ai fait quelque chose de similaire sur l'arriere de la guitare, comme sur la PRS-style que tu as vu a la rencontre. L'acces facile jusqu'à la case 24 est assuré avec ces cochonneries  
 
 
Sinon, bah merci a tous pour les commentaires  

  :D  
Shaddo: Si on se voit prochainement, j'essaierais de la piquer à mon pote pour te la ramener, au pire je ramene le pote avec, c est aussi un fou d'effets, pédales et compagnie  
 
 
Enfin encore faut il que la finition me réussisse bien  :?  Prions mes freres
 
			
					
				
				Posté : dim. 13 août 2006 10:07
				par Gaelle
				bah ya pas de raison!
			 
			
					
				
				Posté : dim. 13 août 2006 10:08
				par sermac
				une fois n'est pas coutume, cest du beau boulot !
j'ai hate de voir la finition
tu prevois kelle électronique ?
			 
			
					
				
				Posté : dim. 13 août 2006 10:35
				par Mike
				sermac a écrit :une fois n'est pas coutume, cest du beau boulot !
j'ai hate de voir la finition
tu prevois kelle électronique ?
Le truc de base, deux micros PRS (HFS et Vintage Bass) avec un switch 3 positions  
 
 
Bonne question d'ailleurs, j'en profite pour balancer mon petit coup de gueule du dimanche matin : 
Quand mon pote m'a dit qu'il voulait des micros PRS, donc HFS et VB, je lui ai dit "ah ben c'est cool, pour 5 € de plus, tu pourra les splitter ou les monter en serie/parallele", sachant pertinemment que sur les PRS, ces memes micros sont montés suivant la connectique PRS serie/parallele avec un rotoswitch 5 positions, et donc 5 conducteurs.
A ma grande surprise, quand je receptionne les deux micros, ce qui représente tout de meme la modique somme de 250 € tarif Thomann sans frais de port, je constate qu'ils sont tous deux livrés en version 3 conducteurs  

  Merci PRS  
 
 
Bon, le split des micros n'étant pas prévu au départ, j'avale en pensant "enc_lés de PRS". 
Alors je regarde le vintage bass de plus pres, et le place dans la guitare en position manche, endroit auquel ce micro est exclusivement destiné. Et la j'ai le grand plaisir de constater que le fil est trop court d'au moins 10 cm  

 enc_lés de PRS. 
Je précise que les switches et potards sont placés au memes endroits que sur une PRS, donc y a pas de raison. 
Enfin bref, je trouve honteux que PRS fassent payer le double du prix d'un micro haut de gamme "normal" (seymour, DM) pour un équipement aussi négligé  

 . enc_lés de PRS  
 
 
tout ça pour dire : méfiez vous de ces enc_lés de PRS !
Arf, ca va mieux  

 
			
					
				
				Posté : dim. 13 août 2006 11:00
				par Gaelle
				
 moi je prend que de l'emg c'est moins cher et au moins tu as tout ce qui faut!
 
			
					
				
				Posté : dim. 13 août 2006 12:02
				par Dos
				:mrgreen:
hyperion a écrit :
 moi je prend que de l'emg c'est moins cher et au moins tu as tout ce qui faut!
 
et c'est pas de la merde :D
 
			
					
				
				Posté : dim. 13 août 2006 14:52
				par Mr.K
				J'avoue que c'est pas très cool venant d'eux sourtout au prix du micro, tu peux pas appeller un place pour te plaindre?
			 
			
					
				
				Posté : lun. 14 août 2006 08:40
				par sermac
				
 cest fou que ca arrive sur des PRS vu le prix, on s'attendrait à une finition de fou...
hyperion : je suis dac avec toi, EMG rocks et rapport qualité prix excellent. je  les reserve tout de même exclusivement à de la guitare "énervée" car trop de gain et un son "METAL" 
 
  
parcontre bareknuckles... excellente finitions, cest beau, cest ... cher (comme gibson koi) 
pas de sample des mien, ils sont pas montés  

 
			
					
				
				Posté : lun. 14 août 2006 13:26
				par DolganoFF
				J'ai jamais compris pourquoi trop de gain pose des problèmes - il n'y a qu'a tourner le potard de volume pour le diminuer :D
			 
			
					
				
				Posté : lun. 14 août 2006 16:20
				par sermac
				a ouais pas con :D
cest justement ce que je reproche a ma config EMG (81 + 60A) cest que le potard de volume a tres peu d'action, cest tout ou rien
			 
			
					
				
				Posté : lun. 14 août 2006 23:44
				par DolganoFF
				Bizarre, les potards EMG sont bien progressifs. Tes micros tu les à montés toi-même et tu as gardé le potard volume d'origine peut-être?
			 
			
					
				
				Posté : lun. 14 août 2006 23:50
				par Kralizec
				Bizarre, les potards EMG sont bien progressifs. Tes micros tu les à montés toi-même et tu as gardé le potard volume d'origine peut-être? 
Je plussoie, c'est bizarre. Ce serait pas un linéaire par hazard ? Ceux d'origine sont nickel. Tu n'as pas inversé Tone et Volume ?