LUTHERIE AMATEUR

Faut voir, ou écouter :D Jeff Miller en a fait des tenons long sur son site : http://www.guitaristjeffmiller.com/guitars16.htm

Dagda a écrit :Merchi les gars :)

Pour le tenon, c'est un peu une idée ... en fait c'est pour avoir un semblant de manche traversant de manière à aller plus loin possible dans le corps pour avoir plus de sustain (point dégo ?) ... bon c'est ptête une idée à la noc hein :mrgreen:

Dagda

point dego pas loin.

en tout cas, pour moi, un manche traversant, c'est au mini une seule piece entre sillet de tete et sillet de chevalet.
apres le tom, on s'en fout déja plus.
et en avant du sillet de tete, ca doit pas changer grand chose non plus

l'interet de ton truc, je vois pas.
soit le tenon est standard, et la vibration passe par la colle,
soit il est trop court, et le collage ne tient pas
soit il est plus long...
et la vibration passe par la colle. :mrgreen:

apres, le "plus ya de surface de collage, moins ca amortit", va falloir ramer un moment avec des matrices pour le prouver

a y etre, amene le tenon jusque sous les vis de fixation du tom, et laisse lui un max d'épaisseur

Oui, je ne suis pas sur de l'utilité non plus, surtout que les défonces micros en enlèvent une bonne partie.

Pour le moment il ne va pas au chevalet sur le dessin, faut que je regarde une fois que le manche sera fait pour savoir si je peux amener le bout du manche au chevalet.
Donc oui ça ressemble à ce que fait jeff miller ... sauf que je ne vais pas au chevalet

Plus sérieusement, je pense que c'est plutôt psychologique et que je préfère avoir une grande surface de collage, un peu comme l'a fait Foudraxx sur sa death bringer où le tenon va quand même très loin dans le corps.

Dagda

ca permet peut etre aussi d'avoir un meilleur acces aux aigus, non?

"les aigües c'est pour les tarlouse, Kröm !"



Bon sinon, plus sérieusement, le plus petit morceau de mon multipli fait 832mm.
Si je me démerde comme un chef, les cordes traverserons le bout du manche en passant la table (le chevalet est un cordes traversantes).

Faut que je réflectionne un peu là :)

EDIT: bah ... tout bête ... actuellement sur le plan je suis en 650mm de diapason, je passe en 640mm et c'est nickel, ou alors carrement en 629mm pour coller à la LP et alors là c'est royal :)

Dagda

si tu veux coller a la lp, regarde dans le topic sur ma sg, ya la mesure exacte du diapason, en photo. et c'est pas 629 :mrgreen:

et les diapasons courts, c'est pas pour les tarlouzes? :mrgreen:

super_taz a écrit :et les diapasons courts, c'est pas pour les tarlouzes? :mrgreen:

Je l'attendais celle là ...

C'est vrai que les diapasons sont assez courteaux finalement sur la LP ... bon je ferais au plus juste suivant où ira le manche ...
Au pire, je m'en tape un peu :mrgreen:

Aller, diapason à 666 mm

Dagda

Bon après quelques recherche et prise de cotes, je suis bon avec ma longueur de bois à 820mm :)
En fait, avec le chevalet, l'appui des cordes se fait à 10mm du bout de mon tenon ... glopglop (chai po si je suis clair)

Dagda

Une tite question les gars.
Quelqu'un a déjà essayé les frettes laiton ?

http://www.luthimate.fr/fretteslaiton2mm-p-76.html

Dagda

j'ai hésité a en commander chez madinter pour ma basse, pour faire jaune... puis non.

je pense pas que ce soit un laiton, je pense plutot que c'est un bronze phosphoreux, hypra dur.

Dagda a écrit :"les aigües c'est pour les tarlouse, Kröm !"


Dagda

Bah de toutes façons pleins de grateux ont 24 cases sur leurs pelles pour ne jouer que sur les 5 premières..... :aie: :aie: avec 3 pauvres power chords en quinte et une disto "potards à donf!!!" :malade: :malade:

Pourtant, descendre une gamme modale en lydien ou dorien sur le manche jusqu'au corps (même sur une LP) quel pied !!!!

:mrgreen: lol

Quant aux frettes laiton, vu comment c'est mou le laiton, ça doit pas faire long feu !... du moins dans les 5 premières cases (re- :mrgreen: lol.......... joke !)

.....................du même avis qu'alf, ça doit pas être vraiment du laiton......

Ouaip enfin pas de contre-indications majeur visiblement ?

Dagda

J'avais pas vu la réponse de acousti :mrgreen:
Bon en même temps, je me remet plus sérieusement à la gratte ... jusqu'à présent, les 5 première était bien :mrgreen: mais maintenant va falloir que je trouve les autres cases :siffle:

Dagda

Dagda a écrit :
jusqu'à présent, les 5 première était bien :mrgreen: mais maintenant va falloir que je trouve les autres cases :siffle:

Dagda

Et tu vas découvrir le vrai bonheur, il est juste au dessus des la 5ème case et s'étend loin..... loin....... (enfin jusqu'à la dernière case hein !) !

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Tiens une question en plus sur les frettes "laiton" ... ne seraient-t-elles pas initialement prévues pour des cordes nylons ?

Dagda

bah je pense normalement , apres voir pour une utilisation électrique sur une touche ébène :siffle: sa doit faire son petit effet

La touche est en chêne, mais comme tout l'accastillage sera en "vintage copper" je voudrais donc que les frettes soient un peu assorties avec le reste.
Mais je pensais que les frettes laiton (ou bronze ou autre) sont plutôt prévues pour les cordes nylon ... sauf que l'on trouve des uke avec cordes acier et frettes laiton ... donc ça doit être jouable.

Vais passer un coup de fil à mon luthier préféré :mrgreen:

Dagda

Ne serais-ce pas parce que le laiton était plus facile à travailler que l'acier et donc c'était ce matériau qui était traditionnellement utilisé du fait de la faible tension des cordes nylon ? j'imagine alors que l'arrivée des cordes acier à incité les constructeurs à changer les frettes pour des plus résistantes ???? (si c'était à notre époque, il laisseraient des frettes laiton en arguant que c'est mieux pour le son, histoire d'avoir des manches à refretter toutes les 3 semaines .... :malade: ), comme ça les a incités à installer des truss-rod aussi .... (si c'était à notre époque, il laisseraient les manches sans truss en arguant que c'est mieux pour le son, histoire d'avoir des manches à planifier ou carrément à changer toutes les 3 semaines .... :malade: :malade: )