Page 9 sur 13
Posté : sam. 4 nov. 2006 18:51
par Shrek !
...
Posté : sam. 4 nov. 2006 20:56
par blaireau
Shrek ! a écrit :
Voilà, c'est pas parfait, et il y a encore pas mal de nettoyage avant les finitions, mais je suis très très content de mon travail jusqu'ici :D :D
Euhhh, quelqu'un pourrait me prêter une corde, section moyenne, faut juste qu'elle supporte environ 80 kg, disons trois mètre de long vu la hauteur de la poutre et le mou nécessaire pour le neud coulant... (je précise que je donnerai les instructions nécessaires pour qu'elle soit renvoyée à son propriétaire après utilisation, je n'en aurai besoin qu'une seule fois !)
chais pas pourquoi, je suis tout démoralisé moi, je sens que je vais manger une soupe et aller me coucher en attendant que la corde arrive ...
SU PER BI FI QUE !!!!! :yap: :yap: :yap: :yap: :yap: :yap: :yap: :yap:
Posté : dim. 5 nov. 2006 13:10
par Shrek !
...
Posté : dim. 5 nov. 2006 14:19
par Mike
Mouais ... Bof bof ...
Les incrust sont assez moyennement executées, les filets sont posés façon gros dégueu, j'te parle meme pas de l'harmonie des essences de la touche qui ont visiblement été choisies par un daltonien éborgné, j'en passe et des meilleures.
Bref un gros travail de novice ...
Arf tu feras mieux la prochaine fois , Shrek ...
:snif: :sad5: :sad5: :sad5: :sad5: :sad5: :snif:
Posté : dim. 5 nov. 2006 23:03
par Kralizec
Blaireau, que dis-tu d'un achat en multipropriété, pour la corde ? C'est idiot, ce matos qui ne sert qu'une fois...
C'est magnifique :D ... mais y'a plus autant l'effet de surprise...

Posté : dim. 5 nov. 2006 23:22
par blaireau
De la m... c'te foutue corde, elle à pas supporté mon poids, pourtant je suis pas gros ....
d'un autre côté, en deux morceaux c'est plus facile à empaqueter, un des morceaux servant à fermer le paquet, avec une jolie rosette ...
donc je l'envoie chez toi ???

Posté : dim. 5 nov. 2006 23:38
par AZP
Tain mais c'est de pire en pire !!!!
(comprendre de mieux en mieux, mais... de pire en pire quoi ! .... hum...)
C pôôô juste ! :(
Posté : lun. 6 nov. 2006 11:36
par Shrek !
...
Posté : lun. 6 nov. 2006 11:40
par fidler
Super boulot :D elle est magnifique :D :D
Posté : lun. 6 nov. 2006 12:14
par Shrek !
...
Posté : lun. 6 nov. 2006 17:24
par kassad
juste une question pour faire chier le monde ...
pourquoi l'emplacement les traits de frettes ne sont pas sciés sur le placage le plus externe de la touche??
et est ce que tu pourrais détailler ta méthode dérivée de celle de Antipop pour l'incrustation
et aussi ce que tu préfère utiliser pour découper la nacre ( car tu as beaucoup de petits éléments tu as du trouver des astuces utilies ! )
et enfin sur l'incrustation elle même c'est peut être déjà précisé mais je l'ai pas vu
la tige des brins est en nacre ou en laiton ? ou autre ?
merci
et sinon
très beau travail

Posté : lun. 6 nov. 2006 17:39
par blaireau
kassad a écrit :
juste une question pour faire chier le monde ...
pourquoi l'emplacement les traits de frettes ne sont pas sciés sur le placage le plus externe de la touche??
Ben c'est pour masquer le pied des frettes sur le côté, comme lorsqu'on met un binding autour du manche .... non ?
Posté : lun. 6 nov. 2006 18:42
par kassad
ouais ca pourrait être ca
sauf que ...
y a des binding ou le pied de frette est quand même visible
et un binding n'est pas aussi epais que ce placage ... du moins j'ai l'impression
mais je peux me tromper
:D
Posté : lun. 6 nov. 2006 19:13
par blaireau
kassad a écrit :ouais ca pourrait être ca
sauf que ...
y a des binding ou le pied de frette est quand même visible
et un binding n'est pas aussi epais que ce placage ... du moins j'ai l'impression
mais je peux me tromper
:D
Si j'ai bien vu sur les photos postées par Shrek, il n'y a que l'épaisseur extérieure de son sandwich de filets qui n'est pas slottée, et un vrai binding est bien plus épais que ça .... et si tu trouves une gratte avec binding sur laquelle on voit le pied des frettes, c'est soit que ça a été mal fait, soit que ce n'est pas un vrai binding, soit qu'elle a été refréttée peut-être, enfin c'est ce qu'il me semble.

Posté : lun. 6 nov. 2006 19:41
par Shrek !
...
Posté : lun. 6 nov. 2006 20:39
par kassad
t'avais raison blaireau
merci schrek
pas mal le coup de la peinture pulvérisée ! :D
Posté : lun. 6 nov. 2006 20:44
par blaireau
Il y a un endroit, au fond d'une grotte, ou ils font des inserts de main dans la roche avec des pigments mis dans la bouche et expulsés avec force .... ça s'appelle Neanderthalland je crois ....
Non, c'est vrai, c'est une bonne idée, à ajouter dans les Tips des membres ....
Par contre, pour ce qui est de tes "grains" de nacre, moi j'aurais essayé un truc, découper de petits losanges, les coller ensemble en pile puis les former doucement sur une feuille d'abrasif, tu aurais eu une série de grains bien identiques très facilement...

Posté : lun. 6 nov. 2006 21:47
par AZP
blaireau a écrit :tu aurais eu une série de grains bien identiques très facilement...

Oui mais dans la nature, t'as pas 2 grains identiques ;)
Faut pas forcément chercher a faire de pièces "sorties d'usine" parfois ;)
Enfin je laisse ce jugement et ce choix à l'auteur :D
Posté : lun. 6 nov. 2006 22:24
par Gaelle
AZP a écrit :blaireau a écrit :tu aurais eu une série de grains bien identiques très facilement...

Oui mais dans la nature, t'as pas 2 grains identiques ;)
Faut pas forcément chercher a faire de pièces "sorties d'usine" parfois ;)
Enfin je laisse ce jugement et ce choix à l'auteur :D
+1
Posté : lun. 6 nov. 2006 23:02
par blaireau