Page 10 sur 32

Re: Une Les Paul 59' comme première

Posté : mar. 18 déc. 2012 15:07
par aymaleo
Je suis d'accord avec alltrax sur tous les points. J'ajouterais juste que la table est de toutes beauté pas trop chargée avec des ondes large, ça va faire une belle guitare une fois finis.

Re: Une Les Paul 59' comme première

Posté : mar. 18 déc. 2012 15:09
par raoul®
Et on aspire pas de l'huile de vidange avant d'aspirer son tapis.

Mais sinon, belle pelle. :linux:

Re: Une Les Paul 59' comme première

Posté : mar. 18 déc. 2012 15:18
par julius60
le corps fait 16mm d'épais, donc tout a fait normal...
Peut etre parce que le binding n'est pas posé et qu'en plus il ne suis pas la forme de la table a cet endroit :wink:
Mais regarde, ca semble pareil sur l'original non ?
Image

C'est petit pour le tapis :mrgreen:

Re: Une Les Paul 59' comme première

Posté : mar. 18 déc. 2012 15:23
par alltrax
C'est la table qui fait 16mm, le corps c'est le truc foncé qu'il y a dessous :mrgreen:

Sinon pour le filet, déjà tu ne pourras pas le faire comme sur la photo puisque ta profondeur d'usinage n'est pas constante.
Après, je ne sais pas si le filet remonte vraiment comme ça sur l'original, mais si c'est le cas, originale ou pas c'est moche :malade: (et ça ne facilite pas l'accès aux aigus)
Mais ça reste perso, c'est toi qui choizes :wink:

Re: Une Les Paul 59' comme première

Posté : mar. 18 déc. 2012 15:25
par simtim
Je ne vois pas ce que vous trouvez à cette corne du dessous. Où est le soucis s'il décide de faire un grand filet à cet endroit plutôt qu'un petit qui coure le long des bords... C'est une question de gout, c'est sur.

Par contre, c'est vrai que le corps a l'air bien épais. Il ne fait pas 16mm. Heureusement que tu l'as évidé, même si j'aurais insisté encore à cet étape là (rien de pire qu'une guitare trop lourde... sauf peut être une guitare qui pique du nez.... Arf, cruel dilemme).

ps : arretez de poster en même temps que moi, mes messages ne veulent plus rien dire :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Une Les Paul 59' comme première

Posté : mar. 18 déc. 2012 15:28
par alltrax
simtim a écrit :Je ne vois pas ce que vous trouvez à cette corne du dessous. Où est le soucis s'il décide de faire un grand filet à cet endroit plutôt qu'un petit qui coure le long des bords...
Ben si il veut faire comme sur la photo qu'il a postée, y'a comme du rebouchage dans l'air :siffle:
simtim a écrit :ps : arretez de poster en même temps que moi, mes messages ne veulent plus rien dire :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:prr:

Re: Une Les Paul 59' comme première

Posté : mar. 18 déc. 2012 15:28
par Had
Le corps à l'air épais c'est vrai, mais c'est la même chose sur les vrai Les Paul, c'est pas pour rien qu'elles ont la réputation d'être lourdes. Mais vu que celle ci est évidée, ça devrait passer. Beau galbe en tout cas :beer:

Re: Une Les Paul 59' comme première

Posté : mar. 18 déc. 2012 15:37
par julius60
alltrax a écrit :C'est la table qui fait 16mm, le corps c'est le truc foncé qu'il y a dessous :mrgreen:

Sinon pour le filet, déjà tu ne pourras pas le faire comme sur la photo puisque ta profondeur d'usinage n'est pas constante.
Après, je ne sais pas si le filet remonte vraiment comme ça sur l'original, mais si c'est le cas, originale ou pas c'est moche :malade: (et ça ne facilite pas l'accès aux aigus)
Mais ça reste perso, c'est toi qui choizes :wink:
:mrgreen: ça m'apprendra a lire en diagonale :mrgreen:
Le corps fait 45 mm d'épais.
Peut être qu'il te parait plus gros que la normale parce que le rayon n'est pas encore fait :?:

Pour le filet, je sais bien, c'est un choix de le faire comme ça, car comme sur la photo, je trouvais ça pas terrible :beer:

Re: Une Les Paul 59' comme première

Posté : mar. 18 déc. 2012 15:40
par alltrax
julius60 a écrit :Pour le filet, je sais bien, c'est un choix de le faire comme ça, car comme sur la photo, je trouvais ça pas terrible :beer:
pas de souci, tu nous montreras ça :beer:

Re: Une Les Paul 59' comme première

Posté : mar. 18 déc. 2012 15:47
par Enrico
julius60 a écrit :Pour le filet, je sais bien, c'est un choix de le faire comme ça, car comme sur la photo, je trouvais ça pas terrible :beer:
Ouais, c'est moche, faut un filet plus épais, ya pas à tortiller.
Tu vas poser un filet plus épais, ou improviser comme moi et collant des rustines avec des chutes, tout en plâtrant à la bouillie de filet ?
:siffle:

Re: Une Les Paul 59' comme première

Posté : mar. 18 déc. 2012 15:52
par simtim
Voilà, j'allais dire la même chose : tu feras comme Enrico :mrgreen:

Re: Une Les Paul 59' comme première

Posté : mar. 18 déc. 2012 16:11
par julius60
Enrico a écrit :
julius60 a écrit :Pour le filet, je sais bien, c'est un choix de le faire comme ça, car comme sur la photo, je trouvais ça pas terrible :beer:
Ouais, c'est moche, faut un filet plus épais, ya pas à tortiller.
Tu vas poser un filet plus épais, ou improviser comme moi et collant des rustines avec des chutes, tout en plâtrant à la bouillie de filet ?
:siffle:
Alors, en fait je vais faire avec un bout de filet superposer sur le premier mais que je vais coller entre eux avec une colle a maquettes un peu spéciale.
En fait elle s'applique quand deux pièces plastique sont en deja en contact, elle rentre par capillarité, et fait fondre légèrement les deux pièces plastique.
Ne laissant donc aucun jour entre les deux.
Il ne reste plus qu'a gratter ensuite pour supprimer la bavure.
En gros, ça fait la même chose que toi, mais avec une colle de maquetiste :wink:
Je teste ce soir et je vous dis quoi :beer:

Re: Une Les Paul 59' comme première

Posté : mar. 18 déc. 2012 16:28
par low-tide
Avant on faisait ça au trichlo, mais c'est interdit.
C'est quoi ta colle de maquettiste.

Re: Une Les Paul 59' comme première

Posté : mar. 18 déc. 2012 18:13
par raoul®
C'est du dichlorométhane. Utilisée pour le plexi.

Bon la j'avoue je me la pète un peu.

Re: Une Les Paul 59' comme première

Posté : mar. 18 déc. 2012 18:56
par low-tide
J'ai regardé sur Wiki, ils disent que "Dans l'Union européenne l'usage de dichlorométhane dans les décapants a été interdit pour les consommateurs, et pour de nombreux professionnels"
C'est autorisé dans les colles?

Re: Une Les Paul 59' comme première

Posté : mar. 18 déc. 2012 22:28
par speedgraphic
Bonsoir,
Chez Stewart il y a plusieurs tailles de filets, les larges et les étroits.
Justement pour ceux qui veulent faire du 59 et pour les plus récentes
http://www.stewmac.com/shop/Bindings,_t ... =3&xsr=576

Le filet étroit, est une des particularité des premières LP.
Cela a été vite abandonné, plus de travail et /ou un choix esthétique qui ne plaisait pas au public.

Pour les aigus, la forme de la table et la voute est absolument identique, sur les filets larges, la hauteur du filet est constant sur tout le tour par rapport au fond.
Sur les 59, la hauteur du filet est constante par rapport à la table.
http://i60.photobucket.com/albums/h20/g ... 0056-1.jpg

la hauteur de voûte est bien de 16mm, mais en fait quand on mesure une originale, on ne retrouve que rarement cette hauteur, elles sont en général plutôt autour des 14mm.
Une petite modification du renversement.

De mémoire, le filet large est apparu en 1963. La voute a été j crois à cette époque rabaissée, mais il faudrait vérifier, j'ai un doute !

Re: Une Les Paul 59' comme première

Posté : mar. 18 déc. 2012 23:28
par julius60
low-tide a écrit :Avant on faisait ça au trichlo, mais c'est interdit.
C'est quoi ta colle de maquettiste.
Bonsoir, il s'agit de celle ci :
http://www.oupsmodel.com/maquettes/coll ... 27055.html

Image
speedgraphic a écrit :Bonsoir,
Chez Stewart il y a plusieurs tailles de filets, les larges et les étroits.
Justement pour ceux qui veulent faire du 59 et pour les plus récentes
http://www.stewmac.com/shop/Bindings,_t ... =3&xsr=576

Le filet étroit, est une des particularité des premières LP.
Cela a été vite abandonné, plus de travail et /ou un choix esthétique qui ne plaisait pas au public.

Pour les aigus, la forme de la table et la voute est absolument identique, sur les filets larges, la hauteur du filet est constant sur tout le tour par rapport au fond.
Sur les 59, la hauteur du filet est constante par rapport à la table.
http://i60.photobucket.com/albums/h20/g ... 0056-1.jpg

la hauteur de voûte est bien de 16mm, mais en fait quand on mesure une originale, on ne retrouve que rarement cette hauteur, elles sont en général plutôt autour des 14mm.
Une petite modification du renversement.

De mémoire, le filet large est apparu en 1963. La voute a été j crois à cette époque rabaissée, mais il faudrait vérifier, j'ai un doute !
Respect :baleze: :app:

Re: Une Les Paul 59' comme première

Posté : mer. 19 déc. 2012 05:15
par low-tide
Merci.
Je pensais à un truc. Pour les traces de colle, tu ne pourrais pas apprêter ta table de manière qu'elle ne soit plus poreuse? Genre un bouche pore ou un vernis d'apprêt?

Re: Une Les Paul 59' comme première

Posté : mer. 19 déc. 2012 09:15
par julius60
low-tide a écrit :Merci.
Je pensais à un truc. Pour les traces de colle, tu ne pourrais pas apprêter ta table de manière qu'elle ne soit plus poreuse? Genre un bouche pore ou un vernis d'apprêt?
si je met du bouche pore, je pense que j'aurais des probleme pour la teinte non??

Sinon, j'ai posé les filet hier.... :?
Bon ça aurait pu être pire...mais ce n'est pas simple.
Dans l'ensemble je trouve ca pas trop mal, a part a un endroit ou ca n'a pas bien collé...je pense etre bon pour faire une bouillie acétone/filet pour boucher a cet endroit.
Et au niveau de la corne, il y a comme un jour, mais en fait c'est un filet de colle plus foncé.
Je pense qu'avec la teinte ça ne se verra plus, qu'en pensez vous?
En tout cas, au niveau de la corne j'en au un peu chi*$... :evil:

Image

Image

Image

Le soucis de collage:

Image

Et le filet de colle:
Image

-Ju-

Re: Une Les Paul 59' comme première

Posté : mer. 19 déc. 2012 09:50
par simtim
C'est quand même sexy une LP...

Pour les soucis de collage, tu penses revenir dessus ou laisser comme ça ? Parce que, bon, la bouillie à l'acétone, ca devrait permettre de minimiser les choses, mais est ce que ce sera nickel après ? Ce serait un peu dommage quand même...