Page 10 sur 15

Posté : sam. 27 mai 2006 22:13
par Mr.K
+1 avec auxan

Ta pas une photo du talon?

Posté : sam. 27 mai 2006 22:29
par Kralizec
Magnifique :D !
J'accrochais moyen sur la forme au début, mais en fait maintenant que je vois ça en volume, j'adore :wink: !

Posté : lun. 29 mai 2006 07:43
par mcaz
ébé, merci :oops:
je rougis de vos commentaires !!

Mr.K a écrit :Ta pas une photo du talon?
je vais mettre des photos du huilage, on voit un peu le talon
je l'ai laissé un peu carré parcequ'au final ça me plait bien, et que l'accès au aigus est tellement cool que le pouce n'a pas besoin d'aller sur le morceaux de talon... (en photo ça sera plus clair :lol: )

Posté : lun. 29 mai 2006 07:49
par mcaz
edit du: 29 mai 2006

comme je l'ai dit plus haut, le projet est en phase finition !
il ne reste que la plaque du trussrod à ellaborer, mais le reste est en cours de huilage


photos:

une vue pour voir un peu le talon (il y a un sandwich de placage entre le manche et le corps, je prendrais une photo en gros plan):
Image

le reste:
Image
Image
Image

chose étrange: sur les tranches, le sycomore noircit au moment du huilage. J'ai pensé à de la saleté au début, ou un mauvais poncage, alors on a reponcé ces zones, mais rien à faire, au "re-huilage" ça renoircit; au final c'est pas si grave, ça donne un côté vintage assez sympa mais ça m'a surpris sur le moment.

Posté : lun. 29 mai 2006 07:59
par Auxan
superbe modèle ! Unique et perso :D

Posté : lun. 29 mai 2006 08:04
par mcaz
merci
et j'en profite pour te retourner le compliment sur tes demoizelles

Posté : lun. 29 mai 2006 08:23
par tinmar
Très beau boulot, la forme est élégante, les bois sont superbes, la réalisation très soignée, bravo :app:

Par contre je pense que le dos de la guitare aurait été encore plus joli en affinant encore le talon et la jonction aile supérieure / manche, un peu dans cet esprit là :

Image
(photo Nordstrand)

Mais ce ne sont que des considérations esthétiques purement subjectives :)

tinmar

Posté : lun. 29 mai 2006 08:34
par mcaz
certes, mais j'ai pas encore le coup de main pour faire ça, à la rape c'est pas facile du au manque d'amplitude des gestes et je ne me risquerais pas à le faire au ciseaux
mais au départ j'avais en tête ce genre de jonction

Posté : lun. 29 mai 2006 08:42
par tinmar
En fait il aurait fallu préparer le terrain avant de coller le manche, histoire de n'avoir plus qu'un travail de "finition" à faire au papier abrasif.

Mais de toutes façons la gratte est magnifique comme ça, encore une fois félicitations, c'est du très beau boulot :wink:


tinmar

Posté : lun. 29 mai 2006 09:16
par Shrek !
Eh bé ! Très joli boulot, je la trouve très réussie . J'accrochais déja à la forme au début, mais je me doutais pas qu'elle me ferait autant b***** :lol:

Posté : lun. 29 mai 2006 10:18
par mcaz
tinmar a écrit :En fait il aurait fallu préparer le terrain avant de coller le manche, histoire de n'avoir plus qu'un travail de "finition" à faire au papier abrasif.
pas bête
je voulais le max de matière pour l'encollage... enfin bon... ça sera pour la prochaine!
Shrek ! a écrit :Eh bé ! Très joli boulot, je la trouve très réussie . J'accrochais déja à la forme au début, mais je me doutais pas qu'elle me ferait autant b***** :lol:
:lol: :lol:

Posté : lun. 29 mai 2006 11:45
par Merry McField
j'adore la forme

Posté : lun. 29 mai 2006 12:01
par antipop0
mcaz a écrit : chose étrange: sur les tranches, le sycomore noircit au moment du huilage.
ça énerve mais c'est souvent ainsi :wink:

sinon j'adore ! :D

Posté : lun. 29 mai 2006 12:07
par mcaz
antipop0 a écrit :
mcaz a écrit : chose étrange: sur les tranches, le sycomore noircit au moment du huilage.
ça énerve mais c'est souvent ainsi :wink:

sinon j'adore ! :D
merci!

ya une explication à ce phénomène de noircissement ?

Posté : lun. 29 mai 2006 12:09
par antipop0
simplement le fait que la tranche ne se finit pas pas pareil que le reste (sens des fibres, pores, etc) je pense.

Posté : lun. 29 mai 2006 12:13
par mcaz
ah oué, t'essaierai pas de m'anarquer avec cette explication toute rabougrie ?
t'as pas une formule chimique de derrière les fagots ? :non4:

Posté : lun. 29 mai 2006 12:14
par antipop0
mcaz a écrit :ah oué, t'essaierai pas de m'anarquer avec cette explication toute rabougrie ?
t'as pas une formule chimique de derrière les fagots ? :non4:
j'ai pas mieux, la tranche est différente et puis voilà :lol:

normalement ça le fait plus sur les bois à pores ouverts (acajou, etc)

Posté : lun. 29 mai 2006 12:18
par Kralizec
c'est pas rabougris, c'est conci :lol: .
Et je pense aussi que l'explication est là: plus tu est en coupe de bout, plus le bois absorbe d'huile et fonce.

EDIT: arf, grilled

Posté : lun. 29 mai 2006 12:26
par antipop0
Kralizec a écrit :c'est pas rabougris, c'est conci :lol: .
tu as saisi la nuance :wink: :lol:

Posté : lun. 29 mai 2006 13:27
par mcaz
non mais je plaisantais hein!
l'explication me va, mais comment un bois quasi blanc devient noir/bleu au contact d'une huile incolore, c'est ça que je voulais savoir