LUTHERIE AMATEUR

J'ai du loupé un truc dans la effaku , et j'ai du lire bizarrement, mais tu utilises autocad pour schématiser tes guitares ?

Sinon, j'aime beaucoup le principe de ta grattoune, avec bigsby et SANS FILETSSSS parce que j'aime pas trop, et que ça doit être une plaie à faire :app:

La basse entièrement en orme ? J'adore l'orme ! Seul truc qui me gêne, c'est son grain irrégulier donc j'aime pas trop le travailler, mais une fois fait c'est très très beau.
Tu as intérêt à mettre au moins 1cm de vernis hein ! :mrgreen: :mrgreen:


Bon courage pour tout ça ! Et j'attend le sipo avec grande, très grande impatience ! :dance:

Pierstoval a écrit :J'ai du loupé un truc dans la effaku , et j'ai du lire bizarrement, mais tu utilises autocad pour schématiser tes guitares ?

Bah oui... le gars il est tellement con qu'il se sert d'un logiciel de DAO pour faire un plan... étonnant, non ?

c'est vrai, le pedit spline ne m'a jamais plu. dans mon ancien job avec la designer on a mis des années pour faire comprendre au BE qu'il fallait pas faire, que ca faisait des courbes moins jolies que des raccords tangents a la main en arc dans la polyligne.

mais bon, c'etait des ingés de BE, alors faut qu'ils fassent voir qu'ils utilisent les fonctions du biniou. pi c'est tellement plus simple :mrgreen:

dans l'ordre decroissant de jolité:
le trait a main levée d'un graphiste
le raccord tangent
la spline
le télécran

pierstoval, je me sers d'autocad, pasque mon pere a revendu ma table a dessin. c'est con, mais j'aurais pas su ou la mettre

Mais tu plaisante ? Je fais tout à la spline moi. Faut juste savoir l'utiliser. Je te parle de la fonction spline proprement dite, hein, pas la conversion d'une polyligne en spline.

En fait pour être précis, je fais un tracé préliminaire à la main, je le scanne, je le met en font à l'échelle dans Acad, et je pose une spline par dessus.
Edith te propose de te filer un de mes fichiers (de quoi elle se mêle celle là, d'abord !!! ).

je te propose de te filer un des fichiers de Kralizec (de quoi je me mêle, d'abord !!! )

plein de jolis projets en perspective en tout cas, .... mais je comprends que dalle à vos splines

D'après ce que j'ai cru comprendre, le contour de ta gratte généralement c'est une spline (sauf pour une flying V :mdr9: )

ben les miennes, jusque la, c'est juste une succession d'arcs de cercles. meme si je fais une flyingV, ce sera pareil, mais avec 4 grands rayons

Dis krali, elle m'intéresse ta méthode papier=>scanner=>fond de travail sur autoCAD...

Tu pourrais faire un petit détail ? :D

en vla deja un bout, l'insertion de l'image et la mise a l'echelles sous autocad.
sous acad 2000-2004, je crois que c'etait insertion image a la place de insertion reference d'image raster dans 2007. résultat équivalent pour ce qui nous interesse.

donc: inserer une image à l'echelle en fond de plan acad

allez hop ca c'est fait, benji t'as plus qu'a faire pareil avec la spline ( en plus ca m'interesse :mrgreen: )

elliott6662 a écrit :en vla deja un bout, l'insertion de l'image et la mise a l'echelles sous autocad.
sous acad 2000-2004, je crois que c'etait insertion image a la place de insertion reference d'image raster dans 2007. résultat équivalent pour ce qui nous interesse.

donc: inserer une image à l'echelle en fond de plan acad

allez hop ca c'est fait, benji t'as plus qu'a faire pareil avec la spline ( en plus ca m'interesse :mrgreen: )

J'ai toujours vu ça nommé "image raster" moi...

Files moi ton fichier avec la photo, et je prends le relais.
EDIT: en R2006 siouplait !!!

c'est fait... tu as un mail
c'est pitet le reference qui est nouveau...

elliott6662 a écrit :c'est fait... tu as un mail
c'est pitet le reference qui est nouveau...

Oki .
la la ref, bah non c'est exactement la même fonction depuis que j'ai commencé à l'utiliser (soir Acad 14 probablement, ou 2000).

Juste une ou deux petites précisions sur la création d'un fond de plan:
1) l'image je l'insère dans un calque dédié, pour pouvoir la masquer à volonté quand je n'en ai plus besoin.
2) outre la mise à l'échelle, il est fort probable que vous ayez à réaligner l'axe du manche avec la verticale (ou l'horizontale, à vous de voir...). Pour ça je procède comme suit:
- je trace l'axe sur la photo à main levée, en pointant le centre du sillet puis celui du chevalet (comme ça j'ai du même coup ma référence pour la mise à l'échelle du diapason).
- je réoriente mon axe et la photo par une rotation par rapport à une référence (la ref étant l'axe tracé précédement)
- je finis par la mise à l'échelle comme le fait Elliott, avec comme ref la longueur de l'axe.

héhé, merci les gars ! :D

au passage, mon prof d'ISI m'a parlé de corel draw et de illustrator qui peuvent vectorialiser des images automatiquement...je jetterai un oeil demain, c'est a exploiter

fin du HS

guyzard a écrit :au passage, mon prof d'ISI m'a parlé de corel draw et de illustrator qui peuvent vectorialiser des images automatiquement...je jetterai un oeil demain, c'est a exploiter

Tu t'es trompé dans ta phrase... il fallait écrire "c'est inexploitable" !
Essaye si ça te chante, mais je sais comment ça va finir: tu passeras deux fois plus de temps à corriger et lisser ce truc généré automatiquement qu'à reprendre la forme à la main sur un fond de plan en DAO.
Les fonctions de vectorisation des logiciels de PAO sont plus adaptés à l'usage des graphistes, publicitaires et autres...

J'ai complété le début de Tuto d'Elliott. Direction la section tutos .

guyzard a écrit :au passage, mon prof d'ISI m'a parlé de corel draw et de illustrator qui peuvent vectorialiser des images automatiquement...je jetterai un oeil demain, c'est a exploiter

fin du HS

Amusant mais complètement inutilisable pour du précis, ça découpe selon les pixels alors bon courage pour lisser tout ça... :sif:

Tu importe ta photo dans corel draw et tu créer ta courbe directement sur la photo, avec les courbes de beziers et les points nodaux c'est difficile de faire plus précis.

elliott6662 a écrit :...edith me demande pourquoi ces noms.

Mais t'es inarrêtable comme gars! Et puis c'est pas comme si c'était deux petits projets simples, la tu mets le paquet.
Edith me dit quand même que tu aurais pu, au point où tu en es, prévoir un troisième projet (pourquoi un mix des deux premiers?) pour être complet avec cette gravure : la Bellérophon.

elliott6662 a écrit :

raoul a écrit :Elle est pas tres belle

pitin, l'ot comme il est pô difficile, lui.
Et dans Cameron Diaz, c'est pas le sourire qui est le plus terrible :mrgreen:...

Si, mais c'est pas celui qu'elle fait avec sa bouche :mrgreen:

hyperion a écrit :Amusant mais complètement inutilisable pour du précis, ça découpe selon les pixels alors bon courage pour lisser tout ça... :sif:
Tu importe ta photo dans corel draw et tu créer ta courbe directement sur la photo, avec les courbes de beziers et les points nodaux c'est difficile de faire plus précis.

Bon, j'ai fait quelques essais...Et c'est pas terrible. Ça fout la merde partout. J'ai pas encore tout essayé, mais il n'y a qu'avec les méta fichiers que c'est efficace. Toujours ca