LUTHERIE AMATEUR

je crois que c'était pour la faute de conjuguaison que Jojo a relevé ton message

Éternel débat entre l'indicatif et le subjonctif : le fait d'avoir le mot " que" présent devant le verbe ne signifie pas forcément qu'il faut du subjonctif ( encore un exemple).
En fait c'est une question de sens que tu veux donner à ta phrase. L'indicatif sert à affirmer quelque chose et le subjonctif sert à montrer une éventualité, une suggestion.

Dans ma phrase, c'était un effet de style pour dire qu'il avaient certainement dû l'enlever. Il est vrai que sans cela, j'aurais dû mettre du subjonctif.

dans ta phrase et dans ton exemple, ca fait bizarre, l'indicatif.

ben oui c'est ce que je viens de t'expliquer...

Alors je ne sait pas si c'est mon jour de chance, mais je viens de recevoir mon fer de chez Madinter et bien figurez-vous qu'il ne resemble pas du tout à sa photo :? , socle en bois, thermostat... en fait j'ai reçu un... Ibex :linux:

T'a de la chance toi ! :linux: :linux: :linux: :linux: :linux:

Et en plus tu te demandes si c'est ton jour de chance ? tu espérais qu'ils aller te livrer les 10 kits dos/éclisse en rio à la place de la planche en sapin commandée :mrgreen: :mrgreen:

C'est vraiment du super bol

j'ai vu hier dans le carouf pres de chez moi qu'ils vendaient des ampoules halogène 300W par 3 pour 4euros.

c'est dans les casiers a déstockage donc ça durera surement pas.

jybec a écrit :Éternel débat entre l'indicatif et le subjonctif : le fait d'avoir le mot " que" présent devant le verbe ne signifie pas forcément qu'il faut du subjonctif ( encore un exemple).
En fait c'est une question de sens que tu veux donner à ta phrase. L'indicatif sert à affirmer quelque chose et le subjonctif sert à montrer une éventualité, une suggestion.

Dans ma phrase, c'était un effet de style pour dire qu'il avaient certainement dû l'enlever. Il est vrai que sans cela, j'aurais dû mettre du subjonctif.

apres quelques recherches, "a moins que" est toujours suivi du subjonctif.
cf le bon vieux bescherelle
voir aussi les pages 454 et 455. Si tu mets de l'indicatif, ca donne un autre effet qu'un effet de style: ca pique les yeux :prr:

super_taz a écrit : apres quelques recherches, "a moins que" est toujours suivi du subjonctif.
cf le bon vieux bescherelle
voir aussi les pages 454 et 455. Si tu mets de l'indicatif, ca donne un autre effet qu'un effet de style: ca pique les yeux :prr:

Sauf qu'un effet de style a justement pour définition de choquer le lecteur pour attirer l'attention sur la phrase. Apparemment ça a marché puisque tu m'en parles encore un mois après. J'en conclue donc que je ne m'en sors pas trop mal dans l'effet que j'ai voulu créer.

:prr: toi même.

:mrgreen:

c'est ça les profs : quand ils font des erreurs ça devient des "effets de style" :prr:

Bah oui c le langage supérieur

jybec a écrit :Apparemment ça a marché puisque tu m'en parles encore un mois après.

c'est le temps qu'il ma fallu pour recouvrer la vue