LUTHERIE AMATEUR

Choisir les bobinages avec des micros deux fils, c'est vite limité (donc adieu le câblage J Page et adieu le câblage type PRS que j'allais te proposer). Mais si LGDA veut pouvoir modifier la phase, autant le faire via le switch, ou des push pull au pire, mais certainement pas des micros switchs, pas sur cette gratte!

:aie:

fidler a écrit :A mon avis, avant de décider combien de positions, il faut essayer sur la gratte, cabler les micros avec des pinces crocodiles et comme ça tu testes toutes les positions, et ensuite tu décides lequelles tu gardes.

+10 000 !!!

a mon avis, le en serie hors phase, c'est du gros caca pas utilisable (et il y a des chances que le parallele hors phase aussi).

je suis etonne que le docteur bondage n'aie pas encore poste sa photo de l'usine a gaz.

Ca vous arrive quand même souvent d'être super péremptoires... :sif:

Fleetwood Mac... Peter Green... ça vous dit quelque chose ?

http://www.youtube.com/watch?v=a9lxHeqP ... re=related[/video]

Le taz a pourtant bien précisé "à mon avis", y a donc pas grand chose de péremptoire la dedans.
Le style est en général décontracté et ouvert, avec le vocabulaire qui va de paire.
Je suis étonné que tu ne t'y sois pas encore fait.
Bref.
En général quand on dit que c'est mieux de tester ben.... c'est mieux de tester. C'est une constatation qui se révèle payante. A moins de vouloir une guitare pour le studio, ou une vrai usine à gaz.
Des projets avec des électroniques compliquées on en a vu passer un certain nombre, pour lesquelles les conseils sont toujours un peu les mêmes : simplification.
Et ces conseils sont quand même basés sur une certaine expérience.
J'étais moi-même assez fan de ce genre de mécanique du diable jusqu'à ce que je suive les conseils en question en présence d'autres musiciens (histoire d'avoir un poil plus d'objectivité dispo) pour m'apercevoir qu'après avoir acheté une électronique onéreuse soit disant bourrée de possibilités les sons en question sont tellement proches les uns des autres qu'il est bien souvent impossible de pouvoir les discerner. De toute manière quelque soit la position, au bout de 10 min, tous les boutons de l'ampli sont trifouillés pour invariablement retomber sur le même genre de sonorité.
Sans compter la quasi inutilité sur scène où deux positions bridge/neck sont dans 99% des cas largement suffisantes. De toute manière avec des possibilités partout sur la pelle on a plus vite fait de changer de guitare que de trouver la position qu'on cherche...
Maintenant le choix final te revient bien évidement.

LGDA a écrit :Ca vous arrive quand même souvent d'être super péremptoires... :sif

d'une part, j'ai bien precise "a mon avis", d'autre part, pour avoir essaye, je donne mon avis en tout etat de cause, c'est tout. Comme disait fidler, il vaut mieux essayer avant avec le cablage "en l'air", que regretter d'avoir perce sa table pour mettre 20 push-pull qui au final ne servent a rien.

LGDA a écrit :Fleetwood Mac... Peter Green... ça vous dit quelque chose ?

ouais, il a quand meme utilise pas mal de guitares differentes, et il a toujours sonne comme peter green, hors phase ou pas...

Absolument, Sur ma précédente gratte, j'avais monté un système qui me permettait d'avoir 18 sons différents... bon j'ai joué avec quelques jours et pus je me suis aperçu que c'était pas facile sur scène de pousser 3 switch pour changer de son au milieux d'un morceau. De plus je retombais toujours sur les même sons.
Donc j'ai simplifié pour ne garder qu'un seul sélecteur 5 positions. Et encore je ne les utilise pas toutes...

Donc oui c'est de l'expérience, quand on te dit de tester. on est pas les 1ers, ni les derniers.

sachant que le secret de peter green c'est le micro hors phase électrique et magnétique il a monté le micro à l envers
c'est vrai que ça parait dur mais pour avoir tester sur ma jazz 7 positions (qui sont pas inninterressantes loin de là ,mais utilisable plus en studio qu en live ,à cause des différences de niveau )
j en suis revenu et je me sers de 4 pleinement et en allant plus loin il y a une que j adore les autres je pourrais m en passer
celle que je prefère c'est le micro jag tout seul :mrgreen: alors si je vire les autres il reste du vide sur la guitare :prr:
sur la jazz creuse je vais en avoir 6 les 5 d une strat plus une position grace au push pull ou j aurais le grave plus l aigus mais il y a de grande chance que sur toutes celles là qu au bout d 'un certain temps je vais en virer une parsque les pushpull c'est pas des plus pratique non plus

ludobag a écrit :sachant que le secret de peter green c'est le micro hors phase électrique et magnétique il a monté le micro à l envers ...

Une partie du secret (petite!?)... pour le reste le secret c'est Green et ses doigts, comme pour tous les autres grands guitaristes.

ludobag a écrit : parsque les pushpull c'est pas des plus pratique non plus

Je suis d'accord avec toi, j'ai un push/push sur ma strat directement intégré au potard de volume, c'est bien plus pratique, mais j'ai pas réussi à en dégoter en pièces détachées. En fait, j'en ai vu par ci par là mais couplé à un circuit avec des fonctions prédéfinies qui ne m'intéressent pas vraiment :?

ludobag a écrit :sachant que le secret de peter green c'est le micro hors phase électrique et magnétique il a monté le micro à l envers

ca c'est du taquinage rectal de de degorabo

Galadan a écrit :http://www.luthimate.fr/electroniquepus ... 58_77.html

Ouep, merci, mais j'ai plutôt tendance à monter du 500k, pis faut encore trouver le bouton qui va bien, et c'est pas le cas chez luthimate...m'enfin c'est pas le sujet, on lui pourrit son post...quoique ça peut lui donner des idées

Bé les boutons c'est du standard à monter la dessus hein. Maintenant chez luthimate c'est vrai qu'ils ont peut-être pas ce qu'il faut.
Les 500K se trouvent également sans difficulté

Faut surélever le bouton du coup, c'est tout vilain ça! :malade:
Moi j'ai ça sur ma strat: http://www.guitar-parts.com/products/16 ... 1-Knob.htm
Mais le design des bouton fender...j'aime bien sur les fender mais pas forcément partout :?
Bon si un jour j'y tiens, je crois que ce sera boutons DIY

super_taz a écrit :a mon avis, le en serie hors phase, c'est du gros caca pas utilisable

http://www.youtube.com/watch?v=8zTWhSbU9As[/video]

super_taz a écrit :(et il y a des chances que le parallele hors phase aussi).

http://www.youtube.com/watch?v=6qdq7wjL2M4[/video]

ça se discute... :mrgreen:

M'enfin, AMHA, la sélection des micros est une chose prépondérante, et qui doit être rapide. Donc je suis plus sélecteur que rotocontacteur. La mise en série et en hors-phase est quelque chose d'annexe, qui ne souffrira pas d'être mis en push-pull.

Après, pour tirer le meilleur parti du parallèle hors phase, encore AMHA, il faut 2 volumes séparés par micros et câblés "à la jazz bass"...

Édith rajoute : "oui, je sais, c'est les doigts, il a le même son sur le micro grave..."
http://www.youtube.com/watch?v=9XVVZPefbR4

Galadan a écrit :Le style est en général décontracté et ouvert, avec le vocabulaire qui va de paire.
Je suis étonné que tu ne t'y sois pas encore fait.

Je m'y suis fait : je fais pareil !!! :roi:

Je qualifie, en étant direct, certaines affirmations (pas toutes) de péremptoires dans la mesure ou :

• Elles sont présentées comme une vérité définitive ("le hors phase c'est de la daube")
• Sans lien avec la question posée

Par exemple...
Le titre du post, c'est "2 P90 + Rotocontacteur 4 positions"
Dès les premiers posts, on joue du dégaurabot en me reprenant sur le terme que j'ai utilisé au départ, "rotacteur"... qu'il faudrait remplacer par "sélecteur rotatif" ou "rotocontacteur"...
Ok, les gars, c'est pas très grave... on va changer...

Je dis ensuite dans un message que... sur les 4 positions du rotocontacteur donc... j'hésite sur une d'entre elles : les deux micros en série ou en HorsPhase.
Et les réponses sont par exemple :

Galadan a écrit :Des projets avec des électroniques compliquées on en a vu passer un certain nombre, pour lesquelles les conseils sont toujours un peu les mêmes : simplification.

Etonnant non ?

Bon voilà, c'est pas très grave, je ne le prend pas mal et j'aimerais que personne ne le prenne mal, puisque ce sont des contributions et que c'est déjà très sympa de faire ces contributions... et que même des idées qui n'ont pas grand chose à voir, comme le câblage J Page sur deux Humbuckers, peuvent faire penser à des idées intéressantes.

La question serait donc... quand quelqu'un, comme moi, pose une question et qu'on lui répond de manière directe "le hors phase c'est nase", pourquoi ça pose un problème si je répond à mon tour de manière aussi directe "que c'est un point de vue péremptoire" ?

Bon, je propose donc de revenir au sujet... le câblage d'un rotacteur / rotocontacteur / sélecteur rotatif 4 positions !
(ou plus si certains ont envie)
C'est cool non ? :linux:

ils ont combien de fils tes micros? Si c'est tresse + 1 conducteur, c'est mort pour le serie et le hors phase :rip:

Donc, 4 positions et 4 circuits ... et bien coup de chance, comme tu as 2 P90 il suffit d'utilisé 2 circuits par micros en câblant les micros sur les 4 points et le jack sur le commun ...

Faut mettre deux points commun ensemble pour définir un point chaud et une masse.
Ensuite, tu places sur les 4 contacts le point du micro que tu souhaites (ou rien) et tu câble donc comme tu veux.

Je vais tenter un exemple

Dagda

Oui, c'est l'idée :D

Pour ma part je ne pourrais faire de schémas que ce WE (je suis à donf au boulot, là...)
Et on peut aussi tester d'autres configurations possibles dans un esprit FAQ, si on veut.
Même des usines à gaz