LUTHERIE AMATEUR

Après quelques couches de fond dur (au pinceau)





Voilà, à l'heure actuelle, j'en suis ici
J'ai quelques questions à poser pour la finition du corps, mais je verrais ça demain

Merci pour les commentaires en tout cas, c'est sympa

@ plouche!

fidler a écrit :Quelle belle entrée en matière ton travail est vraiment propre, bon, dommage pour le manche, mais avec un vernis un peu teinté, ça ne devrait plus trop ce voir.

Merci, c'est sympa
Pour le manche, on verra ce que ça donne au galbe (pas encore fait)

Moi qui pensais suivre un reportage en direct live, j'suis déçu

Sympa en tout cas ton post, bon courage pour le suite

J'ai rattrapé mon retard, mais j'en suis là, et c'est loin d'être fini
Besoin de vos conseils pour la suite (la FAQ ne résoud pas tout heureusement)

Toujours sympa un projet telecaster :linux:

La teinte me semble un peu palote et pas très homogène au soleil... Tu as poncé avant fondur?

tubart a écrit :Toujours sympa un projet telecaster :linux:

La teinte me semble un peu palote et pas très homogène au soleil... Tu as poncé avant fondur?

Non, la surface étant bien préparée avant, et la teinte passé uniformément.
C'est la photo qui rend comme ça avec les rayons du soleil (si si!! même dans le nord ça arrive :mrgreen: ).

je mettrais d'autres photos demain

beau projet et bien réaliser en tout cas. Je suis pas fan de la teinte mais c'est pas ma guitare. Tu bosses bien en tout cas.

Beau boulot! Bien propre, bien comme il faut quoi! :app: :app:

Belle entrée sur le forum!

Merci, c'est sympa
J'essai de m'appliquer, et surtout de ne pas me précipiter.

Voici ma préoccupation du moment :
Vous aurez constaté que ce frêne est bien figuré ; les veines sont (très) nombreuses et me jouent des tours lors de l'application du fond dur / bouche pores...
Car ce ne sont plus des pores, mais bel et bien des cratères!

Bref, je ne compte pas sur le vernis PU pour combler tout ça (même si je vais le passer au pistolet carrosserie).

Actuellement, j'en suis à une douzaine de couches de fond dur, avec un ponçage entre deux sur cale, et je suis loinnnnnnn d'avoir comblé toutes les irrégularités (en même temps mon produit n'est pas fait pour remplir des cratères).

=> Dois-je penser à une finition à pores ouverts? Je trouve ça plutôt sympa, c'est juste que ce n'est pas très courant...
=> Faire un essai de pulvérisation du fond dur au pistolet (en diluant un peu), pour mettre des couches plus épaisses qu'au pinceau?

@+

Moi j'aime bien cette couleur !
Par contre on dirait qu'il y a deux trois rayures en haut, coté hanche grave...

caribou a écrit :Moi j'aime bien cette couleur !
Par contre on dirait qu'il y a deux trois rayures en haut, coté hanche grave...

Non mais ça c'est parce que je l'ai traîné dans les cailloux avant de la teindre

Mmmmmm , ça me donne envie ce frêne :wink:
Par contre +1 , pour les traces de ponçages , ça donne moins envie ça :?

T'es pas loin de gagner un ticket gratuit ponçage & finition

Pour pas avoir les pores visibles , il aurait fallut (suspense...roulements de tambour...) : du bouche-pores ! (tadam)

C'est nickel tout ça

Meeck a écrit :Pour pas avoir les pores visibles , il aurait fallut (suspense...roulements de tambour...) : du bouche-pores ! (tadam)

Le bouche pore sur du frêne ça fait moche je trouve. Je pense que tu pourras t'en sortir avec du fondur.

Le bouche pore sur du frêne ça fait moche je trouve. Je pense que tu pourras t'en sortir avec du fondur.

Attention , tu es a deux doigts d'écrire une bêtise ...
ha non : trop tard , c'est fait

Sly59 a écrit :Après quelques couches de fond dur (au pinceau)

:aie:

Bah non alors

Meeck a écrit :Mmmmmm , ça me donne envie ce frêne :wink:
Par contre +1 , pour les traces de ponçages , ça donne moins envie ça :?

T'es pas loin de gagner un ticket gratuit ponçage & finition

Je peux te garantir que ce bois est poncé comme il se doit
J'ai pas vraiment l'habitude de travailler le bois, mais j'en ai poncé des trucs dans ma vie (carrosserie, polyester etc...), et je suis sûr que c'est bien fait.

Les taches rouges là viendrait plus de l'application de la teinte (au tampon pourtant...) et de l'angle de vu
"Nous ne voyons pas d'autres explications" :mrgreen:

Meeck a écrit :Pour pas avoir les pores visibles , il aurait fallut (suspense...roulements de tambour...) : du bouche-pores ! (tadam)

En pâte tu veux dire? Car en liquide, j'en ai, et ça n'est ni plus ni moins que du fond dur (soit du vernis dilué)

C'est nickel tout ça

Merci pour le compliment :roi:
C'est pas nickel... Disons que c'est encourageant

Bah non alors

?

Bah non pas de fondur pour ton problème de pore, vu que t'en as déjà mis :mrgreen:

Et sisi c'est nickel, moi quand je regarde ma gratte ça donne :

ycon a écrit :Bah non pas de fondur pour ton problème de pore, vu que t'en as déjà mis :mrgreen:

Ah!

Béh si, je crois que je vais continuer d'en mettre. J'aimerai attaquer le vernis sur une surface bien plane
Et à part du fond dur, je ne vois pas quoi mettre d'autre (qui a dit du bouche-pores? :mrgreen: )

J'aime bien la teinte! :roi: :baleze:

Sly59 a écrit :
Je peux te garantir que ce bois est poncé comme il se doit
J'ai pas vraiment l'habitude de travailler le bois, mais j'en ai poncé des trucs dans ma vie (carrosserie, polyester etc...), et je suis sûr que c'est bien fait.

Les taches rouges là viendrait plus de l'application de la teinte (au tampon pourtant...) et de l'angle de vu

Ben, permets moi d'insister, au vu des photos ça ressemble beaucoup plus à une trace d'outil ou de ponçage qu'à autre chose.

caribou a écrit :Ben, permets moi d'insister, au vu des photos ça ressemble beaucoup plus à une trace d'outil ou de ponçage qu'à autre chose.

Tiens, on voit mieux là



par contre j'ai découvert deux pocs ailleurs :mrgreen:

Oui on voit mieux que ça ressemble à un défaut de surface :mrgreen:
Je ne dis pas que c'en est un, hein, mais avec ces photos là en tous cas ça y ressemble beaucoup.