[Telecaster] frêne/noyer, touche ébène, P-90 !

[MartinD]

Ou 4 :mrgreen:

Toi tu veux m'embrouiller :mrgreen: :mrgreen: ben .... bravo :app:

[Dagda]

Une tite préférence pour la 4 tout de même

[MartinD]

Une tite préférence pour la 4 tout de même

C'est noté, je suis toujours sur la 2 moi, enfin on verra !

Bon mais et avec une tête reverse alors ?

[simtim]

Pourquoi pas. Question de goûts, et perso je préfère dans le sens normal.

[aymaleo]

MartinD,
Je te remercie de redimensionner l'image , le standard maxi ici , c'est 800 pixels de large sur 600 de haut.

[JAZZ_PR]

Attention MartinD, si tu veux faire une télé dans l'esprit, c'est avec un truss mis par l'arrière.
Tu auras donc un "skunk strip" dans ton multiplis !!
Sinon, sous la touche.

[ludobag]

perso je ferais plus simple
une belle bande d'érable au milieu des 2 plis de noyer inversé avec un placage érable sur la tete par exemple :wink: (ou l'inverse)
le multibande ça met passer comme on dit maintenant less is more :viking: je suis de moins en moin fan des multiplis trop charger (par exemple avec 2 placage de bois sombre de 0.6 autour du plis central ça passe encore mais après ça fait pyjama :?
exemple là ça va

là ça commence à etre too much :siffle:

[simtim]

Mais non ludo, mais non. C'est pas too much :

[Dagda]

Boh! ...



Ou plus sobre ...

[MartinD]

MartinD,
Je te remercie de redimensionner l'image , le standard maxi ici , c'est 800 pixels de large sur 600 de haut.

Hello Aymaleo, excuse moi, j'ai édité mon post.

Attention MartinD, si tu veux faire une télé dans l'esprit, c'est avec un truss mis par l'arrière.
Tu auras donc un "skunk strip" dans ton multiplis !!
Sinon, sous la touche.

Oui, je vais faire sous la touche.

Ludobag, je note tes remarques, je vais y réfléchir. Perso, j'aime beaucoup la proposition numéro 2 pour le manche, mais bon, je vais méditer sur vos remarques.

Merci aussi pour ton avis Simtim

[TangerineDream]

Juste un pli érable central, le plus fin possible.
Mais attention, l'érable et le frêne ce n'est pas de la même couleur, ça risque de faire "couleur qui s'approche mais qui ne se ressemble pas" avec le corps.
Ou sinon tu coupes ton manche noyer et tu le recolles en opposant les lattes.

[Minigilles]

D'accord avec ludo, trop ca fait tranches napolitaines

[MartinD]

D'accord avec ludo, trop ca fait tranches napolitaines

Je pense effectivement opter pour un truc assez simple.

Juste un pli érable central, le plus fin possible.
Mais attention, l'érable et le frêne ce n'est pas de la même couleur, ça risque de faire "couleur qui s'approche mais qui ne se ressemble pas" avec le corps.
Ou sinon tu coupes ton manche noyer et tu le recolles en opposant les lattes.

Hé bien je pensai faire noyer + érable ou noyer + frêne. Pour les lattes qu'on oppose, c'est pour contrecarrer le(s) travail/déformations du bois?

[Dagda]

Oui!

Edith: cela dit, sur mes deux multiplis que j'ai fait, je n'ai jamais eu de manche qui bougeait ... le truss ne sert pour ainsi dire à rien ...

Dagda

[Enrico]

Hé bien je pensai faire noyer + érable ou noyer + frêne. Pour les lattes qu'on oppose, c'est pour contrecarrer le(s) travail/déformations du bois?

Le manche de ma ric-like est en frêne/noyer/frêne avec une touche érable.
Tu peux aller voir ce que ça donne, moi j'en suis plutôt content.
Si c'était à refaire j'ajouterais peut être quelques placages, j'aime bien le rendu.

Tout cela est bien évidemment très subjectif, à un moment il faut se décider et arrêter de faire la girouette :wink:

[MartinD]

Oui!

Edith: cela dit, sur mes deux multiplis que j'ai fait, je n'ai jamais eu de manche qui bougeait ... le truss ne sert pour ainsi dire à rien ...

Dagda

J'ai acheté un truss chez Madinter, donc je vais le mettre tout de même. Mais par curiosité, elles ont quel âge tes guitares maintenant?

Hé bien je pensai faire noyer + érable ou noyer + frêne. Pour les lattes qu'on oppose, c'est pour contrecarrer le(s) travail/déformations du bois?

Le manche de ma ric-like est en frêne/noyer/frêne avec une touche érable.
Tu peux aller voir ce que ça donne, moi j'en suis plutôt content.
Si c'était à refaire j'ajouterais peut être quelques placages, j'aime bien le rendu.

Tout cela est bien évidemment très subjectif, à un moment il faut se décider et arrêter de faire la girouette :wink:

Coucou Enrico, merci de ton post, j'ai appris pleins de choses sur ton topic de fabrication de la Ric! J'aime beaucoup ton montage pour faire le sciage des emplacements des frettes !

Et le manche est sobre et élégant, du chouette boulot, je vais rester sur quelque chose de simple de toute façon!

Sinon, j'ai reçu aujourd'hui ma touche ébène pré-slottée, le sillet et le truss, et hier, racloir, wastringue, danish oil, pierre japonaise pour l'aiguisage, bref, j'ai à peu près tout ce qu'il me faut. Il faut que je pense à faire le bilan, et que j'achète ce qui me manque.

[Dagda]

La première a été terminé en février 2010 et la seconde en mai 2012

Dagda

[MartinD]

La première a été terminé en février 2010 et la seconde en mai 2012

Dagda

Ok, merci, celle de 2010, si elle est jouée régulièrement c'est vrai que c'est bien si tu n'as pas eu à toucher au truss. Si je ne m'abuse, on entend souvent qu'un bon réglage chaque année c'est l'idéal pour une guitare non?

[simtim]

Un réglage est nécessaire s'il y a des choses à régler.

Si tout est bon, cassos...

[MartinD]

Un réglage est nécessaire s'il y a des choses à régler.

Si tout est bon, cassos...

Oui c'est vrai, donc Dagda, c'est la classe

Edit: mécaniques reçues :siffle: