1er montage et finish d'un les paul de Bulldog guitar kit

[tubart]

OK :wink:

Ce que je voulais dire, c'est que les LP Blldog SONT des lutheries de contrefaçons Gibson, j'en ai vu sur les sites de vente en ligne chinois qui abondent sur le net ; en prenant diectement en Chine c'est moins cher.

Aller, au boulot !

[rossfr]

c'est clair j'aurai directement dû passer par la chine...mais j'avais plus confiance au ebay ricain, difficile de dire quel kit est ok, quel kit est minable.

bref, aujourd'hui finition de la forme de la tête avec le placage,
il faudra que je trouve au casto du coin une mèche de 10mm pour agrandir les trous des mécas qui sont trop petits. je ferai alors mon montage à blanc.

j'ai aussi travaillé les pontets pour l'encoche des cordes avec une dremel et une corde de ré avec un abrasif.

[Naka]

j'ai aussi travaillé les pontets pour l'encoche des cordes avec une dremel et une corde de ré avec un abrasif.

Pourquoi avoir fait ça? J'ai jamais eu de soucis de cordes qui ne tiennent pas sur ces pontets, mais surtout, faire ça seulement su deux pontets va modifier le radius du chevalet :?

[rossfr]

non non j'ai bien fait ça sur tous les pontets en fonction du diamètre de la corde! comme sur la photo!

c'est inutile? j'en ai chié avec un bras en plus ! <facepalm> l'encoche d'origine était minuscule comparé à mes pontets sur ma vrai gibson, ça servait juste à marquer l'endroit. surtout sur les cordes filées ça me semblait pas jouable, au moindre bend la corde allait glisser.

le radius ne me semble pas trop impacté par une si petite modif. de l'ordre d'1/2 mm de profondeur sur le mi grave tout au plus. ça ressort trop sur la photo zoomée, en vrai c'est moins profond.

[low-tide]

Sur ce genre de chevalet j'ai toujours fait ça. Cet espèce d'angle aigu bloque les cordes à filet. J'avais une Gibson SG avec un Bigsby derrière et ce type de chevalet. C'est stupide, les cordes à filet se bloquent sur l'angle du pontet, ou tout au moins elles coulissent mal. Un système anti-mécanique au possible. Je préfère les pontets ronds. La solution c'est de retravailler les pontets pour avoir quelque chose de mieux adapté à la corde. Surtout si, comme moi on joue en 11-52.

[rossfr]

ok, après montage à blanc ça m'a semblait correct alors j'ai fait le grand saut : perçage des méca et collage du manche!



tout colle bien sauf coté corne il y a 1mm de décalage coté corps. je croyais que c'était normal mais après comparaison ça n'y est pas sur ma vrai les paul.

comment rattraper cela? ponçage du corps en diagonale pour corriger la jonction manche? sachant que je finirai au wood filler?

merci

[Glooby]

ça dépend, c'est déjà collé où c'est juste mis en position sur les photos que tu nous montres?

[rossfr]

c'est collé, et ça ne s'ajuste pas plus que ça lorsque c'était pas encore fixé. je n'ai pas voulu toucher au tenon et à l'ajustage déjà fait en usine, surtout que ça sonnait juste avec les cordes montées. ça reste un ajustage esthétique au final.

[Glooby]

oui, c'est juste esthétique mais t'aurais été plus tranquille pour ajuster non collé, comme un petit quart de rond. D'habitude quand on colle, on met du scotch de manière ajustée pour récupérer le surplus de colle, t'es sûr d'en avoir mis assez? Tu sembles avoir des manques :?

[rossfr]

j'ai bien badigeonné le tenon dessous et sur les coté, ainsi que la cavité. j'ai pas mis de trop non plus, possible qu'il y ait des trous, ça je ne parirai pas que c'est parfait.

concernant la jonction, ça marche bien avec du woodfiller titebond, ça couvre bien. en regardant ma Gibson LP studio de près au même endroit, la peinture n'est pas aussi régulière, ça fait plâtré, je parierai qu'ils y sont allé au woodfiller aussi!

[Glooby]

J'y mettrai tout de même plus de la résine personnellement (juste un bourrelet dans le coin sans cherche à aplanir) , c'est sûr que quoi que tu fasses entre les différentes couches de produits divers, si tu ne vas pas gratter dans ce recoin tu vas estomper cette marche, à toi de voir

[rossfr]

bon bon bon...premier montage de cordes : le sillet de tête trop haut, je l'ai poncé à la bonne hauteur (réf. ma Gibson LP studio), alors maintenant j'ai du buzz un peu partout et des notes mortes, il faut vraiment s'occuper des frettes... :?

doc j'ai commandé une cale à radius 12" chez luthimate, en esperant que ça fera l'affaire. je pense que poncer les frettes une par une est trop complexe : j'ai essayé mais quand j'en fixe une du coup c'est celle d'après qui déconne. :kalash:

[Enrico]

Tu sais, les techniques de planification c'est pas ce qui manque dans la FAQ, faut pas trop improviser :siffle:

[rossfr]

oui c'est sûr mais je n'ai trouvé que ça et le gars commence par évoquer le block radiusé...donc j'ai pensé que ça pouvait être la meilleure technique, qui me semble "facile" en tous cas.

http://www.lutherie-amateur.com/Forum/v ... php?t=1012

[Enrico]

Ah mais il y a la recherche aussi, "planification règle" ça marche bien

Planifier c'est mettre les frettes sur le même plan, et on vise une grande précision.
Une cale à radius en bois, je suis pas convaincu que ça soit la meilleure référence en terme de précision.
De plus elle couvre toute la largeur du manche alors que les problèmes peuvent être très localisés.

[rossfr]

merci j'ai trouvé déjà pas mal de truc depuis.

d'accord...donc d'après ce que tu dis il n'est pas aberrant de corriger ponctuellement une seule frette à un seul endroit (genre sous les B et E aigu, 10e frette). j'ai commencé par faire ce genre d'action avec un bout de pierre à couteau, avec des résultats positifs au début, mais je me suis retrouvé à devoir corriger plus loin le problème généré par l'abaissement en un endroit précis d'une frette (de qques microns j'entends, j'ai pas fait des canyons!).

je vais continuer à me documenter, mais je pense que la cale 12" est un bon départ même si de ce que j'ai compris c'est insuffisant.


http://www.youtube.com/watch?v=bX-ViwNNqdM

http://www.youtube.com/watch?v=oaJb4ydFS38

edit : j'ai capté le principe, en fait c'est unpeu comme faire un sillet de chevalet d'acoustique, on applanit au radius puis on fait en sorte que la corde repose le plus possible en un seul point, pas sur du plat.

[rossfr]

bon j'ai tenté une planification avec cale à radius de 12". je ne sais pas ce qu'il s'est passé sur la première frette mais ça a enlevé un max de matière. par contre j'ai controlé à peu près partout les hauteurs à la lame de cutter et ça semble être ok.

j'espère que j'aurai assez de matière pour faire l'arrondi sur la première frette coté mi aigu... :?

[Naka]

C'est moi ou ça a mangé de la matière sur toutes les frettes sous le mi?

[rossfr]

coté mi aigu oui, je sais pas pourquoi, j'en suis de plus en plus desepéré d'ailleurs...la plus touchée est la première frette. je viens d'aller voir toutes mes guitares pour voir l'épaisseur et comparer, voir si c'était récupérable. ce qui se rapproche le plus c'est ma strat US qui a des frettes assez plates et basses mais moins tout de même.

du coup j'apprends et je me dis que j'aurai du y aller avec une barre droite plutot qu'un bloc radiusé en 12". d'ailleurs le radius ne correspond peut être pas ce qui expliquerait en partie mais ça voudrait dire que mon manche est radiusé 14" au moins??! (sinon ça aurait plus attaqué le centre que la périphérie).

[Jaha]

A ta place, je re-fretterais...