LUTHERIE AMATEUR

Moi je trouve la tao superbe mais le dos est raté a mon goût. Dans le reste de la gratte on est sur des chose epurée et dans le dos on passe a de la "volute" c'est pas raccord je trouve.

Sinon ya ça que j'aime bien dans un style japonais aussi mais plutôt sony que tao.
Efficace et de belle facture

En ce qui concerne la Tao nous sommes d'accord, le résultat n'a plus vraiment de sens.
Mais le travail de dessin, de lutherie et de déco est parfaitement maîtrisé et le résultat est là.
En même temps, ces gens là se sont fait visiblement une spécialité de guitares très bien finies et très chères, il faut bien que les riches en aient pour leur argent.

gaffophone a écrit :Tiens, je préfère ta FTR : tout aussi élégante, mais on peu jouer dans un bar !

Ça c'est gentil, la première assertion est exagérée mais la deuxième est parfaitement exacte : elle est même faite pour ça, merci!

Ces systèmes pour changer de micro à la va comme je te pousse sont généralement assez laids, et ça se confirme ! Après je serais curieux d'essayer…!

La basse jap' est en effet très jap' !
Elle ne manque pas d'allure, dans le genre.
Le manche a l'air très gros, non ? Tu peux nous en dire plus, c'est une quoi, quelle époque… ?

l'idée du manège à micro est sympa mais quand on voit la gueule du vernis...

J'aime bien ce genre de délire aussi

Je suis allé visiter le site http://www.taoguitars.com. C’est sûr, elles sont super bien finies ces guitares (bon, en même temps, à 14 000 €, c’est normal). Ce sont des objets de luxe.

Sinon, pour ceux qui ne connaissent pas la Pikasso de Linda Manzer : une 42 cordes commandée par Pat Metheny.

C'est une table en peuplier la toute première non ? On dirait en tous cas....

J'aime bien le taf de Jeffrey Jones (j'ai déjà dû en poster quelque part).

Exemple :

Sur la dernière (que je n'aime pas tellement en fait), l'idée du chevalet est très intéressante.
il y a des choses à creuser, là.

Ces instruments ont tellement de personnalité qu'ils font vite réagir (et nosu sommes très conservateurs, naturellement) mais il y a de super idées à piocher

J'aime pas forcément tout le travail de Matsuda, il a des trucs très intéressant mais c'est parfois trop perché pour le sale bassiste sans originalité que je suis. Mais son travail d'incrustation, je le trouve extraordinaire.

http://2014.holygrailguitarshow.com/wp- ... guitar.jpg

A ce rythme il y en a un qui va nous montrer une telecaster… :siffle:

La pikasso, même si je trouve que c'est un des instruments les plus moches qui soit, ça reste un instrument d'exception, j'adore. Les assemblages à la Matsuda sont sympa également.



Next !

Jaha a écrit :l'idée du manège à micro est sympa mais quand on voit la gueule du vernis...

J'aime bien ce genre de délire aussi

J'adore ce truc!
Dommage que le fond noir masque une bonne partie de l'originalité de cet ovni.

Junah a écrit :Il en parle sur le hangar des guitares

Cool, merci ! d'ailleurs sur mon schéma y'a un micro supplémentaire :roi: C'est vrai qu'il y a de la peau d'orange à souhait... Bon, c'est ce pas qu'on lui demande j'imagine !

RomskiBoy a écrit :A ce rythme il y en a un qui va nous montrer une telecaster… :siffle:

Tiens, prends ça :prr:


En restant dans l'hybridation, mis à part la silouhette du corps, il y a cette guitare/basse hybride de Novax de Charlie Hunter, ça reste à "taille humaine" et j'aime bien le côté incomplet des 2 parties (5 cordes de gratte / 3 de basse) qui donnent envie d'explorer :viking:

Swarmadd a écrit : En restant dans l'hybridation, mis à part la silouhette du corps, il y a cette guitare/basse hybride de Novax de Charlie Hunter, ça reste à "taille humaine" et j'aime bien le côté incomplet des 2 parties (5 cordes de gratte / 3 de basse) qui donnent envie d'explorer :viking:

C'est très laid Et puis à mon avis il y a comme un souci sur la corde grave, elle doit sauter du manche une fois sur deux Sinon c'est vrai que le concept est intéressant,mais faut être déjà bon pour apprivoiser ça et en tirer le meilleur parti.

Après, Charlie Hunter en fait une utilisation très particulière (et qui n'appartient qu'à lui, faut dire...), et la corde basse si proche du bord ne le gene pas.

Swarmadd a écrit :

RomskiBoy a écrit :A ce rythme il y en a un qui va nous montrer une telecaster… :siffle:

Tiens, prends ça :prr:

C'est la plus belle tele que j'ai jamais vu, et le mur en brique dessine bien son contour délicat... une vraie réussite.

Pourquoi tant de haine

"Bushdog" Stradi (Marek Dabek)
Il y a des points communs avec l'Oléa ou le pardessus...
Visible ici : http://bushdog.tumblr.com/post/132017582444/stradi
ou là : https://www.facebook.com/pg/symphonybass/photos/







Le monsieur semble faire ça aussi :

Waouwww

Merci Seb pour les photos.. C'est bô

Celle-là est assez épurée, très jolie!

36seb a écrit :

Je reconnais, tout ça est (majoritairement) superbe.
Mais le son, les gars, je suis hors sujet en parlant du son ?
Je serais assez intransigeant : ces instrus, si ils sont tres beaux, doivent avoir un son superbe, ou original. Sinon, de mon point de vue, c'est impardonnable : une gratte, c'est fait pour faire de la musique avant tout !

On ne doit pas être déçu, quand on a un instrument de ce genre.

Ce n'est qu'un avis :siffle:

Jessidy a écrit :Ce n'est qu'un avis :siffle:

Et je le partage entièrement.

Pour les électriques la question se pose beaucoup moins.
On parle d'ergonomie et d'esthétique (chacun ses goûts).

Pour les acoustiques, ou semi acoustiques (archtop ou autres), le design ne doit pas primer sur le son, on est d'accord.


Mais un instrument qui sonne et qui est moche (encore une fois c'est subjectif) c'est très moyen aussi :wink: