Page 2 sur 6
Posté : sam. 5 nov. 2005 21:05
par superman
j'ai mis de l'anti tache, mais la c'etait pas sec sur la foto, sa venait juste d'etre appliqué :/
Posté : sam. 5 nov. 2005 21:16
par Anomia
ah j'pense que ça doit venir de là alors.

Posté : dim. 6 nov. 2005 18:04
par robin
c'est une illusion d'optique peut-etre mais y'a t'il un radius a ton manche frétté?????? pasque on voit pas bien
Posté : mer. 9 nov. 2005 21:03
par superman
oui g fait un leger radius a 2.5 ( jsuis pas tres fane des radius... :/
la suite
Posté : mer. 9 nov. 2005 21:06
par superman
donc, j'ai fini les defonce micro de la guitare, collé les ailes, poncé en gros celle ci, le manche est pratiquement fini, voila, sinon, j'atend les pieces de la basses pour les defonces... tchô
Posté : mer. 9 nov. 2005 21:22
par acousticaster
Bravo pour tes réalisations ! je ne suis pas fan de ce genre de formes torturées mais, beau boulot !
Par contre tes entourages de micros sur la guitare ont l'air d'avoir été usiné à la masse et au burin, de plus celui prèe du manche est désaxé, la micro va aller où là ????? Ses aimants sont décalés aussi ??????
Posté : mer. 9 nov. 2005 21:29
par superman
nan lol, je l'atendai cette remarque, j'ai fait une grosse boulette au tout début en fait : l'aile de la guitare au niveau du micro était trop fine pour etre defoncé, donc en défoncant l'aile de gauche, j'ai décalé le micro manche sur la gauche, et le micro chevalet sur la droite, se qui fait (enfin j'espere) qu'en branchant les deux micro en simulltané, y aura un bon gros son de bourin, ou un micro pour les grave, et un pour les aigus, enfin on verra bien, je vous mettrez des samples et puis c'est assez original dans le style, sinon, les entourages, c'est des plaque d'alu que j'ai usiné a la lime et scie a metaux, mais avec un bon poncage et du vernis, je pense que ca va l'faire...
Posté : mer. 9 nov. 2005 22:21
par acousticaster
superman a écrit :
l'aile de la guitare au niveau du micro était trop fine pour etre defoncé...
D'où l'utilité de faire de plans complets avant de démarrer !
superman a écrit :qu'en branchant les deux micro en simulltané, y aura un bon gros son de bourin, ...
Là, permets moi d'avoir un petit doute ! De plus niveau look ça fait bizarre...
fait gaffe quand même que les cordes tombent au dessus des plots des micros... le son risque d'être fouillis....
Mais si c'est juste pour du "son de bourrin" alors......

.........sic
Posté : mer. 9 nov. 2005 23:28
par superman
Pour le plan j'aurais du faire plus gaffes en effet, le fait est que c'est le future proprio de la gratte qui a fait le plan, et il a zappé 1 cm de chaque coté des micros, et ca ne ma pas sauté a l'oeil, puis, question "look", chacun son opinion, je respecte le tien, jtrouve ca pas mal moi, et ca lui plai a lui aussi... Et c'est une gratte ki de toute facon etait destiné a cracher des sons de bourrins... Sinon merci pour tes conseils...
Posté : jeu. 10 nov. 2005 10:16
par acousticaster
superman a écrit :puis, question "look", chacun son opinion, je respecte le tien, jtrouve ca pas mal moi, et ca lui plai a lui aussi
Mais, pas de problème, je respecte aussi les choix de chacun
Je trouve juste ça dommage pour les micros mais, si ça convient à son proprio, alors c'est le principal. Le look est à l'appréciation de chacun.
J'espère juste pour lui que le son ne souffrira pas trop de ce petit défaut.
Sinon, joli boulot, ça me tente bien aussi un projet à manche traversant

Posté : jeu. 10 nov. 2005 11:46
par blooopp
Moi, je pense que son son va être très désequilibré... car les cordes de MI vont êtrer captées par un seul micro chacune, et toutes les autres par les deux.....
J'epsère vraiment me tromper...
Posté : jeu. 10 nov. 2005 11:52
par acousticaster
Bah, visiblement les deux sont désaxés !
Le micro machnche evers les basses et le micro chevalet vers les aigus. En fait Y'a que les cordes A, D, G et B qui vont être choppées par les 2 micros. Ce qui impose de ne jouer QUE avec les deux micros ensemble. Sinon, il va y avoir une perte sur au moins 2 cordes à chaque fois.
C'est plutôt dommage, je trouve......
Le problème du micro chevalet pourrait être résolu en reprenant la défonce et en mettant un pickguard pour masquer le défaut... mais pour le micro neck..........

Posté : jeu. 10 nov. 2005 11:53
par acousticaster
superman a écrit :j'ai fait une grosse boulette au tout début en fait : l'aile de la guitare au niveau du micro était trop fine pour etre defoncé, ...
Et au fait, tu t'en es pas rendu compte avant de faire les défonces ?
Posté : sam. 12 nov. 2005 13:38
par superman
si, juste avant, mais c'est la seule solution ke j'ai trouvé, pour respecter le diapason...
Posté : sam. 12 nov. 2005 14:17
par Anomia
ah oui c'est vrai que c'est con cette histoire de micros... et quitte à avoir du gros son, il aurait pas été chaud pour avoir juste un gros micros en chevalet, à la alexi laïho de cob ?
Posté : sam. 12 nov. 2005 19:31
par Enfant
Oua les defonce micro...
Posté : sam. 12 nov. 2005 19:48
par uuav
salut, j'aime beaucoup la forme des forest !
c'est bete pour les cavité des micros mais qui sait ca va peut etre fournir un nouveau type de son que persone n'a ? lol
aussi je sais pas si c'est une illusion d'optique mais ton manche semble legerement courbé sur la quatrieme foto
voila
bon courage pour ton projet.
a+
Posté : sam. 12 nov. 2005 22:06
par De - Fre
Faut apprendre de ses erreurs! C'ets pas grave pour celle là!
Fred
Posté : sam. 12 nov. 2005 22:08
par Mr.K
uuav a écrit :
aussi je sais pas si c'est une illusion d'optique mais ton manche semble legerement courbé sur la deuxieme foto
Ouais moi aussi je vois ça, j'espere pour toi que c'est une illusion. :D
Posté : dim. 13 nov. 2005 18:03
par superman
Lol putain vous m'avez fait peur !!! j'y ai cru pour mon manche quand j'ai regarder la foto !!!! pi en fait, je sais pas d'ou vien cet effet, mais ouf... mon manche est droit !
Sinon, je me suis lancé dans un projet de restauration cette foi d'une telecaster de 1963 vintage, et en la démontant, j'ai halluciné, le corp est en contre plaqué !!! ce doit etre une pure imitation, et le pere de mon pote a du ce faire avoir... c'est con !