nouveau membre et nouveau projet

Message par **larry** » jeu. 15 déc. 2005 02:27

Ah mais je sais que ca marche sur basse, pour avoir vu Michael Manring et avoir un CD de lui, c'est demoniaque l'Ebow sur une basse.

Un systeme d'archet normal, ou trafiqué pour que ca marche me fait un peu peur car il faudrait surement mettre des cordes filets plats. Et c'est pas le gout de tout le monde.

Message par **docteur.bondage** » jeu. 15 déc. 2005 12:48

Pour l'utilisation d'un archet et un radius plus petit, ça en a déjà causé là
http://lutherie-amateur.com/Forum/viewtopic.php?t=3396

Pour les cordes filées ronds, il me semble que jimmy page "enduisait" soit l'archet, soit les cordes de quelque chose, peut être du lubrifiant, sûrement de la parafine... Si quelqu'un a plus d'info...

Message par **5thString** » jeu. 15 déc. 2005 14:14

captain.bondage a écrit :Pour l'utilisation d'un archet et un radius plus petit, ça en a déjà causé là
http://lutherie-amateur.com/Forum/viewtopic.php?t=3396

Pour les cordes filées ronds, il me semble que jimmy page "enduisait" soit l'archet, soit les cordes de quelque chose, peut être du lubrifiant, sûrement de la parafine... Si quelqu'un a plus d'info...

A part de la collophane, je ne vois pas ce qu'il pouvait utiliser. En fait, si tu lubrifies le contact entre l'archet et la corde, tu n'as plus de son. Le but des substances qu'on rajoute sur l'archet c'est justement d'augmenter l'accroche, surtout pas de lubrifier.

Mais je ne sais pas ce que Page utilisait...

Message par **docteur.bondage** » jeu. 15 déc. 2005 15:15

5thString a écrit :[...]
Mais je ne sais pas ce que Page utilisait...

C'est plus de l'ordre du "on-dit" que de la certitude, c'est à confirmer.