Page 2 sur 2
Posté : mar. 25 juil. 2006 10:05
par piranahh
Vu que mon projet n'a pas l'air de convaincre tout le monde, je vais changer un peu la donne car mon bois n'est pas encore commandé!
Je vais pas faire un manche traversant, et je vais faire un body en 2 parties, une table en érable flammé et un corps en sipo je pense, par contre chez kauffer, c'est soit le tout a une epaisseur de 55mm!! soit de 30mm.
Est-ce jouable avec seulement 30 mm d'épaisseur corps+table? (jouable dans le sens faisable hein

?
avec certainement un manche en érable...
Posté : mar. 25 juil. 2006 11:16
par Stormys
Si c'est le total qui fait 30mm, ca me parait fin . . .
sinon bon choix pour de l'érable flammé, j'adore ce bois, je pense en prendre pour faire ma future basse.
Posté : mar. 25 juil. 2006 12:02
par Mike
Quoi que tu achetes, en 30 ou en 55, théoriquement, le bois est brut de sciage (je suppose que chez Kauffer aussi), donc tu peux calculer quelques mm en moins pour le rabotage.
Posté : mar. 25 juil. 2006 16:27
par doc guitar
Mike a écrit :Quoi que tu achetes, en 30 ou en 55, théoriquement, le bois est brut de sciage (je suppose que chez Kauffer aussi), donc tu peux calculer quelques mm en moins pour le rabotage.
Et comme chez Kauffer c'est pas sec, tu peux compter encore quelques années de sechage + une perte considérable

Posté : mar. 25 juil. 2006 19:40
par piranahh
Pas SEC??? Disont que je trouvais les pris pas trop haut... et j'ai de la peine avec l'allemand pour Espen.. Tu m'en recommande un particulier?
Posté : ven. 28 juil. 2006 19:00
par piranahh
Salut a tous!
Voila aujourd'hui j'ai reçu mes micros de chez guitar fetish, (pour le commentaire: l'emballage est tout a fait convenable, les frais de port aussi, j'ai payé 14 $ pour la Suisse et le tout a été envoyé lundi passé.)
Voila les micros:
http://img129.imageshack.us/img129/2852/microscn0.jpg
Alors que je commence a dessiner mes gabarits, Je me posais une question... Je vais mettre un chevalet plat, celui ca pour etre précis
http://www.luthimate.fr/product_info.ph ... cts_id=287
Je ne vais donc pas donner d'angle a mon manche traversant. Et c'est justement sur ce manche que ma question porte, mais pour vous l'expliquer un petit schema:
http://img152.imageshack.us/img152/5415/dsc02028am1.jpg
C'est mieux de faire la 1 ou la 2?
Merci
Posté : ven. 28 juil. 2006 21:12
par Gaelle
bah les 2 sont viables, la luna 1 est comme la 1 la 2 est est comme la 2, je crois que le choix est principalement esthétique

Posté : sam. 29 juil. 2006 06:34
par antipop0
hyperion a écrit :bah les 2 sont viables, la luna 1 est comme la 1 la 2 est est comme la 2, je crois que le choix est principalement esthétique

+ 1 ! le 2 est plus pratique si la table recouvre le manche par contre.
Posté : sam. 29 juil. 2006 07:43
par piranahh
Ca sera la cas!
Pour les bois d'ailleur c'est encore tout un défi... j'ai trouvé des scieres vers chez moi mais elle sont toutes vacances jusqu'a la mi aout!!!

Posté : mar. 8 août 2006 17:52
par piranahh
Un petit UP pour vous dire que ça cogite dans ma petite tête...
Donc pour la version definitive:
J'ai commandé l'accastillage chez guitar fetish, il me manque juste les frettes, les inlays rond et le truss. J'ai pris, après reflexion et calcul j'ai quand même pris un TOM que j'incrusterais un petit peu dans la table.
Aujourd'hui je suis passé dans un bricomag Suisse et j'en suis sorti avec une ponceuse vibrante, une scie sauteuse, une perceuse!! J'étais juste aller regardé a la base, j'vous jure... mais une action a 2 machines a 20euros chacune la troisième était gratuite, alors comme j'avais besoin d'une scie et d'une ponceuse.. dommage que la defonceuse faisait pas partie des machine en promo grrr
Enfin tout ca pour dire que ca avance gentiment du coté fourniture et plan...
Voila