Page 2 sur 3

Posté : dim. 17 sept. 2006 19:08
par Dino_10
raoul a écrit :
repto a écrit :L'encastrement si c'est bien fait n'est pas vilain (explorer de Valrib par exemple)
moi je trouve que sa gache tout , sa fait bricol' , pas pro..
Pareil !!

Comment t'en es arrivé là ? t'as "oublié" ? ou bien tu n'as pas fait de dessin ?

T'as vraiment plus assez de matière pour mettre cette angle (soit sur le manche, soit sur le corps !)

Posté : dim. 17 sept. 2006 19:34
par Rottenegg
raoul a écrit :
repto a écrit :L'encastrement si c'est bien fait n'est pas vilain (explorer de Valrib par exemple)
moi je trouve que sa gache tout , sa fait bricol' , pas pro..

et ça? ça fait bricol' peut être???? :x

Image


8)

Posté : dim. 17 sept. 2006 19:47
par Beren
et ça? ça fait bricol' peut être????
+100000000,et ya d'autres grattes sur ce forum toutes aussi jolies!

et puis je voudrais pas être désagréable, loin de moi cette idée, mais bon, ce sujet a déjà était traité des tas de fois et je vois pas ce qu'on peut te dire de plus. :wink:

Posté : dim. 17 sept. 2006 20:34
par Bacus3
Beren a écrit :
et ça? ça fait bricol' peut être????
+100000000,et ya d'autres grattes sur ce forum toutes aussi jolies!
+10000 aussi (... oui, je sais il manque quelques zero...)

mais je comprend que certain n'aime pas ça.... les gouts, les couleurs...

mais bon, quand une incrustation est bien faite, ça fait, au contraire hyper pro... merde, faut la reussir l'incrust'... moi, je me chie dessus rien que pour la defonce des micros (heureusement qu'il y a les contours de micros pour cacher le gachis...), alors incruster un TOM de belle façon, faut deja le faire... mais bon, si on aime pas ça, ça ne se discute pas....

Posté : dim. 17 sept. 2006 20:47
par Rottenegg
Bacus3 a écrit :
Beren a écrit :
et ça? ça fait bricol' peut être????
+100000000,et ya d'autres grattes sur ce forum toutes aussi jolies!
+10000 aussi (... oui, je sais il manque quelques zero...)

mais je comprend que certain n'aime pas ça.... les gouts, les couleurs...

mais bon, quand une incrustation est bien faite, ça fait, au contraire hyper pro... merde, faut la reussir l'incrust'... moi, je me chie dessus rien que pour la defonce des micros (heureusement qu'il y a les contours de micros pour cacher le gachis...), alors incruster un TOM de belle façon, faut deja le faire... mais bon, si on aime pas ça, ça ne se discute pas....
il suffit de faire un gabarit avec une défonce rectangulaire aux dimensions du TOM, on amorce avec une foreuse et on laisse la fraise à copier faire le reste!

Posté : lun. 18 sept. 2006 07:23
par raoul®
'zarétez dme gueuler dessus oui!!

Posté : lun. 18 sept. 2006 09:48
par DolganoFF
Image
Et pour regler l'hauter il faut y aller avec des pinces à épiler??? Je ne comprends pas moi...

Posté : lun. 18 sept. 2006 10:15
par Tranber
Bah tu detends les cordes, tu vire le TOM et t'y vas avec les doigts. :D

Posté : lun. 18 sept. 2006 10:15
par Pedro
Ben non, il suffit que le sommet de l'insert de réglage soit fendu (c'est parfois le cas, sur certains modèles de TOM) et on y va au tournevis.

Posté : lun. 18 sept. 2006 10:36
par raoul®
Dino_10 a écrit :
raoul a écrit :
repto a écrit :L'encastrement si c'est bien fait n'est pas vilain (explorer de Valrib par exemple)
moi je trouve que sa gache tout , sa fait bricol' , pas pro..
Pareil !!

Comment t'en es arrivé là ? t'as "oublié" ? ou bien tu n'as pas fait de dessin ?

T'as vraiment plus assez de matière pour mettre cette angle (soit sur le manche, soit sur le corps !)
En fait j'ai litéralement oculté ce p***** d'angle , et me voila maintenant face a ma propre médioctité!!

Posté : lun. 18 sept. 2006 12:45
par DolganoFF
Tranber a écrit :Bah tu detends les cordes, tu vire le TOM et t'y vas avec les doigts. :D
C'est nul :D

Posté : sam. 23 sept. 2006 22:25
par bstouffs
Meuh non que c'est pas moche un TOM incrusté (m'avez vexé là :wink: )!

Par contre, un TOM et son cordier incrustés, ça ne va pas le faire.

Si tu incrustes ton chevalet, fais tes cordes traversantes à la Godin (voir plus haut) et ça sera bon.

A+

Posté : dim. 24 sept. 2006 19:34
par blaireau
Bon, puisque c'est déjà un peu la foire aux conneries, je peux balancer ma p'tite idée sans risquer de trop passer pour un con.

En revenant à l'origine du topic, pourquoi ne pas envisager de faire un angle sur le corps plutôt que sur le manche ?

Je m'explique avant d'être noyé sous trois canadairs de brou de noix... faire un corps d'épaisseur normale côté manche et qui s'affine progressivement.

Evidement ça ferait beaucoup de matière à enlever, mais ça pourrait aussi être un moyen pour trouver des idées de design originaux.

Bon, allez, envoyez le brou de noix (m'en fous, j'ai mon parapluie) :lol:

Posté : dim. 24 sept. 2006 20:27
par Kralizec
C'est une alternative, à condition qu'il y ai assez de matière pour le faire. Et puis tu vires le gros de la matière en bas, donc garre à l'équilibre :wink: . Mais pourquoi pas.
Blaireau a écrit :Bon, allez, envoyez le brou de noix (m'en fous, j'ai mon parapluie)
:non1: Tu n'as pas compris, le parapluie ne te sera d'aucun secours: il y a un embout spécial qui équipe le Canadair :twisted: .

Posté : dim. 24 sept. 2006 20:40
par raoul®
De toute facon j'ai résolu mon probleme , comme je l'ai signalé su "la ken lawrence lefty de raoul" , j'ai collé un morceau de sipo sous la touche en biseau , 3.5mm coté corps et qui vient mourir en début de sillet , ce qui fait donc office d'angle , et apres essaie , je vais meme devoir monter un peut mon chevalet :D

Quant au brou de noix , blaireau , c'est pas tant a cause des conneries que tu balance qu'on vas t'en pomper dans le c*l , mais plutot pour la gratte que tu es en trai de fabriquer en lousdé sans en faire profiter les copaing......... :( 'fin j'me comprend..

Posté : lun. 25 sept. 2006 08:58
par 6thString
Kralizec a écrit :C'est une alternative, à condition qu'il y ai assez de matière pour le faire. Et puis tu vires le gros de la matière en bas, donc garre à l'équilibre :wink: . Mais pourquoi pas.
Blaireau a écrit :Bon, allez, envoyez le brou de noix (m'en fous, j'ai mon parapluie)
:non1: Tu n'as pas compris, le parapluie ne te sera d'aucun secours: il y a un embout spécial qui équipe le Canadair :twisted: .
Ca dépend de la façon dont il installe le parapluie... Ca peut effectivement l'aider à gagner du temps - et peut-être du plaisir selon son humeur du moment. Mais c'est vrai qu'en définitive, ça n'empechera rien.

Posté : lun. 25 sept. 2006 10:46
par Beru
DolganoFF a écrit :
Tranber a écrit :Bah tu detends les cordes, tu vire le TOM et t'y vas avec les doigts. :D
C'est nul :D
Serieusement , tu regle la hauteur de tes cordes tout les jours ? :wink:

Posté : lun. 25 sept. 2006 12:03
par DolganoFF
Non, mais c'est nul quand-même!

Posté : lun. 25 sept. 2006 16:25
par antipop0
DolganoFF a écrit :Non, mais c'est nul quand-même!

:lol: :lol: :lol:

Posté : lun. 25 sept. 2006 19:39
par blaireau
Kralizec a écrit :
Blaireau a écrit :Bon, allez, envoyez le brou de noix (m'en fous, j'ai mon parapluie)
:non1: Tu n'as pas compris, le parapluie ne te sera d'aucun secours: il y a un embout spécial qui équipe le Canadair :twisted: .
Et vous croyez m'avoir comme ça ??? je troque le parapluie pour le parasol modèle tente que les élégantes utilisaient pour se désaper sur la plage et hop là !!! Laisse filer le canadair :wink:
Raoul a écrit :Quant au brou de noix , blaireau , c'est pas tant a cause des conneries que tu balance qu'on vas t'en pomper dans le c*l , mais plutot pour la gratte que tu es en trai de fabriquer en lousdé sans en faire profiter les copaing......... 'fin j'me comprend..
C'est pas sympa de retourner le couteau dans la plaie raoul, je sors à peine de mes trois semaines de congès annuels, ou je me disais que j'allais enfin pouvoir commencer à bouffer du copeau et j'ai rien pu faire du tout à cause de plein de boulot de compta qui m'est tombé sur le râble sans que je demande rien !!!! Je suis dégouté...

:gr: :gr: :gr: :gr: :gr: