Page 2 sur 8
Posté : mer. 31 janv. 2007 22:44
par aymaleo
Mis a part le retour de patrice drevet, j'adore ton projet hollow body, fonce. Elle sera encore plus belle que la premiere.
Posté : jeu. 1 févr. 2007 11:16
par Beren
Merci à tous pour vos encouragements... Mais je vous préviens, le retour de Drevet est encore loin! ET puis c'est quoi ces histoires, vous le trouvez pas chouette mon avatar???? J'le trouve joli, moâaa... c'est moâaaaa qui l'ai faiittttttt...
Bon , trêve de plaisanterie, pas de remarque sur le fond ? emplacement des potards, forme des ouies, tout ca , quoi??? ya bien un truc qui cloche sur ce plan, non? Si je fais une table plate, d'un point de vue esthètique, c'est moche :? , mais sinon, ya contre indication?
Dernière petite chose: sur un projet, un gars avait fait un binding avec un double filet sur son manche. Le filet extérieur étant de la même essence que la touche (palissandre me semble t'il), ca rendait super! j'ai pas réussi à retrouver ce topic, ca parle à quelqu'un?
Merci à vous!
Posté : jeu. 1 févr. 2007 13:56
par Galadan
Y'a pas grande difficulté à faire une table bombée.
si tu te sens pas à la défonçeuse, tu utilises gouges et rabots et ça le fera très bien : y'a aucune obligation de symétrie si tu fais des lignes harmonieuses.
Et puis c'est tellement plus jouissif de sculter ça progressivement
Posté : jeu. 1 févr. 2007 14:19
par aymaleo
C'etai dans un post d'apprenti-luthierc'etait une des grattes qu'il c'était fait voler en cour de fabrication, recherche avec prs like et AJ, il a changé de pseudo
Posté : jeu. 1 févr. 2007 14:37
par Beren
oui, je me souviens de cette guitare! merci, je vais voir de ce pas!
EDIT : post ici
http://lutherie-amateur.com/Forum/viewt ... sc&start=0
quelle dommage, ceux qui ont fait ca mérite d'être pendu par les c...... .
bon, je vais essayer de faire ca.
Posté : jeu. 1 févr. 2007 18:13
par Beren
Y'a pas grande difficulté à faire une table bombée.
si tu te sens pas à la défonçeuse, tu utilises gouges et rabots et ça le fera très bien : y'a aucune obligation de symétrie si tu fais des lignes harmonieuses.
Et puis c'est tellement plus jouissif de sculter ça progressivement
oui, mais ce qui m'inquiète, c'est de bomber l'intérieur de la table, de manière à avoir une épaisseur moyenne de la table au niveau des ouies constantes et relativement fine. Ca demande une précision ainsi qu'une
je ne me souviens plus de l'expression d'aymaleo exactement "intelligence de la main" que je n'ai pas par manque d'expérience.
Il faudra peut etre que je revois mes prétentions à la baisse, donc je n'exclue pas pour ces raisons une table plane.
EDIT : je viens de penser à une solution : une table dans la même matière que le corps cachée par un binding au dos de la guitare. Ainsi, je pourrais travailler sans problème le "galbe" de l'intérieur de la table par l'intérieur de la guitare. Une fois que c'est fait, je colle la table derrière, un petit binding pour cacher le raccord et voilà. :)
Posté : jeu. 1 févr. 2007 18:26
par fidler
ou bien tu galbe ta table dessus et ensuite à l'intérieur avant de la coller et puis tu colle la table déja galbée...
Mais je dis peutêtre une connerie là :D
Posté : jeu. 1 févr. 2007 18:31
par Beren
oui oui, mais dans la mesure ou ma table ne sera pas épaisse, j'ai peur qu'il y ai des contraintes qui se libèrent pendant le travail des galbes et qu'elle se bombe avant que je ne la colle...
bon, je dis surement des conneries là, mais c'est ce qui se passe dans mes pires cauchemars.
Posté : jeu. 1 févr. 2007 18:32
par raoul®
moi je pense que tu risques de regreter apres.
Pourquoi t'essayerais pas un proto , en bois X meme en sapin?
Et si tu t'en sort bien , tu refais pareil avec la vraie table?
Posté : jeu. 1 févr. 2007 20:19
par Jacques Ouailde
D'abord, très beau projet...
Ensuite pour la sculpture de ta table, tu peux faire un système de courbes de niveaux sur un calque, tu l'aplique sur la face interne et tu creuses. Une fois la table collèe, tu utilise les mêmes courbes pour sculpter le dessus et tu te retrouve avec une épaisseur constante.
Enfin... c'est comme ça que je le ferai...
PS : le proto en sapin ça donne vachement confiance avant de se lancer.
Posté : ven. 2 févr. 2007 12:00
par Beren
merci, jacques pour tes conseils.
tu te doutes bien sur un projet pareil que je vais pomper allégrement ton topic, j'espère que tu ne m'en voudras pas

.
J'en profite pour mettre une capture de mon nouveau plan :
n'hésitez à me faire vos remarques, aussi bien sur le fond que sur la forme, c'est mon premier plan sous AI. D'ailleurs, je vais essayer de le mettre dans la section download pour ceux que ca interesse.
Merci.
Posté : ven. 2 févr. 2007 12:10
par fidler
C'est super, :D
Je reve de savoir faire des trucs aussi beau avec un PC :D
Posté : ven. 2 févr. 2007 14:09
par Jacques Ouailde
tu te doutes bien sur un projet pareil que je vais pomper allégrement ton topic, j'espère que tu ne m'en voudras pas

.
Aucun soucis pour moi... :mrgreen:
Je suis même flaté...
Posté : sam. 3 févr. 2007 13:37
par blaireau
Ouahh !
Si tu ne l'as pas déja fait, va faire un tour sur le site de Dick (voir le topic de Galadan dans la rubrique "Liens") commande ton catalogue et en attendant qu'il arrive consulte de catalogue "virtuel" en ligne, tu y trouveras tout ce qu'il te faut pour te donner envie de la sculpter ta table :yap:
Posté : sam. 3 févr. 2007 16:49
par Beren
je connaissais déjà ce lien , il me semble qu'aymaleo en avait parlé déjà

(concernant les scies japonaises, je crois: prochain achat, d'ailleurs)
Sinon, merci pour vos réaction , ca fait plaisir :)
Mais fidler, tu fais ton modeste! Ya une semaine, j'avais jamais touché un logiciel de dessin. Et puis, je préfèrerais avoir ton talent pour faire des guitares plutot que des dessins...
Je retourne sur ma planche virtuelle. Changeons cette tête

!
Posté : jeu. 8 févr. 2007 17:56
par Beren
mouai, en regardant un peu mieux ce plan, je me suis apercu que j'étais en train de faire une guitare pour fillette (péniblement environ 34 cm de largeur) :? .
J'ai donc revu les proportions du corps et j'ai ajouté 2 bon cms de part et d'autre et j'arrive à une largeur de 38 cm.
Evidemment, ca change les proportions de la guitare

.
Z'en pensez quoi, d'un strict point de vue esthétique?

Je préfère quand même la version gros cul. Et vous?
Posté : jeu. 8 févr. 2007 18:47
par Jojobilou

je préfère cette version également. Joli Plan M'Sieur Beren
Posté : jeu. 8 févr. 2007 19:48
par blaireau
Pour ma part je trouve que c'est un peu trop cette fois, à ta place j'essaierai soit une version intermédiaire, soit sur ta version "large" d'arrondir un peu plus le "cul" en lui mettant 2 cm de plus aussi en longueur.
D'un point de vue purement esthétique la première version était plus élégante à mon goût

Posté : ven. 9 févr. 2007 10:09
par fidler
Je préfère aussi la 2eme version,
Plus ronde et plus équilibrée :D
Trés joli plan...
Posté : ven. 9 févr. 2007 11:44
par barnabe42
je dirais exactement comme blaireau, l'arriere rond je trouve ca super élegant.