Page 2 sur 3
					
				
				Posté : mar. 17 avr. 2007 01:01
				par Necromagnon
				blaireau a écrit :par contre Necro, il n'est apparement que d'un seul côté le dit pet, c'est le manche qui est retourné  

 
 :con: 
remarquez, ça change pas de d'habitude... 
 
et oui, comme le dit Hypérion, je pense que tout cobolo pourrait rendre les caches plus discret, ce qui peut etre sympa.
En tout cas, je maintient mon avis que ce cocobolo est superbe! 

 
			
					
				
				Posté : mar. 17 avr. 2007 07:04
				par DJZiaK
				osc a écrit :Le pet sur le manche, c'est effectivement la défonceuse qui est partie en vrille ! Bien vu DJZiaK, c'est le roulement entre les plis du CP. 
Aha, je le savais ! :mrgreen: 
Bon tu me copieras 22 fois pour ce soir : 
"Je ne ferai plus de gabarits en contreplaqué, c'est mal le contreplaqué".
Me demandez pas d'où viennent les "22" fois. C'est mon prof d'anglais en 6ème qui m'a foutu ça dans la tronche : 22, c'est le nombre de lignes qu'il y a sur une feuille de papier, petit format, grand carreaux. Pas maniaque le mec, pas 20, pas 25, 22 :? .  :D N'empêche il avait l'air con quand ce qu'on devait recopier prenait au final plus d'une ligne...
 
			
					
				
				Posté : mar. 1 mai 2007 22:51
				par osc
				Salut, 
La fin approche !
La basse est finie, poncée et tout et tout...
J'ai finalement laissé les caches micros en ébène car j'avais pas assez de cocobolo. Et pis, je mis suis habitué. Au départ, je les fait si gros, car je voulais un look de micros double, genre Music Man ou Wal. Mais c'est vrai qu'ils sont quand même mastoc ! Si la basse vous parait un peu petite, c'est parce que j'ai opté pour un diapason de 32.
Maintenant les photos.
			 
			
					
				
				Posté : mar. 1 mai 2007 22:57
				par blaireau
				Très joli boulot, félicitations, mais c'est vrai qu'ils font très mastoc tes cache micros  

 c'est peut-être un peu accentué par la taille de l'instrument puisque tu as choisi un diapason plutôt court pour une basse.
Mais comme toujours, l'important c'est que toi elle te plaise  

 
			
					
				
				Posté : mar. 1 mai 2007 23:17
				par Merry McField
				Superbe, mention honorable pour le multipli du manche et le cocobolo
			 
			
					
				
				Posté : mer. 2 mai 2007 00:05
				par Matos
				Je trouve que le cocobolo cache un peu trop la beautée du manche mais le resultat sera tout de meeme assez harmonieux ^^ vivement les samples
			 
			
					
				
				Posté : mer. 2 mai 2007 08:43
				par Asturias
				Houha quel manche  
 
 
Je suis moins fan du cocobolo mais c'est perso.
Pareil que les autres pour les cahche micro. Mais peut-etre qu'avec les cordes montées (qui sont grosses sur une basse, sisi) çà le paraitra moins.
En tout cas beau boulo  

 
			
					
				
				Posté : mer. 2 mai 2007 11:34
				par JGL
				Effectivement le multipli du manche est magnifique !
Par contre, les cache micros ne vont ABSOLUMENT PAS, ça casse vraiment le style :/
Bon courage pour la fin ! :)
			 
			
					
				
				Posté : mer. 2 mai 2007 11:40
				par Beren
				ya un effet de perspective qui grossit peut etre les caches par rapport au proportion générale de l'instrument, mais cette basse est magnifique!
le niveau est très haut en ce moment sur le forum, c'est déprimant...
			 
			
					
				
				Posté : mer. 2 mai 2007 13:07
				par fidler
				comme tu dis le niveau est très haut,  mais c'est bien, ça nous tire vers le haut...
Le manche est sompteux, le cocobolo aussi,  bon les caches, moyen, trop gros,  super boulot...
			 
			
					
				
				Posté : mer. 9 mai 2007 00:57
				par osc
				Salut, 
J'ai finalement réussi à récupérer du cocobolo et j'ai suivi l'avis général. J'ai refait les caches micros !
La basse est vernie, je laisse sécher une petite semaine.
Pour le chevalet, j'hésite. Je vous met des photos des deux que j'ai fait. Comme pour les caches, j'attends vos avis. Celui en ébène sera sans pontets ajustables, l'autre en aura.
			 
			
					
				
				Posté : mer. 9 mai 2007 05:53
				par alf
				Sans hesiter le chevalet couleur bois ;)
			 
			
					
				
				Posté : mer. 9 mai 2007 10:55
				par Gaelle
				ohlàlà tout ca est enorme! bon bah quitte a choisir celui en cocobolo, mais là déjà les caches micros ca fait big, mais le chevalet en plus :? 
y avait pas moyen de faire tout ca plus petit?
			 
			
					
				
				Posté : mer. 9 mai 2007 12:24
				par Jacques Ouailde
				C'est massif... Celui en cocobolo va mieux.
			 
			
					
				
				Posté : mer. 9 mai 2007 12:36
				par JGL
				Pareil tout ça est trop gros, ça casse vraiment tout, je trouve ça dommage car le reste de la basse est nickel, mais je trouve honnetement que les caches micro et le chevalet en cocobolo rende moche ! :? :? :?
Si ça te plait c'est le principal, mais c'est dommage je trouve...
			 
			
					
				
				Posté : mer. 9 mai 2007 12:49
				par Jojobilou
				+1 essaie de revoir tes caches et ton chevalet (cocobolo pour moi aussi)  

  :D
 
			
					
				
				Posté : mer. 9 mai 2007 13:48
				par Matos
				Pareil tout d'accord avec tout le monde,revoir caches et chevalet a la baisse, full cocobolo ^^
			 
			
					
				
				Posté : jeu. 10 mai 2007 00:14
				par osc
				Ok, je revois la copie !
			 
			
					
				
				Posté : ven. 18 mai 2007 12:49
				par LEFEVRE
				Il faut savoir que ça va donner une autre allure avec les crodes surtout chez une 8c. Mon coté jazzy aime bien cet aspect "gros" contairement à mon coté metaleux. Je la vois bien avec un cordier et chevalet séparé (assez facile a faire soi-même et un peu moins gros)
Ca donnerais quoi comme son avec un micro piezzo?
			 
			
					
				
				Posté : ven. 18 mai 2007 13:20
				par blaireau