Page 2 sur 4
Posté : mer. 6 juin 2007 15:17
par caribou
C'est même très long...et chiant... très chiant même...
Même si ton état de surface de départ était impécable, que tu as apliqué convenablement le vernis et que tes ponçages entre couches était soigneux, la fin est toujours loooongue.
J'aime pas le vernis.
Posté : mer. 6 juin 2007 16:29
par Gaelle
bah moi j'adore la finition en elle même, mais faut avouer que c'est vraiment très long...encore avec le pistolet on arrive a presque supprimer le granité
Posté : mer. 6 juin 2007 19:12
par Metalamo
faut que tu ponces jusqu'a ce que tu ne vois plus de points brillants
Posté : jeu. 7 juin 2007 04:27
par tango
ah c'est réconfortant de voir que il n'y a pas que moi qui en bave .
quand je pense que je dois faire ça à chaque couche et il y en a une dizaine :?
bon c'est parti !
Posté : mar. 10 juil. 2007 11:47
par tango
salut à tous,
après 6 couche de vernis . ça ce passe pas si mal surtout les 2 dernière couche . le tout au pinceau
URL=
http://img339.imageshack.us/my.php?imag ... 328rs5.jpg]

[/URL]

Posté : mar. 10 juil. 2007 11:56
par tango
réédition de la première photo

Posté : mar. 10 juil. 2007 12:15
par Jojobilou
Il a l'air pas mal du tout ce verni, chapeau !!!

Posté : mar. 10 juil. 2007 12:55
par tango
ya encore du boulot mais j'ai amélioré ma technique et il y a beaucoup moins de traces de pinceau . Le vernis se temps assez bien . Pourtant c'est du monocomposant (alkyde uréthane) .
sacré vernis !!!!!!!!
Posté : lun. 16 juil. 2007 14:52
par tango
aujourd'hui ponçage jusqu'au 3000 .
plus de traces de pinceau mais des auréole !!
comme si j'étais passé à travers la couche
d'après vous ça par au polissage ????
Posté : lun. 16 juil. 2007 18:53
par Gaelle
ca dépend dès fois ca se vois...et en effet si tu as des auréoles tu es passé entre les couches
Posté : mar. 17 juil. 2007 13:27
par tango
bon j'ai remis une bonne couche mais pas super régulière .
je vais en rajouter 2 autres et après stop . Le vernis c'est bien mais bon au bout d'un mois :gr3:
Posté : mar. 17 juil. 2007 13:36
par caribou
Les auréoles c'est soit la couche du dessous qui apparait, en général ça arrive quand il s'est passé trop de temps entre les couches, soit ... le bois, tu es arrivé à la perce...
Dans le premier cas ça ne se verra plus au polissage (ou alors très très très légerement et sous certains angles seulement) dans le deuxième tu es bon pour remettre un peu plus qu'une seule couche.
Posté : mar. 17 juil. 2007 16:05
par tango
non ce n'était pas au bois mais j'ai préféré remettre une couche . Mais maintenant reponçage :gr4:
Posté : jeu. 26 juil. 2007 08:52
par tango

:pac: dernière couche faite au pistolet mais grosse vague + coulure et j'ai reponcé mais je crois que j'ai traversé une couche et même avec l'éponge 4000 on voit l'auréole .
En plus pour la coulure j'ai commencé à poncé avant que ce soit sec à coeur et là encore une boulette .
je vais attendre, finir le ponçage et après polissage . on verra bien
Posté : jeu. 26 juil. 2007 14:04
par enzonet
salut, beau travail !
Je compatis car je trouve (aussi) que le vernissage et (SURTOUT) le poncage qui l'accompagne sont les étapes les plus ch.... de la construction d'une gratte mais bon si c'est bien fait le jeu en vaut la chandelle.
PS : Peux tu donner plus d'infos et de photos sur ton projet genre photo du manche chois des micros chevalet etc je trouve le corps sympa avec une forme et un choix des bois qui me plaisent bien !
bonne continuation
Posté : jeu. 26 juil. 2007 15:13
par tango
enzonet a écrit :
PS : Peux tu donner plus d'infos et de photos sur ton projet genre photo du manche chois des micros chevalet etc je trouve le corps sympa avec une forme et un choix des bois qui me plaisent bien !
corp : sapelli,palissandre, érable
manche : érable touche palissandre + placage de tête sapelli
micro : ramenés par un pote de taïlande sur ce site
http://www.guitarandpickup.com/index.ph ... &Id=377482
des photos demainsmalgré les dégats :)
Posté : ven. 27 juil. 2007 15:07
par wallace
fichtre! ça doit etre bien rageant que le vernis ne rende pas comme prévu, je compatis! :(
pour te consoler, je te dirais bien qu'un vernis même si tu foires carrément, ben tu reponces tout et tu recommences. Alors que si la defonceuse dérappe méchamment: ben là tu balances tout et tu recommences!
allez courage, ça peut pas etre foutu, t'as trop bien commencé

Posté : ven. 27 juil. 2007 16:46
par tango
j'ai reponcé aujourdhui . la dernière couche n'a pas tenu . J'avais poncé trop fin dessous . Ne jamais confondre vitesse et précipitation . :boulet2:
rien n'es perdu les couche de fonds sont correctes . aujourdhui paier 220, demain 500 maxi et deux couche de finition correctement appliquée .
D'ailleurs après plusieur essai, j'ai remarqué une technique au pinceau très correcte : guitare à plat et par temps un peu humide
résultat pas de poussière . affaire à suivre
Posté : ven. 27 juil. 2007 16:47
par Pedro
wallace a écrit :un vernis même si tu foires carrément, ben tu reponces tout et tu recommences. Alors que si la defonceuse dérappe méchamment: ben là tu balances tout et tu recommences!
Ben pas d'accord. Déraper à la défonceuse, déjà, faut être maladroit. Mais jeter le tout parce que j'ai ripé une fois, alors là, que dalle !
Posté : ven. 27 juil. 2007 17:00
par Ptitmarseillais
san pedro a écrit :Ben pas d'accord. Déraper à la défonceuse, déjà, faut être maladroit. Mais jeter le tout parce que j'ai ripé une fois, alors là, que dalle !
Entièrement d'accord avec toi
Pedro, au pire ça fait un bon sujet d'étude et de l'expérience engrangée ....
Ces histoires de vernis ça fait fliper ...
