Page 2 sur 2

Posté : mar. 9 oct. 2007 21:10
par aymaleo
je te rappelle que tu vois la table a l'envers, les graves sont indiquees cote des cordes aigues

editlh : Oups, je viens de me rendre compte que tu avais raison, j'ai fais une double transposition :oops:

Posté : mar. 9 oct. 2007 21:12
par aymaleo
quel couillon, j'ai fait ma classique a l'envers

A bien y reflechir, meme pas j'ai respectee le plans a la lettre. :lol:

Posté : mar. 9 oct. 2007 21:16
par Kralizec
Désolé Jean-Yves, mais j'ai bien l'impression que c'est toi qui lit mal le plan.
Sachant que les tables sont dessinées pour un instrument droitier, et qu'elles sont représentées coté barrage, le coté indiqué grave est bien celui des cordes graves.
A moins qu'un malveillant t'ai refilé un Courtnall de gaucher ! :mrgreen: :lol: :wink:

EDIT: ah bah voilà :lol:
Tu noteras que moi j'ai pas dit couillon :lol: !

Posté : mer. 10 oct. 2007 06:45
par Galadan
Kralizec a écrit :bah non, sur les plans il est indiqué GRAVES du coté des cordes graves...
Et puis même si ce n'était pas indiqué en toutes lettres, ça se déduirait à partir des plans qui ont un barrage symétrique: le coté des graves et celui où le barrage est le plus faible.
Je viens de m'y remettre au Courtnall, c'est bien ça, ce qui me parraissait assez logique d'ailleur.
aymaleo a écrit :quel couillon, j'ai fait ma classique a l'envers
Bon ben la preuve que ça marche :lol: . Quels sont les barrages les plus légers au final sur ta guitare?

Posté : mer. 10 oct. 2007 08:14
par aymaleo
Si je me rappelle bien, j'ai fait exactement comme le plan sans reflechir, j'avais bien assez d'autre choses a penser pour une premiere construction, donc elle est forcement dans le bon sens.

Posté : jeu. 11 oct. 2007 09:04
par benjazz94
salut, :wink:

je suis pas un pro, mais il me semble logique que les fréquences graves se dispersent d'abord du côté des cordes grave pour ensuite se propager au reste de la table. un peu comme un tsunami vague énorme à sa proximité et vaguelette loin de son épicentre. idem pour les aigus.

Il y a également un autre phénomène à prendre en comme, plus la note est grave, plus sa forme d'onde à de l'amplitude et plus elle va aller loin.

Après le temps de réponse doit varier en fonction du bois, de son veinage lié au condition météo que l'arbre a connu, du séchage que le bois a subit, etc.....

Donc, sauf erreur de ma part, pour ton système cela devrait plus influencer les graves que les aigus.

après ça dire que cela va apporter une modification importante au son ?
Sur ce seul paramètre, cela me parait peut probable.
Et puis il y a tellement d'autres éléments qui rentrent en jeux pour faire le son d'un instrument.

Re: Petit coup de main sur acoustique ?

Posté : mar. 7 avr. 2009 11:47
par jaunedeau
Bonjour,

Désolé pour le déterrage, maus y'a une quesiton qui me taraude : quelle est la raison qui fait qu'on ne peut pas tout betement découper directement la contre éclisse courbe dans le meme bois que le filet (à la scie à chantourner donc), sculpter pour arrondir le coté extérieur (et l'intérieur si on ne veut pas un truc trop massif rigide), au lieu d'utiliser un placage ?

Merci,
John.

Re: Petit coup de main sur acoustique ?

Posté : mar. 7 avr. 2009 12:00
par Galadan
On peut le faire, ça me parait juste un peu plus "chaud" à réaliser.
J'avais trouvé des liens ou un membre en avait donné ici même utilisant la technique dont tu parles.