LUTHERIE AMATEUR

béchonnet a écrit :les tempéraments, de l'enculage de mouche? la musique occidentalle a "choisit" le découpage égal de la gamme, mais que dire du reste du monde? c'est insignifiant? Pour ne citer qu'eux, t'es tu deja interressé aux bases de la musique Indienne?

Désolé Bechonnet, j'ai été un peu rapide...

En fait, je me demande si notre oreille occidentale n'a pas été "formatée" à la gamme tempérée.

J'ai été en Inde et j'ai écouté du raga*, c'est magnifique et j'adore cette musique. Mais, quand on regarde (écoute ? ) de plus près, il y a des subtilités qui nous échappent, et les musiciens occidentaux qui veulent s'intéresser à cette musique, ils ont vraiment du mal.

J'ai fait un stage de MAO il y a longtemps, et dans le lot, il y avait un turc. Et bien il se plaignait que la molette de "bend" des claviers occidentaux était trop "imprécise" et ne lui permettait pas de faire des variations qu'il pouvait se permettre au violon. Des variations qu'il était le seul à "entendre"...

Alors, déjà que les occidentaux sont formatés par la gamme tempérée dans la musique, mais en plus, les guitaristes dont l'instrument est particulièrement tempéré (comme le piano)... c'est plutôt ça que je voulais exprimer... :mrgreen:

captain.bondage a écrit :
En fait, je me demande si notre oreille occidentale n'a pas été "formatée" à la gamme tempérée.

c'est exactement ce que je pense et que je voulais te faire comprendre...

edith me donne quelques exemples:
flute harmonique: (j'adore ça!)
http://fr.youtube.com/watch?v=hPJ8Notbj ... re=related
http://fr.youtube.com/watch?v=L50SnIhL8 ... re=related
http://fr.youtube.com/watch?v=EAJu5g5BM ... re=related

on dirait de la musqiue de secte, ou scientifique... ou pour soigner les vérues...

par contre le violoncelle... baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah il bute le monsieur.... :o

on dirait de la musqiue de secte, ou scientifique...

samleherisson a écrit : on dirait de la musqiue de secte, [...]ou pour soigner les vérues...

Mouahahahahahahaha !!!!
Pardon Béchonnet. N'y vois pas une critique des morceaux que tu as posté, mais je trouve la vanne énorme !
De la musique pour soigner les verrues ! Sam, je veux fumer la même chose que toi !

oula, il m'en faudrait plus pour me vexer (quand on joue de la cabrette auvergnate, on est blindé fasse aux moqueries!)
C'est juste que moi aussi je voudrais fumer la même chose que lui...quoique ça à l'air fort quand même

béchonnet a écrit :oula, il m'en faudrait plus pour me vexer (quand on joue de la cabrette auvergnate, on est blindé fasse aux moqueries!)

c'est pas une position du kama sutra ça? :heu:

:mrgreen:

hyperion a écrit :

béchonnet a écrit :oula, il m'en faudrait plus pour me vexer (quand on joue de la cabrette auvergnate, on est blindé fasse aux moqueries!)

c'est pas une position du kama sutra ça? :heu:

:mrgreen:

Putain, c'est un topic olympique ou quoi ? :app:

samleherisson a écrit : on dirait de la musqiue de secte, [...]ou pour soigner les vérues...

C'est pas issu d'un album de Marcel, ça?
:prr:

si tout a fait, ça vient des Marcel.
Il y a aussi dans le même genre : " c'est mystique comme musique! Le mystic ? c'est bon pour la pêche ...."

pis ne pas oublier que :"Si t'en Reveux, Y'en Re N'a"

jybec a écrit :si tout a fait, ça vient des Marcel.
Il y a aussi dans le même genre : " c'est mystique comme musique! Le mystic ? c'est bon pour la pêche ...."

Ah exact, ça me revient... C'est la piste qui finit sur un monumental "Qu'est-ce qu'on s'emmerde!"

Heuuuu? Ça n'airais pas été plus simple de faire un instrument fretteless, pour régler les problèmes de subtilité auditive chez les personnes possédant des super oreilles? :?

delguido a écrit :Heuuuu? Ça n'airais pas été plus simple de faire un instrument fretteless, pour régler les problèmes de subtilité auditive chez les personnes possédant des super oreilles? :?

C'est valable pour les instru à cordes, et encore, ce n'est valable que dans le cas d'une solicitation continue (archet), car en pizzicato, mise à part la grosse bertha, le sustain est pas terrible...

Et ça ne règle pas le problème des instru à diapason fixe. piano à harmonica en passant par la harpe...

Sans même parler des difficultés à plaquer des accords déjà que les gratteux rament à bien les faire sonner avec le subterfuge des frettes, imagine la bouillie que ce serait et le temps à consacrer pour parvenir à plaquer d'instinct des accords barrés ou chacun des doigts doit tomber pile poil sur le bon endroit, pas que ce soit forcément impossible, mais c'est clair qu'il y aurait bien moins de gratteux...

babosen a écrit :Sans même parler des difficultés à plaquer des accords déjà que les gratteux rament à bien les faire sonner avec le subterfuge des frettes, imagine la bouillie que ce serait et le temps à consacrer pour parvenir à plaquer d'instinct des accords barrés ou chacun des doigts doit tomber pile poil sur le bon endroit, pas que ce soit forcément impossible, mais c'est clair qu'il y aurait bien moins de gratteux...

Et alors?







:mrgreen:

captain.bondage a écrit :

delguido a écrit :Heuuuu? Ça n'airais pas été plus simple de faire un instrument fretteless, pour régler les problèmes de subtilité auditive chez les personnes possédant des super oreilles? :?

C'est valable pour les instru à cordes, et encore, ce n'est valable que dans le cas d'une solicitation continue (archet), car en pizzicato, mise à part la grosse bertha, le sustain est pas terrible...

Et ça ne règle pas le problème des instru à diapason fixe. piano à harmonica en passant par la harpe...

Pour les instrument à diapason fixe, on ne peu ajouter de frettes supplémentaire non plus

Le sustain est pas terrible... Vigier a régler le problème non ?

fidler a écrit :Et alors?
:mrgreen:

Ben, t'aurais plus besoin de te trainer avec des partitions guitare à leur coller sous le nez pour les faire taire en répétition, ça finit par peser son poids ces choses là... :mrgreen:

delguido a écrit :Le sustain est pas terrible... Vigier a régler le problème non ?

Joli sophisme...