Page 12 sur 13

Posté : sam. 12 mars 2005 11:50
par jefrun
Bon, j'ai accordé ma guitare (SIC), et me revoilà :
Mon jeu est toujours à la ramasse, mais passez outre, je suis pas doué pour ça!

Et si c'est toujours pas convenable, ben désolé, mais c'est parce que je joue très mal :oops:

Posté : sam. 12 mars 2005 11:54
par Kamel Chenaouy
Jefrun

T'avais lu ce post ??
Jefrun

Il faut régler tes octaves, elles sont fausses apparemment sur le chevalet.

Puis dès que tu peux changer de chevalet, prends celui qui a 6 pontets, Tu pourras régler la compensation au 1/4 de poil par corde. Cette hérésie totale, où certains chevalets ont un pontet pour 2 cordes a décidément la peau dure.

Posté : sam. 12 mars 2005 11:57
par jefrun
Oui, mais mon chevalet me convient pour une première... (je veux dire : tant pis, en fait, je garderai les sousous pour la prochaine...)
Par contre, j'ai du mal comprendre tes "octaves", apparemment fausses au chevalet?
Ca veut dire quoi? je croyais que tu parlais du réglage des pontets (c fait)???

Posté : sam. 12 mars 2005 12:04
par Kamel Chenaouy
Jefrun

Toi il me semble que tu parles de la hauteur de la pontets, moi je te parle de la compensation, c'est-à-dire les positionnner horizontalement par rapport à une comparaison entre la 12ème case et l'harmonique au même endroit qui doivent être identiques à l'accordeur...là chaque pontet réuni 2 cordes, or chaque pontet est plaçé différemment par rapport à sa corde respective...d'où le problème que pose ce type de chevalet. Au vu comment tes pontets sont plaçés pour moi ta guitare est fausse, tu t'accordes enc ordes à vide c'est juste, dès que tu commences à avancer sur les cases en faisant des accords par exemple tout est faux.

Compare une fois ta guitare accordée les octaves sur des cases différentes...par exemple Si à vide et mi 7ème case ou Sol à vide et Si 8ème case.

Posté : sam. 12 mars 2005 12:38
par jefrun
Effectivement, je ne peux les régler parfaitement puisque par 2...
Et en fait, j'ai pas laisser assez de mou aux cordes quand je les ai montées, j'ai l'impression qu'elles se dére=èglent un ti peu au fil du temps (surtout les graves)
Tant pis, je me suis fait plaisir, et pour mon jeu, ça ira...
Par contre, je retiendrais la leçon (de toute façon, ma future réalisation aura un tunomatic...)

Posté : sam. 12 mars 2005 12:41
par Kamel Chenaouy
Jefrun

Ok...mais le Tune-O-Matic ne permet pas le réglage individuel de hauteur...il faut juste le savoir

Posté : sam. 12 mars 2005 18:28
par jlh
Kamel Chenaouy a écrit :Au vu comment tes pontets sont placés pour moi ta guitare est fausse, tu t'accordes en cordes à vide c'est juste, dès que tu commences à avancer sur les cases en faisant des accords par exemple tout est faux.
Kamel:

Jefrun peut-il gagner en justesse en jouant sur le sillet?
Je sais que ca ne corrigera pas le problème causé par les pontets doubles, mais en ce qui concerne la différence cordes à vide / cordes frettées, j'avais une "bonne galère" sur le même thème à l'été 2004, ... :gr3:

Je remets le lien:
http://fr.forums.audiofanzine.com/appre ... 74737.html

Posté : sam. 12 mars 2005 19:50
par Kamel Chenaouy
JLH
Jefrun peut-il gagner en justesse en jouant sur le sillet?
Hélas non il ne peut pas , il faudrait à ce moment-là que la 1ère frette soit biaise et les autres qui suivent aussi, ce que Rickenbacker avait fait dans les années 80. En fait chaque case est compensée.

Posté : dim. 13 mars 2005 17:43
par dteney
La guitare ne fait pas le guitariste, dommage pour toi.

Posté : dim. 13 mars 2005 18:43
par Kamel Chenaouy
...remarque je viens d'y penser, il peut s'il n'a pas peur d'un jeu de patience...limer un peu le côté du Si, celui du Sol (pas le Ré) et celui du Mi grave, c'est une manière de compenser les pontets ce sera plus juste qu'avant de toute manière.

Posté : dim. 13 mars 2005 22:25
par DolganoFF
Kamel Chenaouy a écrit :...remarque je viens d'y penser, il peut s'il n'a pas peur d'un jeu de patience...limer un peu le côté du Si, celui du Sol (pas le Ré) et celui du Mi grave, c'est une manière de compenser les pontets ce sera plus juste qu'avant de toute manière.
Les pontets Wilkinson de jefrun sont déjà compensés, ils ont une inclinaison, regarde:

Image

il n'y a pas de besoin de limer quoi que ce soit, juste regler correctement les octaves:

http://www.stewmac.com/shop/Bridges,_ta ... ml#details

Posté : dim. 13 mars 2005 22:26
par AdNeO
Je ne vais pas redire qu'elle est superbe cette TELEBASTER,
non, elle est tout bonnement magnifique.
:shock:

Que dire du veinage du corps...
L'electronique aussi est judicieusement choisie apparement !
J'adore le rendu de l'instrument sur Cocaine ! ça ne demande qu'à claquer comme son...
Le grain est :shock: :yes:

Sacré coup de main, pour un resultat qui a du caractere et de la gueule.

Juste une question (pour ma petite culture...), le camphre,
c'est plutot léger ou massif et lourd comme bois ?

:|

Posté : dim. 13 mars 2005 22:40
par Kamel Chenaouy
...j'avais pas vu que c'est un wilkinson...mais bon c'est mieux que les vintages déjà.

Posté : dim. 13 mars 2005 23:16
par Mr Pitchoune
Les premiers samples m'avaient fait peur, mais une fois accordée, c'est miam :shock: ..
Super réussite, pour le look comme pour le son,
bravo =)

Posté : lun. 14 mars 2005 00:32
par jefrun
Oui, c'est ce genre de pontets...
Le camphre, j'ai pas trop d'objets de comparaison, mais d'instinct (?), je le mettrais pas dans les bois "lourds", mais il a quand même du "corps"...
Enfin, désolé, je pourrais pas te renseigner plus que ça.

Je vais essayer la traduction google du lien de Dolganoff, voir ce que ça peut m'apporter de plus.
En tout cas, merci pour tout.
Kamel, tu penses vraiment que j'aurais besoin de limer les pontets comme tu ds?

Posté : lun. 14 mars 2005 16:32
par Kamel Chenaouy
...non s'il sont compensés d'origine, je ne savais pas que c'était un chevalet Wilkinson.

Posté : lun. 14 mars 2005 16:47
par jefrun
Merci...

Posté : mer. 23 mars 2005 18:14
par jefrun
Bon, j'ai eu un peu de temps cette nuit, et j'ai limé un tout petit peu le sillet pour le rabaisser, et ensuite j'ai très légèrement approfondi les encoches (sauf celles du Sol et du Si).
Y'a du mieux!
Y'a juste le mi grave qui n'est pas encore parfait, malheureusement, je ne peux pas le rabaisser plus, sinon, ça frise...
Le reste est OK, merci à tous pour vos conseils.

Posté : mer. 5 juil. 2006 00:18
par jefrun
Gros déterrage ;-)
En fait, j'ai voulu régler 2 petits trucs qui me chagrinaient :

- J'ai adouci le bord des frettes (lime plate, puis laine d'acier et polish).
Ca n'accroche plus aux doigts, cool!

- J'ai poncé les plaques de galva (chevalet, plaque élect., plaque jack et plaque talon) au 800 à l'eau avant polish.
C'est beaucoup mieux présentable!

PS : je m'amuse comme un fou avec cette guitare!
Elle est lourde, l'action est plutôt haute, mais ce n'est pas pour me déplaire (SRV avait monté l'action de ses cordes...)
De plus, 2 vrais guitaristes ont joué dessus et ont apprécié 8)

Posté : mer. 5 juil. 2006 00:20
par YB
joli, tu pourrais remettre les samples, je n'ai pas eu l'occasion de les ecouter?!