OK c'est noté pour la tête. Mercipascal_zx7r a écrit :Pour les potards je suis complètement d'accord avec ça.JAZZ_PR a écrit :Le switch, déjà sur un rond blanc marqué "treble", c'est pour les aveugles.
En un mot, je ne trouve pas ça joli.
Je ferais donc bien sauter ce rond.
Ensuite, je mettrais ce switch à coté des boutons.
Le top, serait d'avoir un sélecteur rotatif comme les boutons.
Ca t'en ferait 3 cote à cote.
La classe quoi !!
Vous en pensez quoi ?
Pour la tête, à part le fait que je n'ai jamais été fan des télé, je la préfère avant réduction.
Je pense aussi que le toggle c'est plus simple, tu as raison.Glooby a écrit :Pas forcément d'accord avec le remplacement du toggle par un rotatif, tout dépend s'il a besoin de changer de micro rapidement ou pas, pour ça, on fait pas mieux que le toggle. Les rotatifs pour moi ne sont intéressants qu'à partir de 5 positions, mais je suis d'accord qu'esthétiquement c'est plus sympa.
Non, je ne touche pas au diapason, je n'ai réduit que le bois du corps.rally200 a écrit :et accessoirement le diapason ? .....MartinD a écrit :Proposition sans avoir besoin de rebricoler mon joint de corps, j'ai réduit le corps de 10% au niveau dimension,
tu le réduits pas de 10% ??
donc bien penser a repositionner le chevalet a la distance initiale
