LUTHERIE AMATEUR

Beau résultat, la roche prends du corps et un joli modelé !
Reste un peu de bruit, mais tu finira bien par changer de boitier :wink: .

Pour ma part je me suis acheté une pile pour le posemètre de mon Leica CL, j'ai envie de m'essayer à quelques films argentiques. Reste à pas se louper dans les expos :? , et trouver un labo valable pour développer et scanner ça... :?

simtim a écrit :Tenez, j'ai mis à jour ma photo du Mont Brison que je vous avais montré y'a quelques jours. J'ai suivi un tutoriel de Jimmy McIntyre concernant la correction des couleurs via Photoshop. Et je dois avoué que je suis agréablement surpris par ce qu'il en ressort ! Limite je vais me faire ça à chaque fois que j'en ressentirai le besoin, car ça me permet de "retirer" le bleu souvent trop présent sur certains de mes clichés de montagne... (bon, celle là n'en avait peut être pas trop trop besoin, mais ca lui va bien !)

Moui... pour de la photo tirée refaire ses points noirs et blancs c'est utile, et encore, faut que ce soit fait avec le profil couleur de l'imprimante et en connaissant le type de papier.
Ce qui est montré sur cette vidéo est faisable bien plus rapidement avec lightroom : curseurs 'noirs', 'blancs', et balance des blancs...
Le résultat sur ta photo est convaincant, mais un bête filtre d'ajustement de la bdb, de la teinte et du contraste sous LR ou PS suffit à enlever le voile atmosphérique présent en montagne.
Pour ton utilisation je pense sincèrement que PS c'est le marteau pilon pour écraser la fourmi :wink:

Probablement en effet ! Mais je trouve que j'y arrive plus facilement comme ça que via LR. Je dois avouer que j'ai envie de bien mieux maitriser PS dans le futur, non seulement pour la photo mais pour des montages d'images quelconque. J'ai longtemps utilisé Gimp, mais ces derniers temps, il bug bien et je ne sais pas comment m'en sortir. Donc, du coup...

Yes, bon courage alors ! PS est un gros morceau, demandant beaucoup de maitrise pour arriver à sortir des photos/images qui ne soient pas des caricatures de compositing :wink:

Sinon première sortie dans les Alpes mancelles, bon, pas de sommet à 4000m, pas de piste de ski, mais des paysages à fort potentiel :

Je te livre le 1er mot qui m'est venu à la bouche surtout en voyant la 2ème photo, waouw .... :snif: :app:

Merci ! :wink:

Un tout autre style, le belvédère au sommet des alpes mancelles, en plein coeur de la forêt. Je suis monté sur la coupole tout en haut, mais pas de photos, trop de pluie et aucune visibilité, je ne voyais même plus le sol...

PS : Je me suis demandé pendant 10 minutes où c'étaient les "Alpes mancelles" avant de comprendre que ça doit probablement être dans la Sarthe...
C'est comme toutes ces villes où il y a plus de 1 cours d'eau et qui du coup s'appellent "la Venise de..."

J'avais fait des photos a Hulgoat aussi, on retrouve un peu la même ambiance que dans ton avant dernière photo Pierceval




J'espère que les photos sont pas trop grandes (imageshak est devenu payant ...)

Sg29 a écrit :J'avais fait des photos a Hulgoat aussi, on retrouve un peu la même ambiance que dans ton avant dernière photo Pierceval
J'espère que les photos sont pas trop grandes (imageshak est devenu payant ...)

Hey pas mal du tout !
Très dynamique dans la pdv, super

Pour la taille des photos ça passe, il y a une tolérance dans ce sujet, tant qu'on n'abuse pas.
Pour l'hébergement j'utilise flickR, certaines photos n'y sont qu'en privé, mais partageables en utilisant le lien direct ('ouvrir la l'image dans un nouvel onglet'...). C'est gratuit, le stockage est conséquent et stable :wink:

Cool merci je vais me créer un compte alors

Ouep, pareil, je passe de plus en plus par flickr, même pour les photos "exclusivement" forum (par exemple, les photos du meeting LA du 19 avril). En privé sur mon compte, mais ca passe en "publique" sur le lien !

Excellentes toutes ces photos !! J'adore celle du belvédère, elle est magnifique ! J'aime beaucoup celles de SG29 : la manière dont ressort le vert est psychédélique: j'adore !

Superbes ces deux photos pierceval !!

Question sans doute niaise, mais il y a un post traitement de la photo pour filtrer les couleurs ou c'est juste la technique de photo employée qui opère ce rendu (photo 2)

Allez, 44 secondes de branlette chez canon, faut quand même noter deux choses : d'une part l'ordre des boitiers n'est pas chronologique mais par fréquence de rafale, et d'autre part les fps du 1dx sont impressionnantes
https://www.youtube.com/watch?v=d4TKj-kJ2QM[/video]

Pas pratique du tout, cette machine à coudre... :mrgreen:

Dans le lot il y a mon boîtier, le pauvre il fait pitié ...

La comparaison n'est pas flatteuse en effet, mais honnêtement, moi perso la rafale je m'en tamponne

pas mieux ... :sif:

Des poses de 0,8s, pas tellement besoin de rafale là non plus... ahhaha !
Peu de temps pour traiter le dossier complet de la sortie de ce soir, je n'ai fait que ces trois là. Pose semi-longue et eau en mouvement, une combinaison incroyable, j'ai accentué l'effet peinture en poussant les couleurs, mais la texture est celle d'origine.

"Garder la tête hors de l'eau, coûte que coûte"







Je ne sais pas si cela vous plaira, moi oui, je cherchais depuis longtemps à avoir ce type de rendu, abstrait, vivant, bouillonnant, indescriptible... la part d'imaginaire est grande, et Lovecraft n'est pas loin. Enfin c'est ma façon de voir ça :wink:

Oui, moi j'aime bien aussi.
Ça ne me fait pas penser à Lovecraft par contre, plutôt à des trucs du genre :
(A partir de 35". La traduction est un peu pourrie, c'est mieux en Allemand)
http://www.youtube.com/watch?v=nOF23dA7UJg[/video]

Ouah, ça c'est de l'impressionnisme :app: