Modérateur : FAQueurs
... c'est juste là que je ne suis pas entièrement d'accord avec toi, JP, ... pour moi faire un Strat, un télé ou une LesPaul (...pour moi...), c'est, pour moi, comme en jazz, de jouer un standard... on reprend qqchose qui est (presque...) dans le domaine public, auquel on peut ajouter sa touche presonnel... (couleur, inlay, bois, .... différents)JP Basses a écrit : J'ai toujours donné ce conseil, toujours. Si vous recherchez dans mes posts vous verrez que j'ai tenu le meme discours audn se sont multipliés les projets de strats ou de télécaster...
JP
+ 1 comme ça le problème n'est plus.mcaz a écrit :et puis le gabarit ne demande qu'à être modifié... je le sens :mrgreen:
Ca, tout le monde ici le comprends, j'en suis sur.JP Basses a écrit : Encore une fois ce sont mes sentiments qui parlent, l'émotion. J'ai dessiné la zia avec ses formes rondes pendant la grossesse de ma femme, ça parait con mais c'est ma forme préférée...
Oh oui ! Et je suis ravi que vous puissiez trouver un espace de conversation (et encore plus de ne pas avoir à m'en méler, mais pouvais je ne pas le proposer ? ).le discussion privée etait dejà entamée avec ted et il n'y pas pas besoin de modérer celle ci, en aucun cas. Ceux qui me connaissent ou m'on rencontré savent que je suis plutot du genre cool...
tu m'as mal lu aymaleo. Si tu relis ce que j'ai ecrit, je disais que JP aurait pu demander la fermeture mais que je pensais que ce n'était pas son intention.aymaleo a écrit :Pour ma part , le mot Ego n'était pas la mot approprié, mais qu'en j'ai lu JYBec qui parlait de clore ce topic sans laisser a Ted le temps de s'exprimer ça ma mis en colère qu'on ne le laisse pas s'exprimer face a la notorieté de JP do'u ce choix de mot maladroit
Point de vue interessant, j'avais pas vu ça sous cet angle et ça se défend aussi...Bacus3 a écrit :... c'est juste là que je ne suis pas entièrement d'accord avec toi, JP, ... pour moi faire un Strat, un télé ou une LesPaul (...pour moi...), c'est, pour moi, comme en jazz, de jouer un standard... on reprend qqchose qui est (presque...) dans le domaine public, auquel on peut ajouter sa touche presonnel... (couleur, inlay, bois, .... différents)
Cet argument revient souvent depuis le début mais je suis pas tout à fait d'accord je le trouve trop puriste...je m'explique...En fait c'est ce qui me gène le plus dans une copie: le manque (relatif) de créativité... Alors lâchez vous, vindidjjiu !!! En plus c'est la seule partie qui coûte pas un rond, alors profitez !!!
)Bah ça dépend dans quel ordre tu fais les choses. Si tu commences par te documenter sur "Comment faire une Les Paul" et que tout à la fin tu essaies d'adapter un nouveau design aux contraintes techniques d'une Les Paul, c'est sûr que ça ne va pas être facile...breeffy a écrit :En tant qu'AMATEUR ( c'est le nom du site ) quand on décide de se fabriquer sa première grattoune on a déja 10milles choses à penser et creer un nouveau design est un vrai travail qui prend des heures, des semaines, des mois et qui oblige à se poser 1 milliards d'autres questions, sur des choses que l'on ne maitrise pas...( ergonomie, répartition des masses, esthétisme...etc. ).
En restant dans des dessins "raisonnables" et en respectant quelques règles basiques, il y a peu de chances que l'instrument soit injouable au final.
D'accord à 100%tinmar a écrit :Bah ça dépend dans quel ordre tu fais les choses. Si tu commences par te documenter sur "Comment faire une Les Paul" et que tout à la fin tu essaies d'adapter un nouveau design aux contraintes techniques d'une Les Paul, c'est sûr que ça ne va pas être facile...breeffy a écrit :En tant qu'AMATEUR ( c'est le nom du site ) quand on décide de se fabriquer sa première grattoune on a déja 10milles choses à penser et creer un nouveau design est un vrai travail qui prend des heures, des semaines, des mois et qui oblige à se poser 1 milliards d'autres questions, sur des choses que l'on ne maitrise pas...( ergonomie, répartition des masses, esthétisme...etc. ).
Par contre si tu te dis "Tiens je vais me construire une gratte, à quoi va-t-elle ressembler ?", que tu fais plein de croquis au brouillon, et que tu finis par aboutir à TON design, les choix techniques pour la réalisation s'imposeront presque d'eux même.
Moi je préfère de loin la deuxième façon de faire, mais tout est question de point de vue
Quant à l'histoire de l'ergonomie et de l'équilibre des masses, on n'est pas non plus obligé de faire une guitare en forme de sapin de Noël
tinmar
J'aime bien cette manière de voir le truc, perso autant les copies strat ou LP me laisse de marbre (sauf si elles sont particulièrement réussies) autant une copie tele me fait toujours plaisir à voir/essayer/entendre. Pour reprendre l'analogie de Bacus, faire une tele c'est pour moi comme reprendre "Brand new Cadillac", toute une époque puissance deux puisqu'évoquant à mes oreilles à la fois le rock de la première époque et le punk.Kralizec a écrit :
Point de vue interessant, j'avais pas vu ça sous cet angle et ça se défend aussi...Bacus3 a écrit :... c'est juste là que je ne suis pas entièrement d'accord avec toi, JP, ... pour moi faire un Strat, un télé ou une LesPaul (...pour moi...), c'est, pour moi, comme en jazz, de jouer un standard... on reprend qqchose qui est (presque...) dans le domaine public, auquel on peut ajouter sa touche presonnel... (couleur, inlay, bois, .... différents)
+100caribou a écrit : autant une copie tele me fait toujours plaisir à voir/essayer/entendre. Pour reprendre l'analogie de Bacus, faire une tele c'est pour moi comme reprendre "Brand new Cadillac", toute une époque puissance deux puisqu'évoquant à mes oreilles à la fois le rock de la première époque et le punk.
