Page 3 sur 7
Re: Pégase et Chimère
Posté : mar. 3 juin 2008 18:18
par alf
Galadan a écrit :Edith me dit quand même que tu aurais pu, au point où tu en es, prévoir un troisième projet (pourquoi un mix des deux premiers?) pour être complet avec cette gravure : la Bellérophon.
heu, il a quoi, bellerophon, sur le dos, hein? du bois?
donc comme j'ai pas de bouteille d'argon pour mon tig, c'est pour (un peu) plus tard :mrgreen:
Re: Pégase et Chimère
Posté : mar. 3 juin 2008 22:29
par alf
bon, je reviens a ma pegase.
j'ai commencé a faire une esquisse de l'evidement du corps, en rouge.
la je suis a 60% de la surface virée, mais c'est bien compliqué.
vous pensez que ca vaut le coup d'aller aussi loin? plus loin?
Re: Pégase et Chimère : question evidement hollow
Posté : mar. 3 juin 2008 22:39
par blocabloc
Bon je pense qu'une poutre centrale serait suffisante. Enfin je connais pas bien la construction des semi hollow mais je crois que par exemple une 335 à une poutre centrale. La différence de son obtenu sera à mon avis bien faible.
Enfin attends les avis des autres mais je pense que c'est ce que je ferai
voilà
Re: Pégase et Chimère : question evidement hollow
Posté : mar. 3 juin 2008 22:45
par Gaelle
Perso pour ma quart de caisse ça sera éclisses, table-fond, et poutre j'usqu'au chevalet!

Re: Pégase et Chimère : question evidement hollow
Posté : mar. 3 juin 2008 23:46
par Phraid
Tu n'enlèves pas un peu trop de matière autour des micros?
Re: Pégase et Chimère : question evidement hollow
Posté : mer. 4 juin 2008 00:02
par Galadan
Je dirais qu'autour des micros c'est pas vraiment un problème, ils peuvent très bien être montés flottants.
Par contre pour le bigsby et le chevalet je laisserais un poil plus.
Re: Pégase et Chimère : question evidement hollow
Posté : mer. 4 juin 2008 06:19
par alf
avec une poutre centrale droite de l'avant au chevalet, je perd juste 1% d'evidement, que je peux récupérer facile en passant le tour à 19 au lieu de 20.
pi les defonces en zigzag autour des defonces micros ca va etre trop fragile a usiner.
apres, ya la solution de charly, mais j'ose pas me lacher :?
bref, ya de la reflexion dans l'air pour les jours qui viennent
en tout cas merci pour vos réponses. je continue ce soir :linux:
Re: Pégase et Chimère : question evidement hollow
Posté : mer. 4 juin 2008 07:03
par Pedro
Ca, c'est la radiographie d'une Big Fucking Gibson. On voit bien qu'ils ont évidé franco. Mais ce que je veux te faire remarquer, c'est le peu de matière autour du chevalet.

Re: Pégase et Chimère : question evidement hollow
Posté : mer. 4 juin 2008 08:34
par fidler
Intéressante ta radio, en passant on voit bien qu'ils ne se sont pas fait chier à ajuster le bout du tenon... :D
Re: Pégase et Chimère : question evidement hollow
Posté : mer. 4 juin 2008 08:39
par Pedro
fidler a écrit :Intéressante ta radio, en passant on voit bien qu'ils ne se sont pas fait chier à ajuster le bout du tenon... :D
N'est ce pas ? Quand je pense que je me moque de Raoul quand il est approximatif à cet endroit !
Re: Pégase et Chimère : question evidement hollow
Posté : mer. 4 juin 2008 08:50
par fidler
En fait ça fait du bien de voir des truc comme ça sur les grande marques... :D Après tu relativise ton travail...
Re: Pégase et Chimère : question evidement hollow
Posté : mer. 4 juin 2008 09:53
par Jojobilou
Tu l'as chopée sur quel site cette radio Nico ? :D
Re: Pégase et Chimère : question evidement hollow
Posté : mer. 4 juin 2008 09:56
par Meeck
hyperion a écrit :Perso pour ma quart de caisse ça sera éclisses, table-fond, et poutre j'usqu'au chevalet!

Phraid a écrit :Tu n'enlèves pas un peu trop de matière autour des micros?
Virer les micros , exit la poutre : éclisses + table & fond sculptés !!!
Une arch top quoi ...
--m--
Re: Pégase et Chimère : question evidement hollow
Posté : mer. 4 juin 2008 09:59
par Pedro
Jojobilou a écrit :Tu l'as chopée sur quel site cette radio Nico ? :D
Je sais plus.
D'ailleurs, je cherche le moyen de faire faire une radio du manche de ma LP pour savoir où est le canal du truss et pouvoir reprendre l'épaisseur...
C'est totalement off topic, je splitterai si Elliott le souhaite.
Re: Pégase et Chimère : question evidement hollow
Posté : mer. 4 juin 2008 10:27
par Gaelle
Meeck a écrit :hyperion a écrit :Perso pour ma quart de caisse ça sera éclisses, table-fond, et poutre j'usqu'au chevalet!

Phraid a écrit :Tu n'enlèves pas un peu trop de matière autour des micros?
Virer les micros , exit la poutre : éclisses + table & fond sculptés !!!
Une arch top quoi ...
--m--

:mrgreen:
Re: Pégase et Chimère : question evidement hollow
Posté : mer. 4 juin 2008 18:42
par alf
bon, l'archtop c'est pas vendu ;)
mais c'est pas enterré vous faites chier les mecs a me trouver des difficultés alors que tout ce qui fait le son c'est les micros
voila ou j'en suis

j'ai conservé les 20mm tout le tour pour le collage, je peux faire moins mais la ça assure, peut etre 16 ou 18 au final.
par contre, j'ai allégé autour du chevalet, en particulier j'ai séparé les bossages pour les deux inserts et surtout j'ai rajouté le pointillé.
en fait, le pointillé, c'est un bon coup de défonceuse dans les dents pour séparer presque entierement la zone suport chevalet du reste, mais une fois le collage corps evidé-table réalisé. je laisse juste la colle + 1 ou 2 mm.
en plus, sous les inserts du chevalet, toujours apres collage de la table, j'enleve qques mm aux deux tetons restants pour ne pas avoir de collage sur le fond sous le chevalet. peut etre pareil sous le micro chevalet
.
comme ca je devrais pouvoir faire vibrer le chevalet, et avoir une plus grande surface pour la vibration, non?
encore une question, la cavité elctro, si je la laisse ouverte dans la caisse, c'est moche, hein? alors pareil a cet endroit la je peux ne pas coller au fond en en virant deux trois mm au défoncage. comme ca elle serait ferée mais ne ferait pas poutre entre table et fond.
merci pour vos commentaire, memes radiologiques :mrgreen:
Re: Pégase et Chimère : question evidement hollow
Posté : mer. 4 juin 2008 21:35
par Phraid
Entre le vibrato et le TOM le vide ne risque pas de générer une fragilité?
Re: Pégase et Chimère : question evidement hollow
Posté : mer. 4 juin 2008 21:40
par alf
ben la, ya en principe pas trop d'efforts...
le tom ne fait qu'appuyer, en plus sur une forme de dome fait par la table, qui fera 5 mm d'epaisseur, en erable, ca devrait tenir, non?
enfin je sais pas trop, mais un chevalet de classique avec en plus les cordes accrochées dessus c'est sur une table mince en bois plus tendre, plate et des petits renforts de rien du tout de ci de la...
apres, peut etre qu'un ou deux barrages permettraient de transmettre la vibration plus loin dans la table ?
Re: Pégase et Chimère : question evidement hollow
Posté : mer. 4 juin 2008 22:08
par Kralizec
T'inquiète, je suis sûr que ça ne court aucun risque

.
Re: Pégase et Chimère : question evidement hollow
Posté : mer. 4 juin 2008 23:11
par alf
je crois que c'est dans les 50-60Kg, l'effort total des 6 cordes, ce qui fait 15-18kg sur la table, ca m'a pas l'air bien difficile a supporter. meme en vibration :mrgreen:
j'en profite pour regarder un peu mon angle de renversement... j'arrive à 3.6° pour une action en bout de touche de 12mm...mais je sais pas si c'est assez.
faudra que je zieute la les paul d'elliott avec mon pied a coulisse :sif:
je prefere en garder un peu sous le pied au niveau de la course du tom; pasque avec la frette zero j'ai un peu peur de la frisouille. pour l'action de 12mm et les 3.6° il n'est sorti que de 3mm. en le montant je pourrai un peu tricher