HeavYY !

[Mikaeru0]

ok c'est ce que j'avais pensé aussi bon avec toutes les nouvelles mesures de prises une forme légèrement différente je pense que je vais commencer à coller et dessiner les emplacements afin du pouvoir ensuite faire les cavités à la défonceuse.
C'est de ça dont j'avais le plus peur vu que j'ai pas le manche à faire , j'en ai retiré un d'une de mes guitares.

[C_Pinton]

Bonjour.

Je rejoins les autres et suis content (pour toi) que tu prenne le temps de la réflexion avant de commencer à faire des copeaux.
La forme de la guitare n'est une difficulté en soi face au problème de manche, diapason...

N'hésite pas à montrer ton plan, bien lire la FAQ, poser les questions utiles, et une fois le plan coté fini, alors la réalisation commencera.


Bon courage.
Cyrille

[Mikaeru0]

merci de votre soutien. heureusement que la Faq existe :ang:

[Mikaeru0]

Bon voilà ce que ça donne pour le moment mais c'est pas encore finit loin de là :D
N'hésitez pas à donnez vos critiques
je dois encore enlever une bonne épaisseur de bois au niveau de la corne de droite necromagnon avait raison ça risque de me géner pour jouer :triste:

j'ai testé à vide et elle sonne juste ! (ou du moins elle semble ...)

bientôt la suite sauf si je reçois des contres indications

[polo]

Heu? C'est moi ou ton chevalet n'est pas aligné avec le manche?

[Phraid]

C'est très spécial comme forme mais pourquoi pas.

[Mikaeru0]

nan le manche est bon en réalité, ça doit être la photo. (je sais pas prendre une photo.)
Sinon "la forme spéciale" ça veux dire qu'elle est moche

[ludobag]

si tu tiens à ta forme profite en pour travailler le concept
donc corne du bas à dégager du manche et élargir à la base car sinon ça va casser
le talon à travailler (élargir car le manche n'est pas tenu sur les cotés)
mettre le chevalet dans l'axe du manche

[Fonzy]

outch

[Ptitmarseillais]

Tous les goûts sont dans la nature .... :sif: :malade: (en effet, moi je la trouve moche, mais ce que mon avis subjectif ... )

C'est clair qu'il y a quelque chose de traviole sur ta pelle, moi je dirais le manche .....

[Mikaeru0]

ouais le manche est pas vissé droit en fait je viens de le voire ... (toute façon faut que je démonte tout pour la continuer)

J'ai pas vraiment envi de dégager la corne du bas y a pas une autre alternative

[Gaelle]

Ouhlà...

[Mikaeru0]

ça veut dire quoi :"Ouhlà..."

[Mikaeru0]

un autre truc que je comprend pas à quoi sa sert exactement de pouvoir encastrer le manche dans le talon ?

[Ptitmarseillais]

ça veut dire quoi :"Ouhlà..."

cette guitare tu l'as faite pour qui ? Si c'est pour toi et qu'elle te plaît, les avis des autres sont juste là à titre indicatif. Je me répète mais tous les goûts sont dans la nature et heureusement ...

Maintenant, si tu es surpris des appréciations données à ta guitare, depuis le début de ton topic, on voit une certaine tendance s'imposer, donc .....

[Pedro]

La forme est un parti pris radical, il faut t'attendre à des réactions contrastées. Pour ma part, je vois encore du travail, mais le concept est globalement cohérent.
Une grosse modif à faire à mon avis : la partie sous le chevalet. Que ce soit aussi droit m'apparaît tout à fait disgracieux tant ça contraste avec le reste du design.

[polo]

un autre truc que je comprend pas à quoi sa sert exactement de pouvoir encastrer le manche dans le talon ?

A le faire tenir correctement et éventuellement à l'aligner avec le corps et le chevalet.
Pour ce qui est de l'esthétique du moment que ça te plaît c'est le principal

[C_Pinton]

Bonjour.

Côté design c'est pas dans mes goûts, mais chacun ses goûts et c'est TA pelle.

Côté pratique :
- elle va pencher grave côté manche, le repère c'est globalement la douzième case pour l'équilibre d'une gratte classique, donc avec ta corne d'en bas et ton corps un peu "maigre"...
- le dégagement sous le manche pour la main gauche semble très petit.
- la corne du bas parait faiblarde au niveau du raccord au corps.


Cyrille

[DRbn]

J'aime bien la forme ( mis à part le vide sous le chevalet ), ça change des formes "classiques", et ça me fait penser à un bonhomme en pierre qui lève les deux bras :D

Le vide sous le chevalet c'est par soucis esthétique ?
Comme dit Pedro, il faudrait peut être revoir cette partie pour essayer de rendre le tout cohérent.

[Mikaeru0]

Merci Drbn :D enfin quelqu'un qui apprécie la forme !

Je vais réfléchir au problème pour le dessous du chevalet...

Vous me conseillerais de faire quoi par exemple ?
j'opterais peut être bien pour un arrondissement des angles je sais pas trop j'avoue que je suis assez embrouillé maintenant :?